Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi tukan värjäys on syntiä?

Vierailija
22.08.2011 |

Lestadiolaiset pitää tukan värjäämistä syntinä.

Mutta eihän siitä kukaan kärsi, ei itse eikä toiset ihmiset.



Kommentit (64)

Vierailija
61/64 |
23.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä jotain

Eihän noi ole kieltoja, vaan asioita jotka ovat katsottu olevan syntiä. Ei se ole sama asia, koska synnin tekemisestä ei rangaista, vaikka sillä on seuraamukset.

Tuohon listaan voisi lisätä lukemattomia muitakin asioita, jotka ovat syntiä.

Vierailija
62/64 |
26.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää olla sellainen miksi Jumala on luonut ihmisen. Kaikenlainen itsensä ehostaminen ja oman ulkonäön muuttaminen on syntiä, koska se on epäkunnioittavaa Jumalaa kohtaan joka on ihmisen luonut omaksi kuvakseen.

Kerro vielä, missä kohtaa tuo sanotaan Raamatussa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/64 |
12.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimittäin lestadiolaiset sallivat kuitenkin hiusten permanentin naisille, vaikka hiusten värjääminen on kielletty. Missä on logiikka? Eikö naisten hiusten pitäisi olla pitkät, luonnonkauniit ja puhtaat ilman mitään kampaamokäsittelyjä? Lisäksi en ymmärrä, miksi TV on kielletty, mutta tietokoneella netissä saa roikkua (mm. täällä av:lla) - ja katsoa myös elokuvia tai TV-ohjelmia. Miksi samoja ohjelmia ei voi katsoa suoraan TV:stä? Ei siis mitään logiikkaa näissä säännöissä.

Minulle opetettiin lestadiolaisten rippikoulussa tuo ero niin että värjääminen vahingoittaa hiusta ja on siksi syntiä. Mutta permanentti hoitaa hiuksia eikä ne silloin rasvoitu niin helposti, siksi se ei ole syntiä.

Vierailija
64/64 |
12.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle opetettiin lestadiolaisten rippikoulussa tuo ero niin että värjääminen vahingoittaa hiusta ja on siksi syntiä. Mutta permanentti hoitaa hiuksia eikä ne silloin rasvoitu niin helposti, siksi se ei ole syntiä.


Tosin silloin myös permanentti oli kaikkea muuta kuin "hoitava" :D Nykyaineilla tehty värjäys oikeasti HOITAA hiusta. Blondaus ehkä on poikkeus, se on rankkaa hiukselle

Permanentteja ottaa lähinnä mummelit ja se on aika rankka käsittely. Toki aineet ovat hellempiä kuin ennen, mutta jos noista pitää valita se miedonpi käsittely, värjäys on sellainen.

Tuossa on ihan sama tausta kuin muissakin kielloissa. Tupakkaa vetää vanha kansa ja pomot, siksi sitä ei voi kieltää. Viinaa on helpompi vetää salassa, siksi sen voi kieltää. Permanentti on tärkeä puhemiesten mummovaimoille, siksi niitä ei kielletty. Mielivaltaista.