Esikoisen perhepäivähoito ja uusi äitiyysloma

enkä missään tapauksessa vielä veisi päivähoitoon. edes meidän 4v ei vielä ole koskaan ollut päivähoidossa.

älä ny hyvänenaika sentään vie noin pientä hoitoon ihan huvikses ja turhaan :O lapselle paras paikka on kotona.

Esikoisen pitäminen hoidossa äidin ollessa kotona vauvan kanssa on saatanasta. Sellainen äiti ei olisi ikimaailmassa pitänyt tehdä lisää lapsia, joka ei kaikkia lapsia kotona hoida. Tuommoinen äiti on saatanasta. Tai näin voi tehdä, jos ei rakasta lapsiaa oikeasti ja on varaa kustantaa lapselle myöhemmässä elämänvaiheessa terapiakäynnit. Siitä tulee sitten pitkä prosessi. Nih.

Esikoisen pitäminen hoidossa äidin ollessa kotona vauvan kanssa on saatanasta. Sellainen äiti ei olisi ikimaailmassa pitänyt tehdä lisää lapsia, joka ei kaikkia lapsia kotona hoida. Tuommoinen äiti on saatanasta. Tai näin voi tehdä, jos ei rakasta lapsiaa oikeasti ja on varaa kustantaa lapselle myöhemmässä elämänvaiheessa terapiakäynnit. Siitä tulee sitten pitkä prosessi. Nih.

ap:n esikoinen on lähes vauva vielä ku kuopus syntyy. onko se pikkunen taapero siinä tosiaan äidin uuden onnen tiellä ja pitää saada jaloista pois. muuta syytä en keksi miks noin pieni pitäs hoitoon viedä. noin pieni ei kaipaa mitään kavereita vaan äitiään. ja jos tosiaan kaipaa hoitotätiään, on ap:lla isompia ongelmia kun se viekö hoitoon vai ei. on tainnut olla aika paljon hoidossa jos hoitotädistä on läheisin tullu.

koska mun mielestä olisi ollut jotenkin tyhmää viedä lapset toisen kotiin, kun itsekin on kotona. Päiväkoti on vähän eri asia.



Hoitopaikan varaaminen on tietysti kiinni siitä, kuinka vaikeaa teillä päin on saada hoitopaikkoja... Toisaalta en oikein tiedä, mitä pph tykkää osa-aikaisista hoitolapsista, koska sehän on suoraan pois hoitajan tienestistä, käsittääkseni.



Itse olen vienyt lapset 1-vuotiaina hoitoon, mutta olen silti sitä mieltä, että kyllä noin pienen lapsen paikka on kotona, jos äitikin on siellä.

sinulla siis motiivina saman hoitopaikan säilytys sitä varten kun palaat äitiysloman jälkeen töihin.



onko kyseessä kunnallinen vai yksityinen hoitaja..oli kyseessä kumpi tahansa niin lapsi ei välttämättä voi jatkaa samalla hoitajalla osa-aikaisena. yksityinen voi irtisanoa hoitosuhteen koska hänen tulonsa pienenevät merkittävästi koska ei saa enää koko aikaisesta lapsesta palkkaa vaan hän saa osa aikaisesta palkan,jotta tilanne olisi kannattava ypph:lle tulisi hänen löytää toinen lapsi joka tekisi loput päivät viikosta ja näin ypph ei kokisi ansionmenetystä. esim sinun lapsi hoidossa ma-ke ja toinen lapsi hoidossa vain to-pe. ei kovin helposti järjestettävissä. kunnallisen puolella siirto voi myös tulla jos ei sieltä löysy myös toista lasta "tekemään" ne to ja pe päivät jos sinun lapsi on ma-ke hoidossa. päiväkodissa tuo päivien sumpliminen on helpompaa.



ja sitten toinen mielestäni erittäin tärkeä seikka jos motiivisi on tosiaan vain tuon hoitopaikan säilytys niin minä ainakin haluaisin molemmat lapset samaan hoitopaikkaan kun palaan töihin ja on hyvin todennäköistä että se ei tuossa paikassa onnistu jos pph ryhmä on täynnä..oletko kysynyt hoitajalta mitä luulee voiko molemmat päästä hänelle kun menet töihin? mikään ei ole varmaa tietenkään tässä vaiheessa kun töihinpaluusi on ainakin noin vuosi aikaa todennäköisesti.





mutta sitten ihan toisiin syihin, onko sinulla tukiverkkoa? oletko reipas jaksava ihminen vai väsytkö yms helposti? jos ei ole tukiverkkoa ja et ole superäiti niin mielestäni on ihan ok viedä max 6h taapero hoitoon kerran-kaksi viikossa , 3 olisi jo vähän liikaa mielestäni. mutta jos sinulla on isovanhemmat innokkaana tarjoamassa hoitoapua niin sitten et varmaan perhepäivähoitoa tarvitse.



mieti omaa jaksamistasi,mikä on teidän perheelle paras ratkaisu,muista ei kannata välittää.



mitä mieltä olet ap?

Mulla oli vähän vastaava tilanne. Poika 2-v oli pph:lla ja oli mukavat kaverit siellä ja hoitotäti mukava. Kyselin alustavasti vähän kunnasta eri vaihtoehtoja, miten suhtautuisivat osa-aikahoitoon.



Kyllähän se olisi käynyt, mutta ei pph:lla. Silloin olisi pitänyt pph:lla olla toinen osa-aikainen myös, jottei tulot hänellä olisi tippunut. Käytännössä...



Toisena pointtina itsellä oli, kun täällä päin on vähän perhepäivähoitajia. En halunnut, että oma poika olisi jatkanut pph:lla ja sen takia joku toinen pieni olisi joutunut isoon ryhmään päiväkotiin. No, tämä pointti oli lopulta turha, kun meidän pojan tilalle tuli lopulta pph:lle isompi lapsi.



Otin lopulta lapsen pois hoidosta, kun en halunnut siirtää päiväkotiin häntä ja totesin, että ehkä sitä tarpeeksi pystyy kerhoissa lasten kanssa käymään.



Harmillisesti kyllä pojan hyvät kaverit pph:lla jäivät. Yritin alussa pitää yhteyksiä, mutta sitten vain jäi. Tosin niitä uusia tuli kerhosta jonkun ajan päästä.

Mutta miksi et tekisi niin että pidät paikan, mutta lapsi ei mene ollenkaan hoitoon. Näin tietysti joudut maksamaan hoitomaksun eikä hoitaja saa kulukorvauksia mutta paikka säilyis ja lapsi sais olla kotona. :)

varsinkaan jos äiti on kotona! Mistä ihmeestä näitä sikiää??