Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Varman Murto ehdottaa eläkeiän nostoa 70 vuoteen. Kun ei niitä töitä ole 65:nkään asti:)
03.04.2026 |
Eikö mitään parempaa keksitä? Pahkähullua nostaa eläikää, kun ei ole töitä. Onko meidän päättäjät hiukan huonotasoisia?
https://www.iltalehti.fi/talous/a/07dfe77e-7fa4-49b3-a524-22dc46199186
Kommentit (19)
Kyllähän 70-vuoden eläkeiästä säästöjä syntyy. Silloinhan eläkkeitä tarvitsisi alkaa maksaa vasta siinä iässä. ja kun tulevien eläkeläisten viimeiset vuodet ovat pitkälti olleet toimeentulotuen varassa, eläke lasketaan niiden vuosien tulojen perusteella. Eläkkeen määrä olisi nykyistä pienempi. Selvää säästöä siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään järkeä. Se biologinen kellokin alkaa olemaan jo loppusuoralla siinä vaiheessa.
Jos ei jotain perustuloa kyhätä suht äkkiä ennen kuin AI on 2030-alkuun mennessä tuhonnut 70% työpaikoista, iso osa nuorista aikuisista elää yleistuella ja toimeentulotuella sinne eläkeikään asti.
En jaksa uskoa että tuollainen yhteiskuntajärjestelmä kantaa. Etenkään entinen keskiluokka ei suostu kituuttelemaan jollain 500 eurolla kuukaudesta toiseen vaan uusjako pakotetaan viimeistään vaalien kautta.
Mille 65-vuotiaille kun ei ole 35-vuotiaillekaan?
tällä varmistetaan se että yhä useampi suomalainen kuolee ilman että saa koskaan käyttää maksamiaan eläkkeitä
eli puhdas petos ja varkaus kysessä suomalaisia kohtaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän 70-vuoden eläkeiästä säästöjä syntyy. Silloinhan eläkkeitä tarvitsisi alkaa maksaa vasta siinä iässä. ja kun tulevien eläkeläisten viimeiset vuodet ovat pitkälti olleet toimeentulotuen varassa, eläke lasketaan niiden vuosien tulojen perusteella. Eläkkeen määrä olisi nykyistä pienempi. Selvää säästöä siis.
Alkaa olla yhä vähemmän syytä puolustaa tätä maata. Ei jenkeilläkään ole asevelvollisuutta.
Ei ole edes vastavalmistuneille parikymppisille. Mitä suuremmaksi nämä koulutetut toimettomat massat kasvavat sitä lähempänä protesti ja systeemin keikahdus on. Muutos lähtee joka maassa oppineista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demarit sensijaan poistivat eläkeputken,Demariäänestäjät kuvittelevat demareita työväenpuolueeksi,se on vuoden vitsi.
Olen 46. Oli "pomminvarma" fyysinen työ vuodesta 2008 kunnes ei enää ollutkaan 2025 kun työ automatisoitiin robotteja ja tekoälyä myöten. Siellä on sadoista ihmisistä jäljellä enää ne parikymmentä esimiestä ja pomo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt pitäisi laskea eläkeikää 63 vuoteen, että töitä riittäisi nuorillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän 70-vuoden eläkeiästä säästöjä syntyy. Silloinhan eläkkeitä tarvitsisi alkaa maksaa vasta siinä iässä. ja kun tulevien eläkeläisten viimeiset vuodet ovat pitkälti olleet toimeentulotuen varassa, eläke lasketaan niiden vuosien tulojen perusteella. Eläkkeen määrä olisi nykyistä pienempi. Selvää säästöä siis.
Alkaa olla yhä vähemmän syytä puolustaa tätä maata. Ei jenkeilläkään ole asevelvollisuutta.
Daa, Sergei daa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen 46. Oli "pomminvarma" fyysinen työ vuodesta 2008 kunnes ei enää ollutkaan 2025 kun työ automatisoitiin robotteja ja tekoälyä myöten. Siellä on sadoista ihmisistä jäljellä enää ne parikymmentä esimiestä ja pomo.
No jos kone pystyy tekemään sen duunin halvemmalla niin niinhän siinä käy.
Sanoo Risto, jonka työ on delegoida töitä alemman tason pomoille ja antaa haastatteluja medialle. Välissä haistellaan omia pieruja ja onanoidaan katsomalla omaa kuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 46. Oli "pomminvarma" fyysinen työ vuodesta 2008 kunnes ei enää ollutkaan 2025 kun työ automatisoitiin robotteja ja tekoälyä myöten. Siellä on sadoista ihmisistä jäljellä enää ne parikymmentä esimiestä ja pomo.
No jos kone pystyy tekemään sen duunin halvemmalla niin niinhän siinä käy.
ei ole miltei mitään työtehtävää jota hyvin koulutettu ai ei voisi tehdä ihmistä paremmin jos sille antaa vielä fyysisen kehon.
esim. kokoonpanolinjastot on jo robotisoitu täysin.
tai kirjanpitäjä joka tarvitsee 20 000 sivun läpikäymiseen kuukauden/kuukausia ja voi tehdä inhimillisiä virheitä. claude code tai claude opus tekee sen alle 5 sekunnissa ilman virheitä.
Ensin pitäisi jostain saada työpaikkoja. Sitten voitaisiin alkaa puhumaan työiän jatkamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän 70-vuoden eläkeiästä säästöjä syntyy. Silloinhan eläkkeitä tarvitsisi alkaa maksaa vasta siinä iässä. ja kun tulevien eläkeläisten viimeiset vuodet ovat pitkälti olleet toimeentulotuen varassa, eläke lasketaan niiden vuosien tulojen perusteella. Eläkkeen määrä olisi nykyistä pienempi. Selvää säästöä siis.
Alkaa olla yhä vähemmän syytä puolustaa tätä maata. Ei jenkeilläkään ole asevelvollisuutta.
Daa, Sergei daa.
Daa daa, jokeltelee aivovammainen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi laskea eläkeikää 63 vuoteen, että töitä riittäisi nuorillekin.
Tuo oli suurten ikäluokkien eläkeikä. Juuri sen ikäluokan, jolle olisi pitänyt eläkeikä nostaa, koska se nosto olisi vaikuttanut niin paljon eläkejärjestelmäämme ikäluokan koon takia. Nyt pienempien, eläkejärjestelmän jo muutenkin potkimien, ikäluokkien eläkeikää pitää nostaa paljon enemmän että saataisiin saka vaikutus!
Täytyy jotain mullistuksia tulla.
Alue: Aihe vapaa
Tekijöillä on.