Maaseudun alasajo
Miksi maaseutu täytyy tarkoituksella alasajaa. Kaikki veronkorotukset koskee eniten syrjäseudulla asuvia. esim. polttoaineveronkorotus ja valtion kunnanosuuksien leikkaukset. Kaikki pienet kunnat pakoitetaan kuntaliitoksiin, jolloin palvelut keskitetään suuriin keskuksiin ja palvelut katoavat maaseuduilta. Syy mikä johtaa tähän, johtuu kokoomuksen politiikasta johon sdp on nyt lähtenyt mukaan, eli työnnetään kaikki rahat ulkomaille ja nostetaan omia etupäässä maaseudun veroja. Onko oikein, että köyhä maanviljeliä maksaa etelänherrojen (kreikka yms...)rahankäytön ja joutuu itse konkurssin partaalle?
Toivottavasti saadaan nopeasti ennenaikaiset vaalit ja kokoomus ainakin pois päättäjänpaikalta.
Kommentit (35)
Jos veronkorotukset tuntuvat kovilta, maalta voi aina muuttaa pois. Ei kuntia pakoteta liitoksiin, mutta kun niiden asukkaiden maksamat verot eivät enää riitä kuntien velvoitteiden maksamiseen. Se on se ongelma.
90% maan vientituloista tulee yrityksiltä jotka sijaitsevat kehä3 ulkopuolella.
Ja ihan tiedoksi että ilman vientituloja jokaisesta hesalaisesta taloudesta sammuisi valot.
lopettaa maaseudun "yrittäjien" tukeminen ja ruveta maksamaan heille työttömyyskorvausta. Eikä ole mitään pakkoa pitää koko Suomea asuttuna, mikä on todella kallista kun pitää ylläpitää kaikki kulkuväylät ja palvelut kaiken maailman Kyrvätperälle, joista ihmiset eivät suostu muuttamaan enää työn perässä muualle, koska Venni-täti asuu siellä.
Näin muuten on. Mutta maaseudun "yrittäjien" investointi- ja toimintatuet maksaa onneksi EU, joten sehän ei kosketa suomalaista veronmaksajaa ;-)
Me helsinkiläiset maksamme tällä hetkellä teille paremmat palvelut kuin mitä meillä itsellämme on.
Me helsinkiläiset maksamme tällä hetkellä teille paremmat palvelut kuin mitä meillä itsellämme on.
eli kyllä me muualla maassa maksetaan sinne teillepäin.
olisi hyvä asia, mutta mieluummin maksetaan 60 miljoonaa vuodessa kriisinhallintaan ja lakkautetaan varuskuntia.
Maaseutu on ollut aina alasajossa, pitää äänestää sellaisia jotka ajaa niiden asiaa. keskusta unohti tämän ja tippui hallituksesta.
maalla asuu muitakin kuin maanviljelijöitä. Mutta tosiaan noi bensakulut tulee kyllä niin suuriksi, että täytyy jäädä kohta kortistoon.
Onko oikein, että köyhä maanviljeliä maksaa etelänherrojen (kreikka yms...)
etelänherrojen, mikä vanhanaikainen ilmaisu! HYvät naurut tuli, kun ajattelinkin, kuinka junttiin ajattelutapaan tuo ilmaisu kuuluu!
Ne on kaikki jo aikaa olleet jossakin Pohjanmaalla ja Hämeenlinnassa ja ties missä. Ja kun soitat Kelaankin, sieltä räpätetään jotain käsittämätöntä murretta.
2
puolet maataloustuotannosta luomuksi ja kauniita perinnemaisemia turisteille.
Voin kertoa, ettei luomukaan itsestään kasva, pellot pysy peltoina eikä maajussikaan yksinään tyhjällä maaseudulla pärjää eikä viihdy.
Ne on kaikki jo aikaa olleet jossakin Pohjanmaalla ja Hämeenlinnassa ja ties missä. Ja kun soitat Kelaankin, sieltä räpätetään jotain käsittämätöntä murretta. 2
muualla maassa ei yhteensä ylletä samaan.
ajattelua. Kyllä maaseutu pitää säilyttää elinvoimaisena ja sellaisena, että esim. maanviljelys kannataa. Itsenäisen maan pitää pystyä olemaan tarvittaessa mahdollisimman omavarainen. Jos nyt tulisi ns. joukkopako maaseudulta kaupunkiin (käytännössä tänne pääkaupunkiseudulle), niin ei meillä täällä asuvillakaan enään kovin kivaa olisi. Pula asunnoista, työpaikoista, palveluista ym. iskisi välittömästi (=hintojen nousu). Aika paljon kannattaa satsata siihen, että ihmisillä on mahdollisuus asua maalla, ihan meidän kaupunkilaistenkin vinkkelistä.
t:kaupunkilainen
Miksi maaseutu täytyy tarkoituksella alasajaa. Kaikki veronkorotukset koskee eniten syrjäseudulla asuvia. esim. polttoaineveronkorotus ja valtion kunnanosuuksien leikkaukset. Kaikki pienet kunnat pakoitetaan kuntaliitoksiin, jolloin palvelut keskitetään suuriin keskuksiin ja palvelut katoavat maaseuduilta. Syy mikä johtaa tähän, johtuu kokoomuksen politiikasta johon sdp on nyt lähtenyt mukaan, eli työnnetään kaikki rahat ulkomaille ja nostetaan omia etupäässä maaseudun veroja. Onko oikein, että köyhä maanviljeliä maksaa etelänherrojen (kreikka yms...)rahankäytön ja joutuu itse konkurssin partaalle?
Toivottavasti saadaan nopeasti ennenaikaiset vaalit ja kokoomus ainakin pois päättäjänpaikalta.
Tarja "koko kansan riesa" Halonen tukee voimakkaasti globalisaatiota ja kertoi telkassa, että globalisaatio on hyvä VAIKKA se ei Suomelle olisikaan hyväksi.
Että tälläinen maanpetturi on ollut meillä pressana 12 vuotta! Juon mieheni kanssa pullon shampanjaa (Charles Heidsieck, tuolla jo kaapissa odottaa) Halosen viimeisenä pressapäivänä!!
että maaseudulla asuu vain maanviljelijöitä.
maalla asuu muitakin kuin maanviljelijöitä. Mutta tosiaan noi bensakulut tulee kyllä niin suuriksi, että täytyy jäädä kohta kortistoon.
Ei ne maanviljelijätkään omavaraistaloudessa elä, vaan tarvivat palveluita. Kouluja, terveyskeskuksia, agrimerketteja, ruokakauppoja, kirjastoja, virastoja, vaatekauppoja. Jos ei ole mitään palveluita, ei voi elää, ei edes maanviljelijä. Tai ainakaan ei saa sinne vaimoa & lapsia.
Miksi maaseutu täytyy tarkoituksella alasajaa. Kaikki veronkorotukset koskee eniten syrjäseudulla asuvia. esim. polttoaineveronkorotus ja valtion kunnanosuuksien leikkaukset. Kaikki pienet kunnat pakoitetaan kuntaliitoksiin, jolloin palvelut keskitetään suuriin keskuksiin ja palvelut katoavat maaseuduilta. Syy mikä johtaa tähän, johtuu kokoomuksen politiikasta johon sdp on nyt lähtenyt mukaan, eli työnnetään kaikki rahat ulkomaille ja nostetaan omia etupäässä maaseudun veroja. Onko oikein, että köyhä maanviljeliä maksaa etelänherrojen (kreikka yms...)rahankäytön ja joutuu itse konkurssin partaalle?
Toivottavasti saadaan nopeasti ennenaikaiset vaalit ja kokoomus ainakin pois päättäjänpaikalta.
pohjoismaissa tämä siirtymä maalta kaupunkiin tapahtui jo kymmeniä vuosia sitten.
Agraaripuolueet ovat tämän myötä kuihtuneet puoluekartalta pois. Nyt tämä vihdoinkin tapahtuu myös Suomesa ja saamme heittää Keskustalle hyvästit.
Kokoomus on kaupunkilaisten puolue ja ei ole päättäjän paikalta ihan äkkiä mihinkään lähtemässä.
Että koitapa vaan sopeutua siellä soratien päässä:)
Miksi maaseutua pitäisi tukea keinotekoisesti?
että me emme kaikki mahdu asumaan PK-seudulle.
Maaseudulle pitäisi luoda työpaikkoja esim. hajauttamalla virastoja ja parantamalla etätyömahdollisuuksia. Näin akateemisesti koulutetuilla ihmisilläkin olisi mahdollisuus asua jossain muualla kuin PK-seudulla.
Me muutimme mieheni kanssa maalle, mutta meille se olikin helppoa: voimme tehdä työtämme ihan missä vain, kunhan on mahdollisuus internettiin.
Miksi maaseutu täytyy tarkoituksella alasajaa. Kaikki veronkorotukset koskee eniten syrjäseudulla asuvia. esim. polttoaineveronkorotus ja valtion kunnanosuuksien leikkaukset. Kaikki pienet kunnat pakoitetaan kuntaliitoksiin, jolloin palvelut keskitetään suuriin keskuksiin ja palvelut katoavat maaseuduilta. Syy mikä johtaa tähän, johtuu kokoomuksen politiikasta johon sdp on nyt lähtenyt mukaan, eli työnnetään kaikki rahat ulkomaille ja nostetaan omia etupäässä maaseudun veroja. Onko oikein, että köyhä maanviljeliä maksaa etelänherrojen (kreikka yms...)rahankäytön ja joutuu itse konkurssin partaalle?
Toivottavasti saadaan nopeasti ennenaikaiset vaalit ja kokoomus ainakin pois päättäjänpaikalta.pohjoismaissa tämä siirtymä maalta kaupunkiin tapahtui jo kymmeniä vuosia sitten.
Agraaripuolueet ovat tämän myötä kuihtuneet puoluekartalta pois. Nyt tämä vihdoinkin tapahtuu myös Suomesa ja saamme heittää Keskustalle hyvästit.
Kokoomus on kaupunkilaisten puolue ja ei ole päättäjän paikalta ihan äkkiä mihinkään lähtemässä.Että koitapa vaan sopeutua siellä soratien päässä:)
kaikki suomalaiset PK-seudulle nostamaan asumisen hintaa ja koettelemaan infrastruktuuria?
Miksi maaseutua pitäisi tukea keinotekoisesti?
että me emme kaikki mahdu asumaan PK-seudulle.
Maaseudulle pitäisi luoda työpaikkoja esim. hajauttamalla virastoja ja parantamalla etätyömahdollisuuksia. Näin akateemisesti koulutetuilla ihmisilläkin olisi mahdollisuus asua jossain muualla kuin PK-seudulla.
Me muutimme mieheni kanssa maalle, mutta meille se olikin helppoa: voimme tehdä työtämme ihan missä vain, kunhan on mahdollisuus internettiin.
muka pitäisi hajauttaa? Se se vasta kallista on.
Sammuttakaa nyt suosiolla valot vaan ja muuttakaa kaupunkiin. Niitä on muitakin kuin Helsinki...
Tai sitten asukaa vaan siellä peräjunttilassa mutta maksakaa se kokonaan itse.
kaikki suomalaiset PK-seudulle nostamaan asumisen hintaa ja koettelemaan infrastruktuuria?
tahallaan laitat vääriä väitteitä minun sanomisikseni?
Ei ole pakko asua pääkaupunkiseudulla, isoja kaupunkeja on muitakin.
Peräkylät tyhjiksi vaan ihan rauhassa.
lopettaa maaseudun "yrittäjien" tukeminen ja ruveta maksamaan heille työttömyyskorvausta. Eikä ole mitään pakkoa pitää koko Suomea asuttuna, mikä on todella kallista kun pitää ylläpitää kaikki kulkuväylät ja palvelut kaiken maailman Kyrvätperälle, joista ihmiset eivät suostu muuttamaan enää työn perässä muualle, koska Venni-täti asuu siellä.