Miksi niin moni vanhempa pelleillee erityisruokavalioilla???

sekä päiväkodissa että kavereiden kesken. Syövät mukisematta lähes kaikkea tai ainakin maistavat, allergioita ei ole ja muutenkin ovat reippaita. Ja nämä siksi, että meidän perhe ei ole mennyt ruoka eikä muussakaan kasvatuksessa trendihöpötyksiin. Nykypäivänä vanhemmuus on hukassa ruokakasvatuksessakin.

Niin monet arvostetut tutkijat ja tutkimuslaitokset ovat etsineet allergioiden synnyn syitä ja tehokkaita hoitomuotoja jo vuosikymmenet, aivan turhaan. Kyllä av:lla tiedetään paremmin ja ihan ilman koulutusta tai edes omakohtaista kokemusta! Hämmästyttävää.

On minullakin reipas, kaikkiruokainen ja allergiaton lapsi, mutta ei se minusta ole mikään erinomaisen kasvatustyön tulos, jos on sattunut voittoarpa omalle kohdalle. Ai niin, meillä muuten harrastetaan jonkinasteista "trendipelleilyä": Lihaa ei syödä, kaikki mahdollinen luomuna ja se mitä ei tarvitse kypsentää, syödään raakana. Kodin ulkopuolella sentään ei noin paljoa vaadita, kunhan on kasvisruokaa niin riittää.

tässäkin asiassa ja erityisesti Erkka Valovirran erittäin maalaisjärkinen allergiaohjelma. Eli syöttäkää lapsillelle ihan kaikkea, altistakaa (obs. myös allergikkoja jotka eivät saa anafylaksiaa)- vai eikö se olekaan kivaa kun teidän pientä Lumia-Kuunsäde-Paskanmarjaa kohdellaan kuten ketä tahansa??

Jos haluat niin voit tulla meille antamaan meidän lapsille kaikkia haluamisia ruokia kunhan saan ensin näyttää lääkkeet joita saatat tarvita... Ja kunhan peset isojen lasten pissavaatteita kun pidätyskyky menee. Ja pidät lapsia sylissä kun itkevät ja kitisevät mahakipua ja huonoa oloa. Yöllä voit valvoa ja silitellä sekä lohdutella lapsia kun heräilevät tunnin välein. Ehkä siivota oksennuksia. Ja rasvata lapsia sekä pidellä heitä käsistä etteivät repisi ihoaan rikki. Jos et pidä niin sänkyvaatteet ja lapsen vaatteet on aamulla veressä ja kasvot ruvella. Ja aamusta ei kannata tarjota aamupalaa kun kenellekkään ei maistu ruoka ennen puoltapäivää kun refluksin polttama kurkku on niin kipeä... Meillä on kaikilla lapsilla laajat "dietit". Ja kokeilen joka päivä mahdollisuuksien mukaan jokaiselle jotakin kokeilematonta tai aikaisemmin sopimattomaksi todettua. Valitettavasti silloin kun lapsi toipuu jostain sopimattomaksi osoittautuneesta kokeilusta tai on sairas tai ollaan reissussa jne niin ei voida kokeilla. Ja kun usein kokeilut joutuu tekemään usein että tulos olisi varma on testaaminen tosi hidasta ja usein ruoka-aine valitettavasti sopimaton. Olen siedättänyt yhdelle lapselle perunan onnistuneesti. Toiselle yritettiin siedättää maitoa mutta sen seurauksena tilanne romahti ja monia aikaisemmin sopivia ruoka-aineita tippui pois. Voi kun elämä olisikin niin helppoa kun "kenellä tahansa" eikä tarvitsisi tehdä monia ruokia ja vieldä eskarin keittiöönkin omat ruuat. Ja vielä kuunnella muiden kitinöitä kuinka "keksitään kaikkia ruokarajoituksia...".

valovirtahan suosittelee siedätystä tilanteesta riippuen, ei kuitenkaan niin että lapsi siitä kärsisi kohtuuttomasti. Meillä esim. lapsi ei saa shokkia, mutta oireet ovat niin pahat, ettei pysty siedättämään (häiritsisi arkea kohtuuttomasti).

ja leikkien tarkkailu on aina tärkeämpää kuin lasten kanssa oleminen. Sylittelyä voi muuten harjoittaa ihan siinä ruokapöydässä ja leikin varjolla asioiden harjoittelu ei sekään ole ruoka-aikaan harvinaista. Varhaiskasvatus on lapsen huomioimista kokonaisuutena, ei ainoastaan LTO:n toiminnan kohteena! Lisäksi varhaiskasvatuksessa olennaisena osana on perheen tukeminen sen määrittämissä rajoissa.

Ja ruokailut ovat yksi tärkeä osa päivää, niissä esim. malliopitaan ruokailutapoja jne. Opitaan uusia makuja. Keskutellaan. Harjoitellaan paikallaan istumista ja odottamista. Mutta tahtoisitko todella, että lounas venyy ja venyy, kun kaikille tarjoillaan eri ruokaa kaikkien oikut huomioiden, eri lapsilla on eri säännöt samassa pöydässä vanhempia myötäillen jne. Silloin ensinnäkin lapset joutuvat odottamaan tuhottoman kauan, tai päiväunille päästään aivan eri aikoihin, jolloin rauha rikkoontuu, myöhään tulevat eivät kuule satua ja heättävät jo nukahtaneet, herääminen tapahtuu aivan eri aikoihin jne. Päiväkotielämä ei vain toimi ilman tiettyä rutiinia. Miksi siitä ruokailusta olisi tehtävä valtava tehtävä, kun sen kuuluisi olla lapsiryhmässä mukava hetki? ap

Kai olet tutustunut päiväkoteihin, joissa samalla henkilökuntamäärällä kuin muuallakin, mutta antamalla lapsille enemmän vapautta, on saatu kaikille enemmän aikaa. Vähemmän suunnittelua, enemmän valinnanvapautta. Kaikkien ei ole tarpeen mennä nukkumaan samaan aikaan tai lainkaan. Harvassa päiväkodissa olen nähnyt ruokaa tarjoiltavan, eli olet siinäkin mielessä aika kummallisessa paikassa töissä.

Osan aikaa siitä kiertävänä. Olen tutustunut kymmenien päiväkotien toimintaan. Ja päivärytmi on ollut olennainen osa jokaisessa niissä. Miten sinä luulet, että 3 aikuista saa järjestettyä turvallisen, kehittävän ja miellyttävän päivän kahdellekymmenelle lapselle ilman rutiinia? Olet taatusti juuri niitä, joiden lapselle on kaikki järjestettävä erikseen. ap

ja kyllä siellä tietyt rutiinit tarvitaan, vaan ei jäykkää minuuttiaikataulua. Lapsille annetaan mahdollisuus toimia itsenäisesti, valita itse ruokansa ja jopa ulkoiluaikansa.

Lapsi ei ole päivähoitoa varten vaan päivähoito on lasta varten. Siksi siellä ei tarvita pakkoruokia tai pakkohoitoa.

- Mistä löydät keittiön, joilla on tarpeeksi aikaa valmistaa halujen mukaan jokaiselle eri ruokaa?

- Miten valvotaan lapsiryhmää, jos he saavat vapaasti valita ovatko syömässä, pihalla, sisällä, jumppasalissa vai missä? Miten toimii 1-2v lapsilla?

Btw: meilläkään ei ole minuuttiaikataulua. Jos joku vaikka nukkuu välipalan yli, niin sitten vaan säästetään ruokaa ja syö kun herää. Mutta kaikesta näkee, ettei sinulla ole hajuakaan siitä, miten päiväkodin arjen saa sujumaan kaikille miellyttävimmällä tavalla niin, että lapset ovat jatkuvasti turvassa ja aikuisten tietoisuudessa jne.

Tietysti lapset saavat myös vaikuttaa asioihin. Mutta ei siihen koska syödään tai koska nukutaan tms.

ap

Eikö lapsen oireiden sietäminen/hoitaminenkin vie aika paljon aikaa henkilökunnalta?



Minusta on ainakin helpompaa kaikille, jos lapselta on tietyt allergisoivat ruuat kielletty yksiselitteisesti päiväkodissa. Kotona minulla on lääkkeet lähellä ja hoito-ohjeet tiedossa. Voin tehdä varovaisia kokeiluja aika ajoin, vieläkö ruuat allergisoivat. Voin lohduttaa lasta, jos tulee paha olo, viedä suihkuun ja rasvata, jos ihoa polttelee. Tiedän, milloin täytyy lähteä ensiapuun. Tiedän, mitä ruoka-aineita uskallan kokeilla, mitä en ollenkaan, minkälaisin määrin ja yhdistelmin. En todellakaan halua, että lapsi tai henkilökunta joutuu tätä kokemaan päiväkodissa. Siksi meillä on selkeä kielto kaikille reaktioita aiheuttaneille aineille päiväkodissa ja lääkärintodistus kyllä on.

Sanon vain, että älkää keksikö lapsillenne ruoka-rajoituksia joilla ei ole pohjaa.

ap

Sillä, ettei lapselle tule välittömästi oireita kun hän syö jotain? Vai sillä, ettei rajoituksella juuri sinun mielestäsi ole järkeä?

Meillä aikoinaan ekaluokkalaisen allergikon sormet ryhtyivät oireilemaan ihottumalla. Sitkeä käsi-ihottuma oli ja pysyi, vaikka tehtiin mitä. Tarkisteltiin ruokavaliota jne.

Syy selvisi sitten: oli saanut iltapäivähoidossa aina siloin kinkkua, jossa oli soijaa. Jolle hän siis oli allerginen. Mutta kun ei iltapäiväkerhon ohjaajan mielestä "selkeästi" saanut siitä oireita ;-)...

No, ihottuma parantui kun nuo satunnaiset soijan saannit jäivät pois.

Sinä olet lastenhoitaja. Et ole allergioiden asiantuntija etkä myöskään koulutukseltasi allergialääkäri. Sinun ei kuulu puuttua lasten ruokavalioihin, vaikka tuntuisivat sinusta kuinka tarpeettomilta.

Minä olen istunut N vuotta mm. päiväkodin vanhempainilloissa kuuntelemassa, kuinka joku lastenhoitaja tärkeänä kertoo kuinka "allergiat kun yleensä katoavat päiväkoti-ikään tultaessa". Vaan kun kaikilla eivät katoa. Eikä ole päiväkodin lastenhoitajan tehtävä tietää, kellä allergiat katosivat ja kellä eivät. Ja kellä on "turha" dieetti ja kellä ei.

Siitä huolehtivat kyllä vanhemmat yhdessä hoitavan lääkärin kanssa.

ole tutkittu.

Tämä on taas niin av:ta. En ole missään vaiheessa väittänyt todennettavissa olevia, lääkärin todistamia allergioita keksityiksi. Eikä niiden huomioiminen ole mikään ongelma, osa työtä. Ärsyttää nämä muunlaiset mutuhörhöhommat.

ap

ja leikkien tarkkailu on aina tärkeämpää kuin lasten kanssa oleminen. Sylittelyä voi muuten harjoittaa ihan siinä ruokapöydässä ja leikin varjolla asioiden harjoittelu ei sekään ole ruoka-aikaan harvinaista. Varhaiskasvatus on lapsen huomioimista kokonaisuutena, ei ainoastaan LTO:n toiminnan kohteena! Lisäksi varhaiskasvatuksessa olennaisena osana on perheen tukeminen sen määrittämissä rajoissa.

Ja ruokailut ovat yksi tärkeä osa päivää, niissä esim. malliopitaan ruokailutapoja jne. Opitaan uusia makuja. Keskutellaan. Harjoitellaan paikallaan istumista ja odottamista. Mutta tahtoisitko todella, että lounas venyy ja venyy, kun kaikille tarjoillaan eri ruokaa kaikkien oikut huomioiden, eri lapsilla on eri säännöt samassa pöydässä vanhempia myötäillen jne. Silloin ensinnäkin lapset joutuvat odottamaan tuhottoman kauan, tai päiväunille päästään aivan eri aikoihin, jolloin rauha rikkoontuu, myöhään tulevat eivät kuule satua ja heättävät jo nukahtaneet, herääminen tapahtuu aivan eri aikoihin jne. Päiväkotielämä ei vain toimi ilman tiettyä rutiinia. Miksi siitä ruokailusta olisi tehtävä valtava tehtävä, kun sen kuuluisi olla lapsiryhmässä mukava hetki? ap

Kai olet tutustunut päiväkoteihin, joissa samalla henkilökuntamäärällä kuin muuallakin, mutta antamalla lapsille enemmän vapautta, on saatu kaikille enemmän aikaa. Vähemmän suunnittelua, enemmän valinnanvapautta. Kaikkien ei ole tarpeen mennä nukkumaan samaan aikaan tai lainkaan. Harvassa päiväkodissa olen nähnyt ruokaa tarjoiltavan, eli olet siinäkin mielessä aika kummallisessa paikassa töissä.

Osan aikaa siitä kiertävänä. Olen tutustunut kymmenien päiväkotien toimintaan. Ja päivärytmi on ollut olennainen osa jokaisessa niissä. Miten sinä luulet, että 3 aikuista saa järjestettyä turvallisen, kehittävän ja miellyttävän päivän kahdellekymmenelle lapselle ilman rutiinia? Olet taatusti juuri niitä, joiden lapselle on kaikki järjestettävä erikseen. ap

ja kyllä siellä tietyt rutiinit tarvitaan, vaan ei jäykkää minuuttiaikataulua. Lapsille annetaan mahdollisuus toimia itsenäisesti, valita itse ruokansa ja jopa ulkoiluaikansa. Lapsi ei ole päivähoitoa varten vaan päivähoito on lasta varten. Siksi siellä ei tarvita pakkoruokia tai pakkohoitoa.

- Mistä löydät keittiön, joilla on tarpeeksi aikaa valmistaa halujen mukaan jokaiselle eri ruokaa? - Miten valvotaan lapsiryhmää, jos he saavat vapaasti valita ovatko syömässä, pihalla, sisällä, jumppasalissa vai missä? Miten toimii 1-2v lapsilla? Btw: meilläkään ei ole minuuttiaikataulua. Jos joku vaikka nukkuu välipalan yli, niin sitten vaan säästetään ruokaa ja syö kun herää. Mutta kaikesta näkee, ettei sinulla ole hajuakaan siitä, miten päiväkodin arjen saa sujumaan kaikille miellyttävimmällä tavalla niin, että lapset ovat jatkuvasti turvassa ja aikuisten tietoisuudessa jne. Tietysti lapset saavat myös vaikuttaa asioihin. Mutta ei siihen koska syödään tai koska nukutaan tms. ap

Jostain syystä hoitoalalla oletetaan, että hoitaja tietää aina paremmin ja jos näin on tehty ennen, niin näin tehdään edelleen.

Päivähoidon on tarkoitus olla miellyttävää lapsille, ei välttämättä aikuisille. Ruokaa ei tarvita "jokaiselle jotain" vaan samaan tapaan kuin muuallakin lounasaikaan muutamaa laatua. Miksi lapsi ei saisi valita, ottaako lihapullia vai kalakastiketta? Jopa 2v ikäinen muuten osaa sanoa, mitä haluaa syödä sen sijaan, että hoitaja päättää.

Ja mitenkäkö valvotaan lapsiryhmää, joka saa itse valita. No ihan siten kuin ennenkin eli yksi lähtee lasten kanssa ulos, yksi jää sisään ja yksi menee jumppasaliin. Miksi hoitajat aina haluavat tehdä kaikesta niin hankalaa? Harvassa päiväkodissa on 1 ainoa ryhmä ja 3 hoitajaa, kyllä niissä yleensä on enemmän ryhmiä ja jo nyt käytössä systeemi, jossa hoitajat osaavat lomittaa töitään.

Jäämään sisälle, kun iho on niin arka, että ulkokampetta ei voi pukea päälle, nenä vuotaa ja kurkku on turvonnut. Vai oletatko, että siedätät lasta lisäksi ulkoilulla?

Oikea Rasittavuuden huippu.

Muija mm.

-Antoi useamman kerran tavis maitoa tai tavis ruokaa parille lapselle, joilla oli laktoositon ruokavalio käytössä. Siitä useamman kerran huomautettiin, mutta vastaus oli eihän siitä tule kuin vähän pierutteluja ja vatsakipua. Mitäs sitten??!!

Rouvapa ei sitten sattunut olemaan kyseisinä päivänä nukkarissa ja kuuntelemassa lasten valitusta ja sitä pierujen hajua (ja pari lasta myös sitten ramppasi vessasa kesken päiväunien:.). Uskoi lopulta, kun johtaja sanoi, että usko nyt helvetti jo, että jos lapsella on laktoositon ruokavalio, niin sille EI ANNETA tavis maitoa!!

-Samoin parilla muulla lapsella oli ruoka-aineallergioita, keskuskeittiöstä tuli aina tarkat ruuat, missä oli lappu päällä, esim. tomaatiton, paprikaton ja kurkuton salaatti ja purkin päällä oli myös selvästi laitettu lapsen nimi, kelle kyseinen salaatti kuului jne. JA seinällä oli ISO lappu, jossa oli lapsen nimi ja hänen allergiansa.

Tuo muija EI viitsinyt lukea sitä listaa/tarkistaa purkkien päältä kelle se oli..

Itse älähdin monta kertaa asiasta ja useamman kerran ehdin estämään tuota antamasta sellaista ruokaa lapselle, jonka tiesin saavan kyseisestä ruuasta pahan reaktion.

Mä sain sitten eukolta paskaa niskaan, koska eihän ne allergiat nyt voi olla todellisia noin isoilla (kyse oli 3-5v ryhmästä, jossa ainoastaan yksi lapsi oli 3v, loput oli 4-5v) ja plää, plää ja plää.

Jäi sitten onneksi eläkkeelle! LUOJAN KIITOS!

ja jopa hieman kyvytön hoitamaan työtään.

Allergiat ovat oikeasti lisääntyneet ja ovat todellisia. Miten ihmeessä ap pystyy tietämään, että jollain lapsella on keksittyjä allergioita? Ja tuollaisen ihmisen vielä pitäisi hoitaa lapsia. Vaikutat ap hankalalta hoitajalta, jonka on vaikea pystyä yhteistyöhön vanhempien kanssa. Pääasiallinen kasvatusvastuu lapsista on kuitenkin vanhemmilla, mutta toki paljon puhuttu kasvatuskumppanuus (vai mikä sen kodin ja hoitopaikan yhteistyön virallinen nimi nyt taas onkaan?) olisi myös tärkeää.

Ap:n kaltaiseen hoitajaan ainakin minun allergisten lasten äitinä olisi hyvin vaikeaa saada luottamusta aikaiseksi. Ap vaikuttaa kaikkitietävältä ja pikkumaiselta ihmiseltä, joka luulee tietävänsä toisten asiat paremmin kuin he itse. Meidän allerhiset lapset ovat olleet yhteensä neljässä eri hoitopaikassa, eivätkä hoitajat ole koskaan valittaneet vaikeutta ruokavalioiden noudattamisessa. Aina on sujunut hienosti ja jokainen lapsi on saanut itselleen sopivaa ruokaa.

Ehkä kaikilla ei vain rahkeet riitä useampien ruokalajien jakamiseen oikeille lapsille...?

Piikkini osuu sinuun, jos et ole lapsiasi tutkituttanut, et hankkinut todistuksia ja oman tuntumasi perusteella vaadit erityisuokavaliota.

Minä en tosiaankaan kuvittele ettei allergioita tms olisi. Tietysti on. Ja te olette aivan turhan herkillä asian suhteen.

USKO NYT JO, ETTEI KAIKKI ALLERGIAT NÄY TESTEISSÄ!

Itselläni on useampi ruoka-aine allergia, osa pahoina.

MUTTA testeissä on näkynyt vaan koivu, leppä, paju ym. siitepölyt. EI ruoka-aineita. Mutta lääkäri on sanonut, että kun oireita kuitenkin tulee, niin kyse on ristiallergiasta ja kaikki allergiat eivät edes näy testeissä.

Mulla on siis mm. omena, paprika ja mansikka totaali kiellettyjen listalla, muita voin syödä vähän (ja kärsiä sen jälkeen seuraukset ihottumana, vatsakipuina jne.).

Minä noudatan ryhmäni lasten ruokavalioita pilkulleen.



Jopa niitä maailman idioottimaisimpia "anna sille kauamaitoa, kun se nyt vaan tykkää siitä enemmän"-vaatimuksia.



MINÄ EN OLE MISSÄÄN VAIHEESSA SANONUT, ETTÄ EN NOUDATTAISI LASTEN RUOKAVALIOITA, ANTAISIN HEILLE VÄÄRÄÄ RUOKAA TMS. En syyllistä allergialasten vanhempia, sympatiani ovat heidän kanssaan. Sorry vaan, mutta juuri siksi, kun törmään allergisiin lapsiin koko ajan, niin helppo on kyllä huomata, että paljon on turhaa vouhotusta MYÖS.

USKO NYT JO, ETTEI KAIKKI ALLERGIAT NÄY TESTEISSÄ!

Itselläni on useampi ruoka-aine allergia, osa pahoina.

MUTTA testeissä on näkynyt vaan koivu, leppä, paju ym. siitepölyt. EI ruoka-aineita. Mutta lääkäri on sanonut, että kun oireita kuitenkin tulee, niin kyse on ristiallergiasta ja kaikki allergiat eivät edes näy testeissä.

Mulla on siis mm. omena, paprika ja mansikka totaali kiellettyjen listalla, muita voin syödä vähän (ja kärsiä sen jälkeen seuraukset ihottumana, vatsakipuina jne.).

Lääkärintodistuksen siitä saa kuitenkin.

ap

Eikö lapsen oireiden sietäminen/hoitaminenkin vie aika paljon aikaa henkilökunnalta?

Minusta on ainakin helpompaa kaikille, jos lapselta on tietyt allergisoivat ruuat kielletty yksiselitteisesti päiväkodissa. Kotona minulla on lääkkeet lähellä ja hoito-ohjeet tiedossa. Voin tehdä varovaisia kokeiluja aika ajoin, vieläkö ruuat allergisoivat. Voin lohduttaa lasta, jos tulee paha olo, viedä suihkuun ja rasvata, jos ihoa polttelee. Tiedän, milloin täytyy lähteä ensiapuun. Tiedän, mitä ruoka-aineita uskallan kokeilla, mitä en ollenkaan, minkälaisin määrin ja yhdistelmin. En todellakaan halua, että lapsi tai henkilökunta joutuu tätä kokemaan päiväkodissa. Siksi meillä on selkeä kielto kaikille reaktioita aiheuttaneille aineille päiväkodissa ja lääkärintodistus kyllä on.

Te olette ihan hulvattomia: keksitte juttuja ja sitten vastaatte ihan itse keksimiinne väitteisiin. =D

ap

USKO NYT JO, ETTEI KAIKKI ALLERGIAT NÄY TESTEISSÄ! Itselläni on useampi ruoka-aine allergia, osa pahoina. MUTTA testeissä on näkynyt vaan koivu, leppä, paju ym. siitepölyt. EI ruoka-aineita. Mutta lääkäri on sanonut, että kun oireita kuitenkin tulee, niin kyse on ristiallergiasta ja kaikki allergiat eivät edes näy testeissä. Mulla on siis mm. omena, paprika ja mansikka totaali kiellettyjen listalla, muita voin syödä vähän (ja kärsiä sen jälkeen seuraukset ihottumana, vatsakipuina jne.).

Lääkärintodistuksen siitä saa kuitenkin. ap

Minusta on ymmärrettävää, että lääkärintodistus pitää olla. Sen sijaan se todistus voi olla varsin avoin sen suhteen, että vanhemmat voivat ilmoittaa uusia allergisoivia aineita jne. ettei aina tarvitse jonottaa sitä uutta lääkärin aikaa. Tähän toivoisin allergialapsen äitinä ymmärrystä päiväkodin henkilökunnalta, kuten olen lapsemme päiväkodista saanutkin. Aamulla kun olen kertonut, että juuri eilen illalla klo 20.30 lapsi sai taas uudesta aineesta reaktion, niin heti menee tieto keittiöön.

jotkut oikeasti kuvittelevat, että päiväkodissa, koulussa jne. voidaan kaikki tehdä peheen toiveiden mukaan. Ei ole loppua. "Meillä karpataan", "Meidän lapsen ei sitten ole pakko osallistua liikuntatunnille" jne.



Miksi te tahdotte tehdä lapsistanne erityislapsia??? Kyllä niitä erityistä tukea ja huomiota tarvitsevia lapsia on ihan tarpeeksi muutenkin. Olisitte onnellisia, että lapsenne ovat normaaleja ja tavallisia.



Perhanan itsekeskeiset curling-vanhemmat. Kaikki EI voi pyöriä juuri teidän lapsenne navan ympärillä.



Ja ennen kuin joku taas tajuaa väärin, niin: en edelleenkään väitä ettei lapsilla olisi allergioita ja erityistarpeita. Tietysti on. Mutta älkää liioitelko tai keksikö niitä.

MAITOALLERGIAA esiintyy paljon pienillä lapsilla. Tunnen monia, MONIA lapsia ja nuoria, jotka ovat vauvoina ja taaperoina olleet maidolle, nimenomaan maitoPROTEIINILLE allergisia, mutta siinä 3-4-vuotiaana ovat alkaneet sitä sietää. Nämä siis niin, että jopa imettävä äiti on joutnutu olemaan kokonaan ilman maitotuotteita, jotta lapsi ei saanut oireita. Ja on muuten ollut ihan lääkärin toteama allergia, sen lisäksi että maallikonkin järki on riittänyt päättelemään maidon ja oireiden yhteyden toisiinsa.

Meilläkin oli maitoallergikko. 2,5-vuotiaana maito alkoi vähitellen sopia. Ensin hapanmaitotuotteet, juustot ym, ja lopulta hiukan ennen 3-v. synttäreitä ihan tavallinenkin maito. Sitä ennen ei sopinut myöskään soija- eikä kauramaito, riisimaidolla pelattiin.

Sen sijaan laktoosi-intoleranssi on aivan pienillä lapsilla harvinainen. Leikki-iässä sitä alkaa ilmetä enemmän.

ei tiedä et MAITOALLERGIA on todella harvinainen sairaus joka ei parane koskaan eikä sen oireina ole pelkästään löysä vatsa jne.Intoleranssi on se yleisempi joka ei ole allergiaa vaan pelkkää herkkyyttä.

Maitoallergiaa sanana ja diagnoosina käytetaan väärin ihan niinkuin narsismia.

sekä päiväkodissa että kavereiden kesken. Syövät mukisematta lähes kaikkea tai ainakin maistavat, allergioita ei ole ja muutenkin ovat reippaita. Ja nämä siksi, että meidän perhe ei ole mennyt ruoka eikä muussakaan kasvatuksessa trendihöpötyksiin. Nykypäivänä vanhemmuus on hukassa ruokakasvatuksessakin.

Onneksi et saanut niitä allergikkoja itsellesi. Olisitkin varmaan ollut hieman ihmeissäsi.

Vaan sitä, että noista ruoka-asioista pidetään älytöntä numeroa ja annetaan monasti lasten pompottaa. Meillä on tuttavapiirissä ja suvussakin ihan kunnolla allergisia, mutta ei heillä ole tarvetta pitää siitä numeroa.

USKO NYT JO, ETTEI KAIKKI ALLERGIAT NÄY TESTEISSÄ!

Itselläni on useampi ruoka-aine allergia, osa pahoina.

MUTTA testeissä on näkynyt vaan koivu, leppä, paju ym. siitepölyt. EI ruoka-aineita. Mutta lääkäri on sanonut, että kun oireita kuitenkin tulee, niin kyse on ristiallergiasta ja kaikki allergiat eivät edes näy testeissä.

Mulla on siis mm. omena, paprika ja mansikka totaali kiellettyjen listalla, muita voin syödä vähän (ja kärsiä sen jälkeen seuraukset ihottumana, vatsakipuina jne.).

Lääkärintodistuksen siitä saa kuitenkin.

ap

Minusta ajatus siitä, että vanhempi lähtökohtaisesti kieltää jonkin ruoka-aineen ilman syytä eikä esim. anna lapsen tottua johonkin inhokkiruokaan jonkun muun hoidettavana vaan vetoaa "allergiaan", on perin logiikaton ja kummallinen. Jos kyse ei ole yksinkertaisella prick-testillä todettavasta allergiasta, jää lisätutkimusten lisäksi iso määrä kysymyksiä: Onko kyse yliherkkyydestä, ristiallergiasta, onko kyseessä jokin tietty yhdistelmä, valmistustapa tms. ja voiko syödä vähän tai ei ollenkaan... Jos oireetkin (erityisesti pikkulapsilla) ovat epämääräisiä, voi olla hankala saada lääkäreitäkään uskomaan ja antamaan lähetettä. Silloin en ihmettele yhtään että joku luovuttaa ja tyytyy toteamaan ettei tämä ja tämä juttu vain käy.

Aikuisillakin on vaihtelua siinä, mikä olisi elimistölle hyvä ruokavalio ilman, että mistään allergioista on kyse - lapset ovat vielä herkempiä. Tällöin joku poikkeus ei lapsilla kuin aikuisillakaan ole pahaksi, mutta päiväkoti on sentään säännöllinen ruokailupaikka - ei pelkkä säilytyslokero, jonne lapset heitetään aikuisten työpäivän ajaksi.

Jollain tasolla toki ymmärrän mitä ajat takaa, mutta usein/yleisesti tapahtuvat, täysin perusteetomat ruoka-ainekiellot eivät omaan korvaan kuulosta ihan tosielämän jutuilta. Siihen uskon, että perusteita on, mutta prosessin keskeneräisyyden, tilanteen epämääräisyyden tai vastaavan takia vanhempi ei pk:ssa ole perinpohjin asiaa selitellyt jos ei tarvitse.

tarha vaati heti lääkäin todistuksen allergiasta. Muuten ei erikoisruokavaliota tehdä. Siinä ei auta jos leena-pekan äiti urputtaa ettei pikku leena-pekka tykkää esim. sipulista. Hanurista tämä systeemi on kun meinasi mennä meillä tiukoille jotta saatiin ajoissa lausunto. Ja todellakin ärsyttää kun toiset leikkii näillä asioilla.