Tampereelle rantaväylän tunneli

Että vanhukset ja tunnelit eivät ole mitenkään vastakkainaseteltavia asioita. Investoinneilla tuotetaan rahaa ja hyvinvointia, jotta voidaan niitä vanhuksia sitten hoitaa. Yritin viesteissäni tuon taloudellisen puolen perustella, mutta ei näköjään mennyt perille.

No mutta tässä nyt on kysymys todellakin siitä, että rikkaiden asuntohankkeille löytyy rahaa mutta köyhille vanhuksille ei. Kyllä se silloin on vastakainasettelun paikka.

Miten vitsissä tämä tunnelihanke tuo rahaa jos saan kysyä? Itse en nää kuin rahanmenoa. Tunneli maksaa saatanasti ja mitä sitten? Autot huristelee siitä ja rikkaat asuu sen tien päällä ja thats it. Ei tuo kuule Tampereelle se mitään tuloja. Siis et voi mitenkään kattaa sitä tunneliin menevää rahamäärää mitenkään sillä tunnelilla itsellään, vaikka kuinka laskisit siihen työvoimatulot yms.

Helsinkiläisenä olisin hyvin iloinen, että isoja väyliä alettaisiin viemään tunneleihin. Niiden aiheuttama melu kattaa alleen hyvin suuret alueet. Lisäksi ne jättävät alleensa hyvin suuret määrät asuinkelpoista maata, jonka arvo on monta kertaa suurempi kuin tunneloinnin hinta.

No helsinkiläisenä et varmaan myöskään tunne tämän hankkeen taustoja.

Ensinnäkin, minusta kaupungin rahoja ei pidä käyttää rantatunneliin vain, jotta melusääste vähenisi. Se ei voi olla missään tapauksessa kaupunkilaisten tarve numero yksi.

Tampereella on jo puhuttu vuosia esimerkiksi vanhusten huonosta kohtelusta ja tilanteesta esim Koukkuniemen vanhainkodissa. Ei pidä myöskään unohtaa, että synnyttävillä naisilla on erittäin huono tilanne TAYSillä. Monet ovat joutuneet synnyttämään esimerkiksi käytävällä, koska ei ole ollut resursseja palkata lisää henkilökuntaa ja tilaa on liian vähän. No lasten ja nuoten koulutukseen liittyvät ongelmat taitavat ollla oko maan ongelma, ei pelkästään Tampereen. Se ei ole kuitenkaan syy, miksei lapsiin ja nuoriin tarvitsisi satsata. Jonkun on näytettävä esimerkkiä.

Kun viittasit asuinkelpoiseen maahan, et selvästikään tiedä, mitä tunnelin päälle on suunnitteilla.

Rantaväylän tunnelin asuinmaasta tulee hyötymään vain pieni osa tamperelaisista ja yllätys yllätys -rikkaat ja hyvin toimeentulevat ihmiset. Kenelläkään normaalituloisella ihmisellä ei tule olemaan varaa hankkia ainakaan 20 vuoteen asuntoa rantaväylän tunnelin päälle. Suunnittelilla on, että tunnelin päälle rakennetaan luksusasuntoja.

Tunnelista tulisi hyötymään muutenkin paljon enemmän esim naapurikuntalaiset. Rantatie on ennen kaikea ohikulkutie esim Nokialta Lempäälään. On todella outoa, jos Tampere suostuu maksamaan tämän hankkeen yksin ilman valtion tukea.

Kiitos hei.

Vanhukset eivät ole lapsia, ei heitä tarvi paapoa. Heillä oli elämä aikaa säästää itselleen laitospaikka, jos sitä haluavat.

Synnyttäjät ei todellkaan tarvi mitään hotellia. Kyllä lapsi tulee mahasta myös käytävällä.

Kaupunkia pitää kehittää

Haista jo vittu. Onko se oikein, että nainen joutuu koko kansan edessä käytävällä synnyttämään?

Mitä jos laitttaisiin noi päättääjät(suurin osa miehiä) vaikka joskus johonkin arvauskeksuksen aulaan kikkelitarkastukseen. Luulen, että tulis kunnianloukkaussyytteitä ja vaikka mitä.

Mutta ei voi mtään, jos ihminen voi nähdä kuin oman subjektiivisen kokemusken eikä ymmärtää muita ihmisiä.

Ja miten niillä vanhuksilla on ollu koko elämä aikaa tuottaa sitä rahaa itselleen? Ei oo ollu kuule montakaan vuotta vielä, että kunnon eläkettä ovat edes saaneet. Siellä on joukossa myös sotainvalideja, jotka on vittu kehittäny tätä maata sinun puolesta ja nyt oot valmis sanomaan, että huolehtikoot vana vanhukset itsestään. Voihan vitun vittu. Nyt meni hermo!!! Ne vanhukset kuten myös ne synnyttävät naiset on PUOLUSTUSKYVYTTÖMIÄ ihmisiä!!

Mutta kehitetään vittu vaan tätä kaupunkia ja tehään niitä saatanan luksustontteja sinne!! Siinäpähän on sitä kehitystä kerrassaan! Ihan sama mitä tuolla mielenterveyspuolellakin tapahtuu, pääseekö esim potentiaaliset kouluammuskelijat hoitoon. Aivan sama!! Kehitetään me tätä kaupunkia ja tehään muutamalle sadalle rikkaalle tamperelaiselle sellaset luksusasunnot ettei oo ennen nähty!! Just sitä se kaupungin kehitys on!!!

HANKI AIVOT!!!!!!

Niin eiköhän tunnelin kustannukset saada katettua sillä. Lisäksi ne luxusasunoissa asuvat ihmiset tulevat maksamaan huomattavan määrän kunnallisveroa vuositasolla, joten siitäkin tulee tuloa. Samalla melusaaste saadaan pienemmäksi. Win-win tilanne siis. Köyhillä nyt tuskin on muutenkaan varaa kaupunkien vesistöjen varrelle.

Liikenteen melu on terveyshaitta. Liikenteestä valtio saa vuositasolla huomattavan määrän tuloja, joista vain 10 % palautetaan liikenteelle. On aivan perusteltua että liikenteen haittoja pienennetään. Se on sijoittamista tulevaisuuteen. EU:n tasolla liikenteen melusta on jo olemassa direktiivi. Tuon direktiivin mukaan esim. pääkaupunkiseudulla asuu n. 235 000 ihmistä liikenteen melualueilla. Melu heikentää heidän terveyttään ja työtehoaan.

Niin eiköhän tunnelin kustannukset saada katettua sillä. Lisäksi ne luxusasunoissa asuvat ihmiset tulevat maksamaan huomattavan määrän kunnallisveroa vuositasolla, joten siitäkin tulee tuloa. Samalla melusaaste saadaan pienemmäksi. Win-win tilanne siis. Köyhillä nyt tuskin on muutenkaan varaa kaupunkien vesistöjen varrelle.

Liikenteen melu on terveyshaitta. Liikenteestä valtio saa vuositasolla huomattavan määrän tuloja, joista vain 10 % palautetaan liikenteelle. On aivan perusteltua että liikenteen haittoja pienennetään. Se on sijoittamista tulevaisuuteen. EU:n tasolla liikenteen melusta on jo olemassa direktiivi. Tuon direktiivin mukaan esim. pääkaupunkiseudulla asuu n. 235 000 ihmistä liikenteen melualueilla. Melu heikentää heidän terveyttään ja työtehoaan.

Joo, että rikkaille pitää hankkia paikka luksusasunnoille ja köyhät kuolkoot vanhainkotiin paskat housussa :(

En ymmärrä miten suppea voi olla ihmisen ajattelukyky.

Sulla itselläsi on sulppea ajattelukyky, jos et tajua että kun rikkaat ostavat ne tunnelin päälle rakennetut asunnot, rakentamiskustannukset eivät ainoastaan tule peitetyiksi, vaan kaupunki saa vielä voittoakin, jolla sitten voidaan hoitaa vanhuksia tai palkata kouluavustajia tai rakentaa lisää taloja. Lisäksi näiden tällä tavoin Tampereelle muuttavien rikkaiden verotuloilla voidaan maksaa lisää vanhus-, lapsiperhe- ja asumispalveluita.

Kyse ei siis ole siitä, että jotenkin tuettaisiin rikkaita, vaan siitä, että näin rikkailta voidaan kerätä rahat juuri tamperelaisten hyväksi.

Niin eiköhän tunnelin kustannukset saada katettua sillä. Lisäksi ne luxusasunoissa asuvat ihmiset tulevat maksamaan huomattavan määrän kunnallisveroa vuositasolla, joten siitäkin tulee tuloa. Samalla melusaaste saadaan pienemmäksi. Win-win tilanne siis. Köyhillä nyt tuskin on muutenkaan varaa kaupunkien vesistöjen varrelle.

Liikenteen melu on terveyshaitta. Liikenteestä valtio saa vuositasolla huomattavan määrän tuloja, joista vain 10 % palautetaan liikenteelle. On aivan perusteltua että liikenteen haittoja pienennetään. Se on sijoittamista tulevaisuuteen. EU:n tasolla liikenteen melusta on jo olemassa direktiivi. Tuon direktiivin mukaan esim. pääkaupunkiseudulla asuu n. 235 000 ihmistä liikenteen melualueilla. Melu heikentää heidän terveyttään ja työtehoaan.

Niin eiköhän tunnelin kustannukset saada katettua sillä. Lisäksi ne luxusasunoissa asuvat ihmiset tulevat maksamaan huomattavan määrän kunnallisveroa vuositasolla, joten siitäkin tulee tuloa. Samalla melusaaste saadaan pienemmäksi. Win-win tilanne siis. Köyhillä nyt tuskin on muutenkaan varaa kaupunkien vesistöjen varrelle.

Liikenteen melu on terveyshaitta. Liikenteestä valtio saa vuositasolla huomattavan määrän tuloja, joista vain 10 % palautetaan liikenteelle. On aivan perusteltua että liikenteen haittoja pienennetään. Se on sijoittamista tulevaisuuteen. EU:n tasolla liikenteen melusta on jo olemassa direktiivi. Tuon direktiivin mukaan esim. pääkaupunkiseudulla asuu n. 235 000 ihmistä liikenteen melualueilla. Melu heikentää heidän terveyttään ja työtehoaan.

Joo, että rikkaille pitää hankkia paikka luksusasunnoille ja köyhät kuolkoot vanhainkotiin paskat housussa :(

En ymmärrä miten suppea voi olla ihmisen ajattelukyky.

Sulla itselläsi on sulppea ajattelukyky, jos et tajua että kun rikkaat ostavat ne tunnelin päälle rakennetut asunnot, rakentamiskustannukset eivät ainoastaan tule peitetyiksi, vaan kaupunki saa vielä voittoakin, jolla sitten voidaan hoitaa vanhuksia tai palkata kouluavustajia tai rakentaa lisää taloja. Lisäksi näiden tällä tavoin Tampereelle muuttavien rikkaiden verotuloilla voidaan maksaa lisää vanhus-, lapsiperhe- ja asumispalveluita.

Kyse ei siis ole siitä, että jotenkin tuettaisiin rikkaita, vaan siitä, että näin rikkailta voidaan kerätä rahat juuri tamperelaisten hyväksi.

HAHAHAHA

Luuletko sinä,että niiden asuntojen hinnat kattaa sen tunnelihankkeen??? hahahaha

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/rantavaeylaen-tunneli-u…



aika monta ja aika kallista luksuskämppää pitäs sinne mahtua, että nisitä saatas tuloja toi proffan antama rahamäärä

Voitothan ovat tunnetusti yksityisiä ja tappiot yhteisiä; rikkaat rikastuvat ja köyhiltä viedään viimeisetkin tuhkat pesästä.



T: Kyllästynyt tamperelainen

<a href="http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/rantavaeylaen-tunneli-u…" alt="http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/rantavaeylaen-tunneli-u…">http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/rantavaeylaen-tunneli-u…;

aika monta ja aika kallista luksuskämppää pitäs sinne mahtua, että nisitä saatas tuloja toi proffan antama rahamäärä

Rakennettavat ja myytävät tilat kattavat tuon helposti.

tulee helposti 3500 asunnon rakennusoikeusneliöistä. Lisäksi kun huomioi vielä arvonlisäverot ja työntekjöiden verot sekä tulevat kunnallisverot, niin todella reilusti ollaan plussalla.

tulee helposti 3500 asunnon rakennusoikeusneliöistä. Lisäksi kun huomioi vielä arvonlisäverot ja työntekjöiden verot sekä tulevat kunnallisverot, niin todella reilusti ollaan plussalla.

mistä sait ton 3500 asuntoa?

ei 2,3 kilsan tunnelin päälle mahu millään 3500 asuntoa!

sinne on siis tulossa omakotitaloja hulppeilla tonteilla. 3500 asuntoa ei mahu sinne missään nimessä. Jos jossain näin lukee, niin arviointivirhe, tai sitten sinne tulee kerrostaloja ja sillon hinnatkin tietty laskee

asia on oikea, mutta muuten kaupunki kaatuu, jos ei pakota mamuja töihin sen sijaan, että tehtailevat lapsia lapsilisien toivossa kuin lestat.

Ja missä miehet? Aina näkyy vain äitejä bussipysäkillä menossa sossuun, ettei suomalaiset äidit edes mahdu bussiin, vaikka päiväkotiin pitäisi viedä tai jotain oikeeta asiaa!

He, 100e kuussa lapsilisää. Melkeen väittäsin, ettei kukaan ala sen takia lapsia tekemään.

Sitten tuosta Paasikivi-Kekkonentie-tukossa asia. Siis se tiehän on tukossa niiden liikennevalojen ja mopoautojen takia. Miten sä luulet sen ruuhkan hellittävän, jos se tie siirretään maan alle? Siinne tunneliin kun on suunnittelilla 2 kaistaa per suunta, mikä on jo nykytilanne. Ei se tien rakenne muutu miksikään. Se tie siirretään vaan maan alle.

Haloo.

asia on oikea, mutta muuten kaupunki kaatuu, jos ei pakota mamuja töihin sen sijaan, että tehtailevat lapsia lapsilisien toivossa kuin lestat.

Ja missä miehet? Aina näkyy vain äitejä bussipysäkillä menossa sossuun, ettei suomalaiset äidit edes mahdu bussiin, vaikka päiväkotiin pitäisi viedä tai jotain oikeeta asiaa!

He, 100e kuussa lapsilisää. Melkeen väittäsin, ettei kukaan ala sen takia lapsia tekemään.

Sitten tuosta Paasikivi-Kekkonentie-tukossa asia. Siis se tiehän on tukossa niiden liikennevalojen ja mopoautojen takia. Miten sä luulet sen ruuhkan hellittävän, jos se tie siirretään maan alle? Siinne tunneliin kun on suunnittelilla 2 kaistaa per suunta, mikä on jo nykytilanne. Ei se tien rakenne muutu miksikään. Se tie siirretään vaan maan alle.

Haloo.

Eikä siellä edes ole mitään ruuhkaa! Liikenne etenee ruuhka-aikaan vähän hitaammin, muttei se juuri koskaan seiso paikallaan ellei ole kolareita. Tosin sitten kun liikenne siirtyy sinne tunneliin, kolarit onkin eri kiva siivota...

Ja mamuthan ne varmaan on tämänkin idioottihankkeen takana. Pysyisivät siellä mistä tulivatkin kun niille pitää rakentaa 300 miljoonan rantatunnelikin.

http://www.taloussanomat.fi/rakentaminen/2011/08/16/helsingin-kalasatam…



Missä Tampereen rahat tehdä mitään??

Rantatie on ennen kaikea ohikulkutie esim Nokialta Lempäälään. On todella outoa, jos Tampere suostuu maksamaan tämän hankkeen yksin ilman valtion tukea.

Kiitos hei.

Onhan siellä se moottoritiekin noiden kylien välissä!

Onhan se matkanteko nyt kaikin puolin joustavampaa ilman pysähtymisiä. Eihän moottoriteilläkään ole tuon enempää kaistoja kuin kaksi suuntaansa ja ihan hyvin kulkee!

asia on oikea, mutta muuten kaupunki kaatuu, jos ei pakota mamuja töihin sen sijaan, että tehtailevat lapsia lapsilisien toivossa kuin lestat.

Ja missä miehet? Aina näkyy vain äitejä bussipysäkillä menossa sossuun, ettei suomalaiset äidit edes mahdu bussiin, vaikka päiväkotiin pitäisi viedä tai jotain oikeeta asiaa!

He, 100e kuussa lapsilisää. Melkeen väittäsin, ettei kukaan ala sen takia lapsia tekemään.

Sitten tuosta Paasikivi-Kekkonentie-tukossa asia. Siis se tiehän on tukossa niiden liikennevalojen ja mopoautojen takia. Miten sä luulet sen ruuhkan hellittävän, jos se tie siirretään maan alle? Siinne tunneliin kun on suunnittelilla 2 kaistaa per suunta, mikä on jo nykytilanne. Ei se tien rakenne muutu miksikään. Se tie siirretään vaan maan alle.

Haloo.

Nokialta pääsee Lempäälääm paljon nopeammin Pirkkalan kehätien kautta.

kun lapseni oli vielä päiväkodissa Tampereella, puhuttiin (ja ihan tosissaan vielä muuten) että päiväkotien (ja voi olla että koski myös kouluja) ruuasta vähennetään säästösyistä tuoreet kasvikset kokonaan pois ja liha korvataan makkaralla. En oo oikeesti koskaan kuullut mitään näin hullua. Jostainhan ne tunnelirahat oli saatava.