Mitä vaaraa, jos tyttö menee kuukautisten aikana uimaan luonnon veteen ilman tamppoonia?
Tytölläni oli alkanut kaverin mökillä kuukautisen yllättäin ja oli käynyt uimassa. Onneksi laitoin siteitä varoiksi mukaan, koska olivat nyt vasta toiset kuukautiset ja yhdet jäi tavallaan väliin. Ei sitten osattu aavistaa, koska alkavat. Ilmeisen niukat ovat. Ikää 12-vuotta. Tamppoonia ei olla vielä opeteltu. Onko siinä tulehdusriski? Ympäristölle ei nyt siitä vaaraa ole, kun ei missään uimahallissa olla, mutta onko se tytölle vaarallista. Kas, kun tytölle oli tullut mieleen mennäkin uimaan niiden aikana..
Kommentit (18)
Mitä todennäköisimmin ei käy yhtään mitään. Peseytyy uinnin jälkeen vaan. Tamponia ei välttämättä ole tuon ikäisen vielä hyvä käyttää, voi olla sen verran pienet paikat vielä vaikka sukukypsä onkin. Tietysti yksilökohtaista, jollekin voi sopia hyvinkin. Ja jos on kovin niukat kuukautiset, voi olla ikäävän tuntuista vaihtaa sitä tamponia, kun sehän pitäisi uintireissun jälkeen vaihtaa heti uuteen tulehdusriskin välltämiseksi, niin siihen ei välttämättä ehdi edes tulla mitään vielä.
kuin ilman kuukautisia uivallakin.
eli tamponi lisäisi tulehduksen vaaraa (jos sellainen siis on, sitä en osaa sanoa). Tamponihan on kuituhöttöä, oikein hyvä kasvualusta bakteereille. Eli voisin kuvitella, että pahin vaihtoehto olisi laittaa tamponi, mennä uimaan ja sitten jättää tamponi vielä pitkäksi aikaa sisään, jolloin mahdolliset pöpöt saisivat muhia ravinteikkaassa veressä.
Ehkä jotain suoja"tulppa"vaikutusta olisi, jos tamponin nappaisi heti pois uinnin jälkeen. Minusta kuitenkin parasta ihan ilman, jos mitään sosiaalisen häpeän mahdollisuutta ei ole. Emätinhän puhdistuu luontaisesti.
Lisääkin voi kommentoida, jos on asiasta tietoa.
Hauki puree.
Voisi se toki napata siitä narustakin.
Eihän siitä mitään vaaraa ole. Uimahalliin ei ole hyvä mennä koska verta voi mennä silloin hallin veteen mutta luonnonvedessä tämäkään ei ole mikään ongelma.
No ei siellä mitään haita ole... Tulehdusriski on ihan minimaalinen koska kyse ei sinänsä ole avohaavasta, vaan vanhasta limakalvosta joka irtoaa.
Miksi olisi joku "vaara"? Ihan sama uiko menkoilla vai ilman. Hai voi haistaa veren ja tulee syömään koko tytön...
Vierailija kirjoitti:
No ei siellä mitään haita ole... Tulehdusriski on ihan minimaalinen koska kyse ei sinänsä ole avohaavasta, vaan vanhasta limakalvosta joka irtoaa.
Niin ja sekin limakalvo irtoaa siis kohdusta, ei emättimestä. Eikä sinne kohtuun nyt vettä uidessa mene. Nainenhan uppoaisi jos täyttyisi vedellä joka uimareissulla.
Siis apua. Meinaatteko että se vesi huljuu siellä kohdussa asti????
No eihän tuossa mitään vaaraa ole ja tytär siis jo kävi uimassa, eikö vain, ja äiskä kyselee näin jälkeen päin? Onhan sitä uitu kuukautisten aikana iät ajat, minä ainakin, eikä mitään ole koskaan tullut.
Älkää ruokkiko tätä kuukautishullua!
Niinpä. Olen monta kertaa uinut mekkojen aikana ja olen käyttänyt tamponia eikä edes se tamponi kastu vedestä. Ei se vesi naisten sisälle mene.
Juu, tippurin ja kupan sieltä järvestä saa ilman tamppoonia. Kuukautisten aikana ei saa uida!
Ihanko tosissasi tätä kysyt? Ja kauheaa, kun lapsi meni uimaan??
Uin järvessä ympäri vuoden useita kertoja viikossa. Koskaan en ole uidessa tamppoonia käyttänyt, paitsi uimahallissa.
Mitä minun olisi pitänyt pelätä?
Mikä riski siinä olisi? Että saisi yhdeksän kuukauden päästä kalanpoikasia?