Lue keskustelun säännöt.
Mitä näistä et tiennyt?
06.08.2011 |
Mitä seuraavista et tiennyt:
-kuu kiertää maata
-pelkästään Suomessa tapetaan 150 000 eläintä päivässä ihmisten ruoaksi
-sikoja teurastetaan 300 tunnissa, siipikarjaa 6000 tunnissa
-Suomessa eläimen matka teurastamolle saattaa kestää jopa 16 tuntia
-Euroopassa matka-aika teurasautossa voi olla eläimellä 100 tuntia (britannia-italia-kreikka, osa eläimistä kuolee matkalla veden puutteeseen, kuumuuteen tai jäädessään toisten jalkoihin
-Suomessa teurastetaan vuosittain kaksi miljoonaa sikaa
-urospossut kastroidaan ilman kivunlievitystä ettei lihaan jäisi uroshormonia
-broilerit ovat lihantuotantoon jalostettu kanalaji, joita kasvatetaan halleissa. Valot pidetään päällä koko ajan jotta linnut söisivät enemmän. Lihasmassa on jalostettu kasvamaan niin nopeasti etteivät jalat kestä painoa.
-Broilerit teurastetaan viiden viikon ikäisinä, vuosittain Suomessa 44 miljoonaa broileria. Määrä on kasvussa.
-Liha- sekä lypsykarjasta osa pidetään sisätiloissa liki ympäri vuoden.
Lehmät tuottavat maitoa jälkeläisilleen samoin kuin ihmisetkin. Jotta maidontuotanto pysyisi koko ajan käynnissä, lehmän on synnytettävä joka vuosi. Lehmät saatetaan raskaaksi useimmiten keinohedelmöityksellä. Luonnossa lehmä imettäisi vasikkaansa noin vuoden ajan, mutta maitoteollisuus estää sen, koska maito halutaan ihmisten juotavaksi. Vasikka erotetaan emostaan yleensä heti syntymän jälkeen.
Heikoimmat vasikat teurastetaan mahdollisimman pian. Teurastettujen vasikoiden vatsasta otetaan renniiniä, jota käytetään juoksutteena juuston valmistuksessa. Suomessa poikavasikoita kasvatetaan syöttöhärkinä ja ne teurastetaan lihoiksi noin 1-2-vuoden ikäisinä ”mulleina”. Osa poikavasikoista jätetään siitossonneiksi. Ne elävät elämänsä eristyksissä astuen kangas'lehmiä' ja kumiputkia.
Maidontuotantoa varten kasvatettavat tyttövasikat jätetään eloon. Ne kasvatetaan maidonkorvikkeilla ja 18-24 kuukauden ikäisinä ne joutuvat lypsylehmiksi jatkuvaan raskauskierteeseen. Jalostuksen seurauksena lehmillä on mm. niin painavat utareet, että ne eivät välttämättä pärjää ilman utareliivejä. Myös esim. nännipolkemat, jalka- ja nivelongelmat sekä sorkkasairaudet ovat yleisiä. Lehmät teurastetaan noin 5-vuotiaina, kun maidontuotanto laskee. Luonnollinen elinikä olisi noin 20 vuotta.
Lihan- ja maidontuotanto ovat samaa teollisuutta, naudanlihasta 90 % tulee lypsykarjatiloilta.
-Kymmeniä vuosia sitten juottovasikalla tarkoitettiin vasikkaa, jota hoidettiin hyvin. Nykyisin termi kuitenkin tarkoittaa ns. valkoista vasikanlihaa. Vasikat kasvatetaan pienissä hämärissä karsinoissa, joissa ne eivät mahdu kääntymään eivätkä makaamaan jalat ojennettuina. Niiltä estetään liikunta, jotta liha pysyisi mahdollisimman pehmeänä. Lattiana niillä on ritilä, joka on liukas ulosteen ja virtsan takia. Ruoaksi vasikoille annetaan lähinnä vain maitoseosta, jotta niille kehittyisi anemia. Näin lihasten väri saadaan mahdollisimman vaaleaksi. Osa vasikoista kuolee ennen teurastusikää, loput teurastetaan 4-8 kuukauden ikäisinä. Monet vasikat ovat tällöin jo niin heikkoja, että ne eivät pysty edes seisomaan.
Joka viides EU:n alueella oleva vasikka päätyy juottovasikaksi. Suomessa ei saa kasvattaa valkoista vasikanlihaa, mutta sitä tuodaan Suomeen mm. Ranskasta. Monissa suomalaisissa ravintoloissa valkoista vasikanlihaa on tarjolla juottovasikka-nimellä.
-Noin puolet untuvista on peräisin elävältä kynityistä hanhista ja ankoista. Linnut kynitään kahdeksan viikon välein, yhteensä kolmesta viiteen kertaan ennen teurastamista. Kynimisen ajaksi linnut nostetaan riippumaan päästään ja niiden jalat sidotaan yhteen. Linnut ovat tajuissaan koko kynimisen ajan, ja luonnollisestikin yrittävät rimpuilla tilanteesta pois. Myös kova työtahti vahingoittaa lintuja. Elävältä kynimistä tehdään erityisesti Unkarissa, Puolassa ja Kiinassa. Osa linnuista laitetaan muutamaksi viimeiseksi viikoksi pakkoruokintaan, jotta niiden maksa laajenisi sairaalloisesti, ja niistä saataisiin hanhenmaksaa.
Pehmeää ja kuohkeaa untuvaa saadaan vain vesilinnuista, joten esim. helposti litistyviä kanojen untuvia ei käytetä vaate- ja tyynyteollisuudessa. Suomessa ei kerätä talteen teurastettujen kanojen untuvia ja höyheniä. Koristehöyhenet ovat yleensä peräisin Aasiassa teurastetuista kanoista, joita on kasvatettu hyvin tehdasmaisissa ja luonnottomissa oloissa.
Luonnonvaraisista linnuista, kuten haahkoista saadaan myös untuvia. Haahkanuntuva kerätään yleensä lintujen pesistä pesinnän jälkeen, eikä sen keruu vahingoita lintuja. Mikäli untuvia kerätään aiemmin, munat saattavat vahingoittua. Ampumalla saadaan luonnonvaraisista linnuista myös höyheniä ja sulkia.
Eläimet ovat itsessään arvokkaita olentoja, aivan kuin ihmisetkin. Eläinten oikeuksissa ei kuitenkaan ole kysymys ihmisoikeuksien vaatimisesta eläimille. Sen sijaan eläimille halutaan taata oikeus elää ilman, että niitä riistetään ja sorretaan. Lisää eläinten oikeuksista löytyy Oikeutta eläimille -yhdistyksen sivuilta tai vegaaniliiton sivuilta (josta osa tekstistä).
Olisiko parempi kysymys ollut mitä näistä et olisi halunnut tietää?
Yksi ihminen voi vaikuttaa. Se joku voit olla sinä.
Kommentit (84)
En tiennyt kaikkea, niin kai täytyy sanoa. Lähinnä siksi että teksti vilisee virheitä, suorastaan epätosia asioita Suomessa. Tuossa joku niitä jo korjasikin oikein, joitakin jäi vielä.
En jouda nyt kaikkea alkaa korjaamaan, koska virjeitä on niin paljon. Virheet jo riviltä kolme. Sen voin korjata: siipikarjaa teurastetaan 9000 kpl tunnissa. Ja niin, broilerkasvattamossa on tosiaan aina valot päällä. Hämärät valot. Siksi että valojen sytyttäminen aiheuttaa paniikin laumassa ja sitten painetaan oikein porukalla kasaan ja alimmaiset rutistuvat kuoliaiksi. Sekö sitten on hyvä?
niin laitathan lähteitä myös
ja eettinen keskustelu olisi myös mukava asia eli otathan kantaa siihenkin kun voit
Teen työtä näiden asioiden parissa. Siellä, yllättäen, näkee ja kuulee kaikenlaista. Broilerteurastamossa kävin viimeksi tämän viikon torstaina. Lisäksi olen opiskellut näitä asioita neljä vuotta. Luulisin jotain tietäväni.
Etiikasta en ala keskustelemaan, katson olevani siinä kohtaa jäävi. Mutta väärien tietojen tosina levitteleminen ärsyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiennyt kaikkea, niin kai täytyy sanoa. Lähinnä siksi että teksti vilisee virheitä, suorastaan epätosia asioita Suomessa. Tuossa joku niitä jo korjasikin oikein, joitakin jäi vielä.
En jouda nyt kaikkea alkaa korjaamaan, koska virjeitä on niin paljon. Virheet jo riviltä kolme. Sen voin korjata: siipikarjaa teurastetaan 9000 kpl tunnissa. Ja niin, broilerkasvattamossa on tosiaan aina valot päällä. Hämärät valot. Siksi että valojen sytyttäminen aiheuttaa paniikin laumassa ja sitten painetaan oikein porukalla kasaan ja alimmaiset rutistuvat kuoliaiksi. Sekö sitten on hyvä?
alottaa sekorjaus vaikka täältä http://www.animalia.fi/animalia-toimii/toimintakohteet/tuotantoel%C3%A4…
kyseessä kuitenkin järjestö joten oletan että sun "oikeat tiedot" perustuvat aika vakaisiin lähteisiin?
Tai siis, mihin ihmeeseen perustuu oletus siitä että tällaisia tietoja kukaan haluaisi vääristellä? Miksi? Kenen muun etu se olisi paitsi eläinten ja eikös eläinten etua jo (muka) ajatella tuotannon puolellakin?
En tiennyt kaikkea, niin kai täytyy sanoa. Lähinnä siksi että teksti vilisee virheitä, suorastaan epätosia asioita Suomessa. Tuossa joku niitä jo korjasikin oikein, joitakin jäi vielä.
En jouda nyt kaikkea alkaa korjaamaan, koska virjeitä on niin paljon. Virheet jo riviltä kolme. Sen voin korjata: siipikarjaa teurastetaan 9000 kpl tunnissa. Ja niin, broilerkasvattamossa on tosiaan aina valot päällä. Hämärät valot. Siksi että valojen sytyttäminen aiheuttaa paniikin laumassa ja sitten painetaan oikein porukalla kasaan ja alimmaiset rutistuvat kuoliaiksi. Sekö sitten on hyvä?
alottaa sekorjaus vaikka täältä <a href="http://www.animalia.fi/animalia-toimii/toimintakohteet/tuotantoel%C3%A4…" alt="http://www.animalia.fi/animalia-toimii/toimintakohteet/tuotantoel%C3%A4…">http://www.animalia.fi/animalia-toimii/toimintakohteet/tuotantoel%C3%A4…;
kyseessä kuitenkin järjestö joten oletan että sun "oikeat tiedot" perustuvat aika vakaisiin lähteisiin?
Tai siis, mihin ihmeeseen perustuu oletus siitä että tällaisia tietoja kukaan haluaisi vääristellä? Miksi? Kenen muun etu se olisi paitsi eläinten ja eikös eläinten etua jo (muka) ajatella tuotannon puolellakin?
Siinä on mun lähteet.
En tiennyt kaikkea, niin kai täytyy sanoa. Lähinnä siksi että teksti vilisee virheitä, suorastaan epätosia asioita Suomessa. Tuossa joku niitä jo korjasikin oikein, joitakin jäi vielä.
En jouda nyt kaikkea alkaa korjaamaan, koska virjeitä on niin paljon. Virheet jo riviltä kolme. Sen voin korjata: siipikarjaa teurastetaan 9000 kpl tunnissa. Ja niin, broilerkasvattamossa on tosiaan aina valot päällä. Hämärät valot. Siksi että valojen sytyttäminen aiheuttaa paniikin laumassa ja sitten painetaan oikein porukalla kasaan ja alimmaiset rutistuvat kuoliaiksi. Sekö sitten on hyvä?
niin laitathan lähteitä myös
ja eettinen keskustelu olisi myös mukava asia eli otathan kantaa siihenkin kun voit
Teen työtä näiden asioiden parissa. Siellä, yllättäen, näkee ja kuulee kaikenlaista. Broilerteurastamossa kävin viimeksi tämän viikon torstaina. Lisäksi olen opiskellut näitä asioita neljä vuotta. Luulisin jotain tietäväni.Etiikasta en ala keskustelemaan, katson olevani siinä kohtaa jäävi. Mutta väärien tietojen tosina levitteleminen ärsyttää.
päästä vaan osaksi vegaaniliiton sivulta. Siinä siis lähde jonka jokainen voi halutessaan tarkistaa. Mutta valitettavasti sinun ammattitaidostasi ei ole mitään dokumenttia, joten jos mahdollista niin laitatko esimerkiksi jotain sivustoa josta näitä väittämiäsi voisi tarkistaa? Ymmärrät varmaan että muuten kuka tahansa voi tulla sanomaan että tämä ja tuo ei pidä paikkaansa, minä tiedän. Se minä tiedän ei ole kovin uskottava argumentti, riippumatta siitä kuinka todenperäinen se on, sillä netissä käytössä on anonymiteetti jolloin lähteiden painoarvo korostuu. Tällaisten lähteiden osoittaminen toki tukee myös sinun ammattituntemustasi ja uskottavuuttasi, kun kykenet sellaisia esittämään ja antamaan ihmisille mahdollisuuden puolueettomaan tietoon tutustumiseen ja faktojen arvioimiseen.
En tiennyt kaikkea, niin kai täytyy sanoa. Lähinnä siksi että teksti vilisee virheitä, suorastaan epätosia asioita Suomessa. Tuossa joku niitä jo korjasikin oikein, joitakin jäi vielä.
En jouda nyt kaikkea alkaa korjaamaan, koska virjeitä on niin paljon. Virheet jo riviltä kolme. Sen voin korjata: siipikarjaa teurastetaan 9000 kpl tunnissa. Ja niin, broilerkasvattamossa on tosiaan aina valot päällä. Hämärät valot. Siksi että valojen sytyttäminen aiheuttaa paniikin laumassa ja sitten painetaan oikein porukalla kasaan ja alimmaiset rutistuvat kuoliaiksi. Sekö sitten on hyvä?
niin laitathan lähteitä myös
ja eettinen keskustelu olisi myös mukava asia eli otathan kantaa siihenkin kun voit
Teen työtä näiden asioiden parissa. Siellä, yllättäen, näkee ja kuulee kaikenlaista. Broilerteurastamossa kävin viimeksi tämän viikon torstaina. Lisäksi olen opiskellut näitä asioita neljä vuotta. Luulisin jotain tietäväni.Etiikasta en ala keskustelemaan, katson olevani siinä kohtaa jäävi. Mutta väärien tietojen tosina levitteleminen ärsyttää.
päästä vaan osaksi vegaaniliiton sivulta. Siinä siis lähde jonka jokainen voi halutessaan tarkistaa. Mutta valitettavasti sinun ammattitaidostasi ei ole mitään dokumenttia, joten jos mahdollista niin laitatko esimerkiksi jotain sivustoa josta näitä väittämiäsi voisi tarkistaa? Ymmärrät varmaan että muuten kuka tahansa voi tulla sanomaan että tämä ja tuo ei pidä paikkaansa, minä tiedän. Se minä tiedän ei ole kovin uskottava argumentti, riippumatta siitä kuinka todenperäinen se on, sillä netissä käytössä on anonymiteetti jolloin lähteiden painoarvo korostuu. Tällaisten lähteiden osoittaminen toki tukee myös sinun ammattituntemustasi ja uskottavuuttasi, kun kykenet sellaisia esittämään ja antamaan ihmisille mahdollisuuden puolueettomaan tietoon tutustumiseen ja faktojen arvioimiseen.
Elintarvikkeiden tuotanto on bisnestä. Ja siinä vallitsee ihan samat lait kuin muussakin hyödykkeiden muuttamisessa rahaksi. Koska yrityksiä on paljon, ne kilpailevat voimakkaasti keskenään. Toisen innovaatio voi olla toisen tuho. Siksi menetelmät ovat liikesalaisuuksia. Mikään täysissä järjissä oleva firma ei laita tällaisia tietoja yleisesti nähtäviksi, niitä on pakko varjella salaisuuksina.
Että pahoittelen, sellaista kirjallista lähdettä ei ole. Esim. minun graduni aiheesta on julistettu salaiseksi. Minkäs teet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
... kuinka monta kanaa tai broileria voi olla yhdellä neliömetrillä?
Ethän sinä edes tiedä, minkä kokoinen on neliömetri.
Tiesitkö sinä, että Suomessa on alkujaan pidetty karjaa lannantuotantoa varten? Liha, maito ja taljat olivat vain sivutuotteita. Lanta oli viljantuotannon kannalta tärkein.
Tiedätkö sinä, millä kohdalla Suomessa on ns. lihan ja leivän raja? Sillä tarkoitetaan sitä kohtaa, jonka pohjoispuolella vilja ei enää tuleennu ihmisravinnoksi, mutta lihaa voidaan tuottaa jalostamalla ihmisten syötävään muotoon mm. jäkälää ja heinää.
Tiedätkö sinä, mikä on sen ihmisen nimi, joka on ruokkinut sitä sikaa josta paistat joulukinkkusi?
Tunnustan, että en ole koskaan kuullutkaan Suomessa kasvavista häristä. Ja sikojen teurastusmäärää ei ole laskettu Suomessa, tai siis ympäri vuorokauden.
Lohduttakoon sinua se tieto, että suurin osa meidän perheessä syödystä lihasta on elämänsä aikana kulkenut villinä ja vapaana. Siihen lasketaan myös laitumelta karannut sonni, joka syötiin muutama vuosi sitten.
Tiedän kyllä maidon- ja lihantuotannosta aika paljon, myös ne kuljetusmatkat! Minä todella toivoisin, että edelleen saisi kotiteurastamoilta lihaa.
HYVÄ KIRJOITUS!
KIITOS!
itse löysin vielä Oikeutta eläimille-sivustolle ja taitaa kulu ajattelemiseen tämä ilta
http://www.oikeuttaelaimille.net/www2/lang-fi/tietoa/tehotuotanto/elaei…
tuun kertomaan tuliko tästä vanhast fabust vielä hippivegekin, no kaikkea sitä sattuu, löysinhä mä aikoinaa tänne vauvatpalstalleki hehee:DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiennyt kaikkea, niin kai täytyy sanoa. Lähinnä siksi että teksti vilisee virheitä, suorastaan epätosia asioita Suomessa. Tuossa joku niitä jo korjasikin oikein, joitakin jäi vielä.
En jouda nyt kaikkea alkaa korjaamaan, koska virjeitä on niin paljon. Virheet jo riviltä kolme. Sen voin korjata: siipikarjaa teurastetaan 9000 kpl tunnissa. Ja niin, broilerkasvattamossa on tosiaan aina valot päällä. Hämärät valot. Siksi että valojen sytyttäminen aiheuttaa paniikin laumassa ja sitten painetaan oikein porukalla kasaan ja alimmaiset rutistuvat kuoliaiksi. Sekö sitten on hyvä?
niin laitathan lähteitä myös
ja eettinen keskustelu olisi myös mukava asia eli otathan kantaa siihenkin kun voit
Teen työtä näiden asioiden parissa. Siellä, yllättäen, näkee ja kuulee kaikenlaista. Broilerteurastamossa kävin viimeksi tämän viikon torstaina. Lisäksi olen opiskellut näitä asioita neljä vuotta. Luulisin jotain tietäväni.Etiikasta en ala keskustelemaan, katson olevani siinä kohtaa jäävi. Mutta väärien tietojen tosina levitteleminen ärsyttää.
päästä vaan osaksi vegaaniliiton sivulta. Siinä siis lähde jonka jokainen voi halutessaan tarkistaa. Mutta valitettavasti sinun ammattitaidostasi ei ole mitään dokumenttia, joten jos mahdollista niin laitatko esimerkiksi jotain sivustoa josta näitä väittämiäsi voisi tarkistaa? Ymmärrät varmaan että muuten kuka tahansa voi tulla sanomaan että tämä ja tuo ei pidä paikkaansa, minä tiedän. Se minä tiedän ei ole kovin uskottava argumentti, riippumatta siitä kuinka todenperäinen se on, sillä netissä käytössä on anonymiteetti jolloin lähteiden painoarvo korostuu. Tällaisten lähteiden osoittaminen toki tukee myös sinun ammattituntemustasi ja uskottavuuttasi, kun kykenet sellaisia esittämään ja antamaan ihmisille mahdollisuuden puolueettomaan tietoon tutustumiseen ja faktojen arvioimiseen.
Elintarvikkeiden tuotanto on bisnestä. Ja siinä vallitsee ihan samat lait kuin muussakin hyödykkeiden muuttamisessa rahaksi. Koska yrityksiä on paljon, ne kilpailevat voimakkaasti keskenään. Toisen innovaatio voi olla toisen tuho. Siksi menetelmät ovat liikesalaisuuksia. Mikään täysissä järjissä oleva firma ei laita tällaisia tietoja yleisesti nähtäviksi, niitä on pakko varjella salaisuuksina.Että pahoittelen, sellaista kirjallista lähdettä ei ole. Esim. minun graduni aiheesta on julistettu salaiseksi. Minkäs teet.
usko mitä soopaa haluat. eettiset periaatteet ohjaavat sinuakin, mutta kysymys pohjalla onkin siitä otatko ne ulkoa annettuina vai sellaisina että vaikutat niihin ts. ajatteletko?
... millä tavalla poro kastroidaan?
Entä tiedätkö, millä tavalla eri eläinten korvissa pitää olla merkit tai miten muuten niiden pitää olla tunnistettavissa?
Ehdottomasti lihamulleille pitäisi saada samanlainen tunnistusmenetelmä kuin hevosille, olethan samaa mieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiennyt kaikkea, niin kai täytyy sanoa. Lähinnä siksi että teksti vilisee virheitä, suorastaan epätosia asioita Suomessa. Tuossa joku niitä jo korjasikin oikein, joitakin jäi vielä.
En jouda nyt kaikkea alkaa korjaamaan, koska virjeitä on niin paljon. Virheet jo riviltä kolme. Sen voin korjata: siipikarjaa teurastetaan 9000 kpl tunnissa. Ja niin, broilerkasvattamossa on tosiaan aina valot päällä. Hämärät valot. Siksi että valojen sytyttäminen aiheuttaa paniikin laumassa ja sitten painetaan oikein porukalla kasaan ja alimmaiset rutistuvat kuoliaiksi. Sekö sitten on hyvä?
niin laitathan lähteitä myös
ja eettinen keskustelu olisi myös mukava asia eli otathan kantaa siihenkin kun voit
Teen työtä näiden asioiden parissa. Siellä, yllättäen, näkee ja kuulee kaikenlaista. Broilerteurastamossa kävin viimeksi tämän viikon torstaina. Lisäksi olen opiskellut näitä asioita neljä vuotta. Luulisin jotain tietäväni.Etiikasta en ala keskustelemaan, katson olevani siinä kohtaa jäävi. Mutta väärien tietojen tosina levitteleminen ärsyttää.
päästä vaan osaksi vegaaniliiton sivulta. Siinä siis lähde jonka jokainen voi halutessaan tarkistaa. Mutta valitettavasti sinun ammattitaidostasi ei ole mitään dokumenttia, joten jos mahdollista niin laitatko esimerkiksi jotain sivustoa josta näitä väittämiäsi voisi tarkistaa? Ymmärrät varmaan että muuten kuka tahansa voi tulla sanomaan että tämä ja tuo ei pidä paikkaansa, minä tiedän. Se minä tiedän ei ole kovin uskottava argumentti, riippumatta siitä kuinka todenperäinen se on, sillä netissä käytössä on anonymiteetti jolloin lähteiden painoarvo korostuu. Tällaisten lähteiden osoittaminen toki tukee myös sinun ammattituntemustasi ja uskottavuuttasi, kun kykenet sellaisia esittämään ja antamaan ihmisille mahdollisuuden puolueettomaan tietoon tutustumiseen ja faktojen arvioimiseen.
Elintarvikkeiden tuotanto on bisnestä. Ja siinä vallitsee ihan samat lait kuin muussakin hyödykkeiden muuttamisessa rahaksi. Koska yrityksiä on paljon, ne kilpailevat voimakkaasti keskenään. Toisen innovaatio voi olla toisen tuho. Siksi menetelmät ovat liikesalaisuuksia. Mikään täysissä järjissä oleva firma ei laita tällaisia tietoja yleisesti nähtäviksi, niitä on pakko varjella salaisuuksina.Että pahoittelen, sellaista kirjallista lähdettä ei ole. Esim. minun graduni aiheesta on julistettu salaiseksi. Minkäs teet.
usko mitä soopaa haluat. eettiset periaatteet ohjaavat sinuakin, mutta kysymys pohjalla onkin siitä otatko ne ulkoa annettuina vai sellaisina että vaikutat niihin ts. ajatteletko?
Katson olevani jäävi, koska elän sillä että eläimet tapetaan ja pakataan muoviin. Vaatteet päälläni, tuoli jolla istun, tämä läppäri, kaikkeen on raha tullut siitä. Että voinko mielestäsi lähteä pohtimaan onko oikein vai väärin? Se on mun duuni ja se siitä. Mun etiikkani sanoo että on kiva elättää itsensä ja perheensä ja minä teen sen tällä. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
luulen että purat aggressiotasi väärään kohteeseen ja luulen että käyttämäsi määritelmät aiheuttavat sinulle enemmän hallaa kuin tukevat tarkoitusperiäsi.
taas tiedän -en luule- että en pura agressioitani mihinkään.
Esitin vain kysymyksen -mihin en oikeasti odottanutkaan saavani asiallista vastausta roskaväeltä- että mitä olette mieltä siitä että tuomitut rikolliset eivät hoida velvotteitaan.
Diipadaapaa tulee vastaukseksi kyllä mutta ei argumentointia juuri tähän asiaan... :)
Ei kummastuta ollenkaan, ei siinä mitään. Siksi juuri katsos te ja kaltaisenne ovat juuri niitä yhteiskunnan hukkapaloja, saastaa tms.
onko lapseltasi otettu verikoe? Miten olet voinut sen sallia, sillä sehän sattuu!
Jos vastustat karjujen kastrointia ilman puudutusta, on sinun vastaavasti vastustettava myös ihmisiin kohdistuvia kivuliaita toimenpiteitä. Ei siis enää rokotuksia, hampaanpoistoa jne., koska niistä aiheutuu kipua - jos ei juuri sillä hetkellä niin jälkeenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasveilla on tutkitusti tunteet ja kipuaisti, joten minusta on epäinhimillistä esim. syödä perunoita.
HYVÄ KIRJOITUS!
KIITOS!
itse löysin vielä Oikeutta eläimille-sivustolle ja taitaa kulu ajattelemiseen tämä ilta<a href="http://www.oikeuttaelaimille.net/www2/lang-fi/tietoa/tehotuotanto/elaei…" alt="http://www.oikeuttaelaimille.net/www2/lang-fi/tietoa/tehotuotanto/elaei…">http://www.oikeuttaelaimille.net/www2/lang-fi/tietoa/tehotuotanto/elaei…;
tuun kertomaan tuliko tästä vanhast fabust vielä hippivegekin, no kaikkea sitä sattuu, löysinhä mä aikoinaa tänne vauvatpalstalleki hehee:DD
ajattele vaan liikaa, se tuntuu olevan turmioolista teille hipeille.... :)
näkyykö juustojen tuoteselosteessa onko niissä renniiniä? Tai voiko eläinperäinen juoksute olla muulla nimellä?
Lakto-ovo
siinä missä muukin petoeläin tai sekäsyöjä. Mielestäni ihmisellä on jopa oikeus kasvattaa myös liharavintonsa, jos hän huolehtii sen eettisyydestä. Teen siis parhaita mahdollisia kuluttajapäätöksiä. Näin opetan lapsillenikin, saavat sitten aikanana tehdä päätöksensä itse. Nyt en heiltä osaa biologisesti olennaisesti ravinnosta riistä. Enkä itseltänikään. Miksi meillä on raateluhampaat?
Olen onnekkaasti jo sen ikäinen (30+), että olen saanut lapsuuteni pyöriä maitotilalla. Kyllä niitä lehmiä hyvin pidettiin. Paremmin kuin monia tietämiäni lapsia.
Rauhoitu.
vain eettisin periaattein kasvatettua lihaa. Sen kilohinta tosin nousee hieman yli 60 euron (ihan perusjauheliha), mutta silloin eläin on saanut olla villi ja vapaa ihmisen luomissa olosuhteissa eli sikapossu pääsee talveksi sisälle lämpimään eikä joudu rakentamaan puuhun majaa.
Eli oletko itse valmis vaikuttamaan vai ainostaan valmis puhumaan sen puolesta, että joku toinen tekisi jotain?
minkä takia ihmiselämää pidetään arvokkaampana kuin eläimen.. vielä kun ihmisen rooli tässä koko luonnon systeemissä (ekosysteemi, ravinto ketju yms.) tuntuisi olevan maapallon tuhoaminen yms. ikävä.. suurin osa eläimistä kun ovat esim jonkun toisen eläimen ruokalistalla ja näin ollen oikeasti tärkeä luonnon ekosysteemille...
tarkat luvut olivat ainoat mitä en sinänsä tiennyt.. luomua söisin jos olisi varaa..
p.s pahoittelen jos kaikki sanat eivät ole oikaoppisia :D
pitäisköhän lukea aiheesta ihan kunnolla, ja sinun myös? Koska nythän sä toimit samoin kuin nuo tytöt joita kritisoit, jaat näkemystäsi ottamatta oikeasti selvää vegaaniruokavaliosta. Eli lue itse ensin ja miksi et kannustaisi muita nuoria lähelläsi tiedon hankkimiseen? Nuoret ovat harvinaisen viisaita ja osaavat kyllä lukea ja muodostaa ihan itse näkemyksiään kun heitä vain kannustaa ottamaan asioista selvää ja miettimään. Voithan antaa vaikka lihatuotannon sekä vegaaniliiton nettisivujen osoitteet ja kehottaa lukemaan itse!