Lue keskustelun säännöt.
Onko toi olevinaan hyvä juttu toi "lutkamarssi?
06.08.2011 |
Musta aivan pöyristyttävän typerää, että naiset vapaaehtoisesti nimittää itseään lu´tkaksi?
Kommentit (58)
menin vahtaaman pilluja, edes tissejä ei ollut esillä. Pari verkkosukkaminaria sentään. Runkkukin jäi kotitehtäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se ei silti ole suostumus seksiin ;)
...on viedä "valta" naiseutta määrittelevältä ja "tietynlaisia" naisia alentavalta nimittelyltä käyttämällä nimitystä itsestä ylpeänä.
Eikö ketä tahansa ota päähän, että seksuaalisesti aktiiviset tai seksuaalisuuttaan korostavat miehet eivät ollenkaan samalla lailla kirvoita halveksuntaa ja pilkkaa ja haukkumsita ja uhkailua ja syyllistämistä kuin naiset?
Olisin mennyt mukaan, jos olisin ehtinyt. En ole koskaan kehdannut pukeutua paljastavasti ja tänään olisi kerrankin ollut hyvä syy poiketa kaavasta. Pistää miettimään, miksi tietyt vaatteet tekevät niin epämukavan olon, vaikka kaupat ovat niitä pullollaan. Miksi tuntuu nololta pukeutua avonaisen kaula-aukon puseroihin? Miksi inhoan käyttää minihametta? Miksi tuntuu nololta käyttää korkokenkiä?
ilman, että joutuu taustoja kaivamaan.
Mua ei moiseen marssiin saisi osallistumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan kaikkia raiskattuja tämä vitsi ja lutkakarnevaaleilu naurattaa?
mutta raiskatut ja heidän läheisensähän tämä nprojektin ovat alulle panneet.
Raiskatut varmasti ymmärtävät tuon nimityksen ironian.
Ehkäpä tämä juttu ei olekaan tarkoiettu tyhmille ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta ainakin raiskaus on niin karmea tapahtuma, etten ymmärrä mitään karnevaalimeininkiä siihen yhdistettynä.
Ketä tää palvelee, jääkö joku raiskaus tekemättä, onko hienoa kutsua itseään naista halventavalla haukkumani´mellä?
raiskaaja viis veisaa millaiset vaatteet sillä kohteellaan on raiskaus on väkivaltarikos, ei seksiä.
raiskaaja viis veisaa millaiset vaatteet sillä kohteellaan on raiskaus on väkivaltarikos, ei seksiä.
Koko lutkaliike lähti siitä, että eräs poliisi oli sanonut, että naisten pitäisi pukeutua konservatiivisemmin välttääkseen raiskatuksi tulemisen. Se on koko jutun ydin: naisilla on oikeus pukeutua vaikka PVC-asuun tulematta raiskatuiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
keskusteluja tai nettilehtien uutisia, jotka toitottavat lutka-sanaa ja kirkkoveneitä. Jäänyt ihan pimentoon mikä tuon marssina ihe on, on niin alatyylinen nimi ja ulkoasu.
Eli ainakin yksi ihminen O/ on jättänyt perehtymättä koko sanomaan ilmeisesti syyttä suotta.
Ihan sama kuin psykiatristen lasten häfdän puolesta marssittaisiin kylteillä
- Mamman pikku kilari
Tai insestiä kokeneiden puolesta
- Isi, onko pakko taas. Mä en halua.
Tai abortin vastustajat
- Grillattiinko sinunkin vauvasi sairaalan krematoriossa.
_____ Siis oikeasti pientä tyylitajua_______
_____ Siis oikeasti pientä tyylitajua_______
Sisältö jatkuu mainoksen alla
keskusteluja tai nettilehtien uutisia, jotka toitottavat lutka-sanaa ja kirkkoveneitä. Jäänyt ihan pimentoon mikä tuon marssina ihe on, on niin alatyylinen nimi ja ulkoasu.
Eli ainakin yksi ihminen O/ on jättänyt perehtymättä koko sanomaan ilmeisesti syyttä suotta.
Ihan sama kuin psykiatristen lasten häfdän puolesta marssittaisiin kylteillä
- Mamman pikku kilari
Tai insestiä kokeneiden puolesta
- Isi, onko pakko taas. Mä en halua.
Tai abortin vastustajat
- Grillattiinko sinunkin vauvasi sairaalan krematoriossa.
_____ Siis oikeasti pientä tyylitajua_______
Sun mielestä naisten ihmisoikeuksien puolustajat kannattaa haukkua nettilpalstoilla, koska heidän toimintatyylinsä on mauton?
Haukutko sä palokuntaakin, että väärin sammutettu?
Minusta on selvä, että jokainen voi ajaa hyviksi katsomiaan asioita - kuten naisten oikeutta määrätä omasta ruumiistaan kaikissa tilanteissa - ja että jokaisen on tehtävä se sillä tavalla kuin siihen parhaiten itse kykenee. Minunkaan tapani ei ole marssia millään marsseilla, kirjoitan mieluummin kirjoja aiheesta. Silti mielestäni on väärin tuomita toisten tapa vaikuttaa samaan asiaan vain siksi, että se on "mauton".
mutta tuo suomenkielinen väännös on kyllä tökerö. Kukaan itseään kunnioittava nainen ei kutsu itseään lutkaksi hupi mielessäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta tuo suomenkielinen väännös on kyllä tökerö. Kukaan itseään kunnioittava nainen ei kutsu itseään lutkaksi hupi mielessäkään.
en ole lukenut aiheesta muuta kuin tämän keskusteluketjun ja siitä voi päätellä marssin aiheesta jotakin. Jos vääryyttä kokeneet ihmiset haluavat puhua omasta puolestaan noilla sanoilla, niin siitä vaan.
Valitettavasti jää kuuroja korvia ihan turhaan tuollaisten sanavalintojen takia.
Täällä ei ole kukaan viranomainen väittänyt, että pukeutuminen minimekkoon tms aiheuttaisi raiskauksen, päinvastoin suorastaan. Kehotettiin välttäämään kaatokänniä.
Lisäksi maassamme on melkoisen hyvä itsemääräämisoikeus naisillakin. Ei mua ainakaan kukaan määrännyt pukeutumaan tai olemaan pukeutumatta mitenkään. Miehet on huudelleet perään, vaikka olis ollu lökäverkkareissa ja tukka ponnarilla.
Näitä marsseja pitäisi järjestää toisella nimellä sellaisissa maissa, joissa on oikeasti todellisia ongelmia, kuten vaikka Afganistanissa tai Jemenissä.
Tää lutkailu täällä Suomessa on ihan pelleilyä.
eikä kumpikaan ymmärretä pointtia. Äärimmäisen kaukaa haettua, mautonta ja järjetöntä "itseironiaa", josta ei taatusti ole mitään hyötyä, päin vastoin. Noi aiemmat esimerkit lasten psykiatrisen hoidon puolustamisesta "äidin pikku sekopää"-kylteillä kuvaavat NIIN hyvin tätä hassunhauskaa lutkamarssia.
jossa syyllistetään raiskauksen uhria siitä, että hän on pukeutunut seksikkäästi tai ollut humalassa. Juuri tähän lutkamarssi haluaa kiinnittää huomion. Ja näin se huomio kiinnitetään; raflaavalla nimellä ja tavallisuudesta poikkeavalla ulkoasulla. Tuskimpa tästä täälläkään keskusteltaisiin, jos nuo ihmiset olisivat harmaana massana laahustaneet sateessa otsikolla "Raiskauksesta ei saa syyllistää uhria".
Harmittaa, etten työesteen vuoksi päässyt mukaan.
uutisista syventymättä aiheeseen sen enempää...