Kenen vastuulla, kun suoraveloitus ei toimi??
Kysymys ei ole suuresta summasta, mutta kuukausittaisesta kuitenkin. Huomasin heti suoraveloitussopimuksen tehtyäni, että maksua ei ollut mennyt. Otin asian esille ja sain maksaa paperilaskulla jälkikäteen nämä veloittamattomat laskut. Luvattiin, että nyt ei pitäisi olla ongelmia vaan suoraveloitus toimii seuraavasta kuukaudesta lähtien. No ei toimi. Tämän huomasin sattumalta tiliotteista vasta parin kuukauden kuluttua.
Kenen vastuulla tämä nyt loppupeleissä on, minunko? Vetävätkö ne minut raastupaan jostain "petoksesta", vaikka itse sössivät?
Kommentit (4)
elikkä aio
nakin laskuttavaa yritystä on turha syyttää.
Suoraveloitussopimus EI ole, kuten yllä kerrottu "asiakkaan ja pankin" välinen sopimus. Tuo on väärää tietoa.
Suoraveloitusvaltuutuksen yleisissä sopimusehdoissa mainitaan kohdassa yksi "Suoraveloitusvaltuutus on maksajan ja laskuttajan välinen sopimus...".
Suoraveloitussopimus EI ole, kuten yllä kerrottu "asiakkaan ja pankin" välinen sopimus. Tuo on väärää tietoa.
Suoraveloitusvaltuutuksen yleisissä sopimusehdoissa mainitaan kohdassa yksi "Suoraveloitusvaltuutus on maksajan ja laskuttajan välinen sopimus...".
Ja oman verkkopankin sivuilta voi helposti tarkistaa, onko suoraveloitus kyseiseen kohteeseen aktiivisena.
Teitkö varmasti sopimukset oikein? Minä laitoin kerran väärän tunnuksen ja siksi suoraveloitussopimus ei astunut koskaan voimaan.