Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onkoha hintansa väärti talo? Kaunis mutta susi? sis.linkin

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihana talo! kaunis on ja viihtyisä. Miksi olisi susi, ei kai tuohon hintaa sutta myydä?

Vierailija
2/14 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä perusteella olisi "susi"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei silti ihan minun makuuni tämäkään.



Mutta miten niin susi?



Aluetta en tunne yhtään, se vaikuttaa hintaan eniten. Näin ollen hintaa on mahdotonta arvioida.



Mutta toisaalta talon kuntoluokitus oli tyydyttävä. Tyydyttävän alle mahtuu kiinteistökaupoissa hyvin laaja skaala eri tasoisia koteja. Kuvista asunnon todellista kuntoa on vaikea selvittää, se näkyy yleensä vain paikan päällä. Mutta ei hieman huonompi kuntokaan välttämättä tee tästä asunnosta sutta, jos hinta ok alueeseen verrattuna.



Ja iso tontti nostaa varmasti myös hintaa.

Vierailija
4/14 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihana talo! kaunis on ja viihtyisä. Miksi olisi susi, ei kai tuohon hintaa sutta myydä?

Vierailija
5/14 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmmm.. Minkä takia kunto oli tyydyttävä?

Vierailija
6/14 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi varautua ainakin 3000€ vuosittaiseen sähkölaskuun, jos pikaisesti laskee kuukausittaiset kulut niin tulee 400-600€ pakostakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmmm.. Minkä takia kunto oli tyydyttävä?


Elämisen jälkiä lattioissa ja keittiössä? Ei siihen sen ihmeellisempää tarvitse.

Vierailija
8/14 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

saada tolkku ja samoin miten tuo alapphjan tuuletus on järjestetty.



Ja yleensäkin miten tuo remontti on toteutettu.



Tero

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnollinen kuntotarkastus/kartoitus tietysti tulisi teettää.



Aluetta emme mekään tunne varsin hyvin, Kalajärven alue lähistöllä kyllä miellyttää meitä.



Iso tontti ja oma rauha kiehtoo tässä.



Menemme katsomaan paikan päälle :)

Vierailija
10/14 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta eniten kiinnostaisi itseäni ainakin tuo vuonna 2000 tehty remontti.

Jos on lisäeristetty, niin olisi tärkeää tietää että miten tuo on toteutettu.

Eniten huolestuttaa tuo laajennusosa.. Niissä usein häikkiä eniten vanhoissa taloissa.

Mutta kuntotarkastuksella tuo selviää.

Ylä-ja alapohja ainakin käytävä tarkkaan läpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnelmallinen ja kotoinen.

Juuri mun makuun.

Asunnon kunto teidän täytyy vain selvittää.

Itse en tykkää liian moderneista tloista.

Vierailija
12/14 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos materiaalit ja ratkaisut on kunnossa, ei 50 vuotta ole mikään rasite talossa.



t. yli 300-vuotiaan talon asukit



Ps. Useampi on maininnut siitä, että rakenteista tulisi ottaa selvää. Tottakai, tämän pitäisi olla itsestään selvyys vaikka ostettaisiin UUTTA taloa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

arvio menee lähellekään. Kannattaisi varmaan harkita aalämpöä tällaiseen kohteeseen.. ?



Tykätään mekin just tuollaisesta jo aikaa nähneen tyylisestä, moderni ihan out!



Niin toivoisin ensi talvena kattelevan hankia ulos ja kuuntelevan takan rätinää.. Unelmointia.



ap





Vierailija
14/14 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi kysyä talon myyjältä. Periaatteessa hänellä on velvollisuus kertoa totuus asiasta. Jos epäilyttää, niin pyytäkä vaikka laskua nähtäväksi. Minä en myyjänä ainakaan pahastuisi.