Miten ihmeessä tuo Tervashonka on noin vähällä ja helpolla päässyt?? OV

päässyt lomilta vankilaan. Tevashonkakin kävi jossain puistotyöntekijänä ja kulki matkat julkisilla.

taposta olisi pitänyt jo heittää loppuiäkseen vankilaan.

Jo 9 vuoden kuluttua tappoi seuraavan kerran ja edellisestä kerrasta on vaan 4 vuotta. Ja nyt jo kulkee keskuudessamme.

Vanha kunnon hirsipuu olisi ihan hyvä rangaistus myös -ja halpakin vielä.

Pitkiähän tuomiot eivät ole Suomessa koskaan, mutta naissukupuoli pudottaa vielä automaattisesti kolmasosan tai puolet pois henkirikostuomioista. Ja siinä paloittelusurmassa oli vielä alaikäinenkin, mikä virallisestikin lyhentää tuomiota. Sukupuolilyhennystä ei mainita laissa, mutta kyllä se yli 90 % tapauksissa näyttää silti toteutuvan.

Ensin ekakertalainen ja sitten vielä nainen, jotka kuitenkaan eivät ole pahoja vaan herttaisia ja mukavia. Noin yleensä.

17-v. alaikäisenä, ja alaikäiset ei saa elinkautisia.



Mutta, mun mielestä Suomen rikoslakeja pitää muuttaa. Elinkautisen pitää tarkoittaa vähintään 40 vuotta linnaa, ja tapostakin pitäisi tulla vähintään 30 vuotta vankeutta. Ja ne pitää istua päivästä päivään, jos on rikoksen uusinnasta kyse. Alle murrosikäisen lapsen raiskaus on mun mielestä myös 20 vuoden linnatuomio ja siinä ei sitten hyvä käytös paina yhtään mitään, istuttava päivästä päivään.



Liikaa lainsäädännössä ajatellaan, että "on tuomionsa kärsinyt". Sitä ei sitten ajatella, että on yhteiskunnalle ja kadulla liikkujille hengenvaarallinen ihminen? Entä omaisten tuska? He menettivät ihmisen eliniäksi.



Tervashonka ei rikoksenuusijana mielestäni kuulu enää yhteiskuntaan vaan pysyvästi lukkojen taakse. Sama koskee muutamaa muutakin, kuten Porvoon autokaistasurmaajaa, ruotsin kolmoissurmaajaa, poliisitappaja Tauno Pasasta (joka tappoi myöhemmin myös vaimonsa) ja monia muita. Uskoon tulo ei saa olla vapautuksen peruste.

kuka alkaisi tehdä asialle jotakin? Postia kansanedustajille?

myös, että vankilassa istuva maksaa yhteiskunnalle aivan perkeleesti. Ilmainen ylläpito, vartijoiden palkka, yms. Lisäksi ovat poissa työelämästä.



Kannatan toki itsekin kovempia rangaistuksia.

että vankilavuorokauden hinta olisi 150 euroa (vuonna 2007 se oli n. 100e).



40 vuotta linnaa_



40*365*150 = 2 190 000.

vankilassa istuva maksaa yhteiskunnalle aivan perkeleesti. Ilmainen ylläpito, vartijoiden palkka, yms. Lisäksi ovat poissa työelämästä.

Kannatan toki itsekin kovempia rangaistuksia.

Onkohan kukaan laskenut sitä, paljonko nuo kerta toisensa jälkeen tappavat ihmiset maksavat silloin vapaalla ollessaan? Täytyyhän laskea se heidän saamien sosiaalietuuksien määrä, tehtyjen rikosten selvittelykään ei ilmaista ole ja yleensä ne vielä tappavat jonkun, joka on poissa työelämästä lopullisesti. Tuon kannan kun ottaa, niin olisikohan se kuitenkin säästöä pitää porukkaa pidemmän aikaa lukkojen takana?

Täytyyhän laskea se heidän saamien sosiaalietuuksien määrä, tehtyjen rikosten selvittelykään ei ilmaista ole ja yleensä ne vielä tappavat jonkun, joka on poissa työelämästä lopullisesti. Tuon kannan kun ottaa, niin olisikohan se kuitenkin säästöä pitää porukkaa pidemmän aikaa lukkojen takana?

Yleensä kun ne jotka joutuvat tapetuiksi (poikkeuksia on, mutta suurin osa) ovat juuri niitä, jotka eivät muutenkaan työelämässä heilu, vaan kuluttavat rutkasti sosiaalietuuksia, poliisin palveluita ja oikeuslaitosta. Yleensä kun ne uhrit siis ovat sitä samaa ryyppy/narkkiporukkaa kuin tekijätkin. Ja ei ehkä ole kovin moraalisesti kestävää alkaa laskea kuinka paljon heidän tappamisensa säästikään yhteiskunnan varoja...

Tervashonka tuomittiin täyttä ymmärrystä vailla ja nuorena henkilönä tehdystä murhasta kahdeksan ja puolen vuoden vankeuteen.

Tervashonka tuomittiin täyttä ymmärrystä vailla ja nuorena henkilönä tehdystä murhasta kahdeksan ja puolen vuoden vankeuteen.