Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tajuatteko,että ne maat joista pakolaisia tulee

Vierailija
02.11.2005 |

ovat sellaisia maita juuri ihmisten vuoksi. ELi haluammeko tosiaan tänne kaikki ne miehet (kyllä, yleistän nyt siksi, että naiset harvemmin ovat sotivia ja väkivaltaisia) jotak siellä omassa maassaan riehuvat ja raiskaavat. Tiedän, tulee myös uhreja sieltä.

Mutta ei ne ongelmat itsekseen synny, vaan ihmiset ne tekee. Kun nämä ihmiset siirretään muualle, ongelmat seuraavat.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
02.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikei hyvin mun mielestä. Niitä vaan lisää tänne, eihän ne siellä pysty elämään.

Vierailija
2/16 |
02.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sillä kommentilla olen rasisti niin olkoon! Suomalaisten väkivallantekijöiden kanssa minulla on sentään jotain yhteistä: kulttuuri - afrikkalaisisten maailmankuvasta ja ajatusmaailmasta en tiedä mitään.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
02.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ollaan noiden ihmisten lapsia.

Vierailija
4/16 |
02.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

tapettu ihmisiä viidakkoveitsillä, heitetty ihmisiä eläviltä eläinten syötäviksi ym.

Vierailija
5/16 |
02.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuntuu tosiaan, että suomen sota oli " sivistyneempi" jos sota voi sellaista olla. Esim ei ollut mitään joukkoraiskauksia, ja lapsia ei tapettu ja siviiliejä yritettiin suojella. Oman maan sotilaita ei tarvinnut pelätä jne.

Vierailija
6/16 |
02.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tajuatteko te, mitä kaikkea nämä henkilöt ovat voineet nähdä ja kokea? Kenties jopa omiin (lähi)sukulaisiin liittyen? Ei taida monella mielikuvitus riittää, mutta lukekaapa taas vähän...



Toisekseen oman kodin, sukulaisten ym. menettäminen on myös aika traumaattista plus sitten että nämä ihmiset isketään tänne keskelle ei mitään tuhannen kylmään maahan " paratiisiin" (jota suomi ei noille ihmisille ole)



En ole myöskään sitä mieltä, että nuo kokemukset oikeuttavat ketään mihinkään, mutta erilaisessa trauma-, kriisi- & sopeuttamistyössä olisi taas kehittämisen varaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
02.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

rikolliset saisi nakata rajan tuolle puolen kärsimään rangaistustaan. jos tämä sitten taas sotii amnestyn ihmisoikeuksia vastaan, niin palautus sen jälkeen kun rangaistus on kärsitty.



eli rikolliset pois maasta niin viattomien (suomalaisten ja pakolaisten) ei tarvitse kärsiä!

Vierailija
8/16 |
02.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lue nyt ensin jotain (esimerkiksi) afrikan historiasta ja tule sitten taas tänne räpättämään. Kyllä sodassa on kyse paljon muustakin kuin ihmisistä esimerkiksi luonnonvaroista, joihin eurooppalaisilla on ERITTÄIN suuri vaikutus ja valta. Ethän sinä toki mitään, vaan ne muut. Katso sitten itse seuraavaksi mitä ostat kaupasta ja kuinka oikeudenmukaista se on ja mitä valtarakenteita ylläpidät toiminnallasi!!





ja sinun koulutus oli? vai oliko tämä todella huono provo

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
02.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuka hallitsee Kongon timanttikaivoksia ym. Se ihminen halutaan pois vallasta ja ne timanttikaivokset itselleen. Ei siinä europpalaisilla ole sanan sijaa. Aina vain sama virsi: Eurooppalaiset syyllisiä Afrikan ongelmiin. Kumma kun samaa valitusta ei kuule esim. Keski-Amerikan maista.

Vierailija
10/16 |
02.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä SUomessa sisällissodan aikana raiskattiin ja joukkotapettiin ihmisiä. Ei tosin viidakkoveitsillä mutta esim leipäveitsillä ja veistopuukoilla sekä kivillä ja karahkoilla. Tuliaseiden lisäksi. Ja juu, väkeä tapettiin myös jättämällä pahoinpideltyjä ihmisiä lumihankeen, ratsastamalla niiden yli tarpeeksi monta kertaa. Ja tappamalla nälkään vankileireillä. Ihan järjestelmällisesti. Eikä siinä mitään " sivistynyttä ollut" . Oman maan sotilaitahan siinä nimenomaan piti pelätä, sillä sekä punaiset että valkoiset olivat suomalaisia. Suurin osa ihmisestä myös pelkäsi sekä punaisis että valkoisia sillä terrori oli taroituksellista ja jatkuvaa mutta ilahtelevaa ja myös valkoiset saattoivat käydä valkoisten kimppuun ja punaiset punaisten jos tuntui siltä, että kohde ei ollut " tarpeeksi" tai " oikealla tavalla" samanmielinen. Ja molemmat kävivät puolueettomien kimppuun koska hehän eivät olleet kenenkään mielestä tarpeeksi samanmielisiä.



TÄmä on siis historiallista tietoa. Kuvitelma suomalaisesta paremmuudesta on ihan puppua. Tosiasia toki on, että silloinkin kun ihminen ei ole väkivaltaan syyllinen, sen näkeminen ja kokeminen traumatisoi ihmisen niin, että siihen itsekin helposti syyllistyy (tästähän puhutaan vaikka lasten fyysisen kuristtamisen kohdalla). SIlloin ei kuitenkaan tarvita yhteisöistä ulossulkemista vaan terapiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
02.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ia ei tänne tule!!!

Vierailija
12/16 |
02.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ns. kansasta eikä ole kyse edes sotilaista. Sotilaat ei ensisijaisesti päätä, että lähdetäänpä raiskaamaan tuo kylä tuolla (toki joukossa tyhmyys tiivistyy, mutta yleensä päätöksen tekee joku ylempi, jonka päätöksen on taas tehnyt joku ylempi ja kun tätä ketjua päästään tarpeeksi pitkälle ollaan jo jossain ihan muualla...)

Ja mihinkä ne Kongon timantit menee, afrikkalaisilleko?? Väitätkö tosiaan, että eurooppalaisilla ei ole mitään tekemistä muiden ongelmien kanssa? Niin mikä se sinun koulutus oli? Miten Eurooppa on saavuttanut nykyisen hyvinvoinnin? Miten sitä ylläpidetään edelleen (mistä tulee ruoka ym. luonnonvarat)? miten globaalista kaupasta syntyvät hyödyt ja haitat jaetaan?

euroooppa eurooppalaisille, jippii!

Vierailija:


kuka hallitsee Kongon timanttikaivoksia ym. Se ihminen halutaan pois vallasta ja ne timanttikaivokset itselleen. Ei siinä europpalaisilla ole sanan sijaa. Aina vain sama virsi: Eurooppalaiset syyllisiä Afrikan ongelmiin. Kumma kun samaa valitusta ei kuule esim. Keski-Amerikan maista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
02.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

siellä on pankkitileillä satoja miljoonia kun kansa kärsii köyhyydessä

Vierailija
14/16 |
02.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ihan turha sanoa ettei se olisi mahdollista. On sitä kuule ollut hirmuhallitsijoita esim. Aasiassa mutta niinpä ovat nekin maat tänäpäivänä toimivia demokratioita. Itse asiassa Afrikan maat olivat itsenäistymisensä jälkeen rikkaampia kuin monet Aasian maat. Nyt nämä silloin köyhemmät Aasian maat ovat menneet vauraudessa ohitse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
02.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kyllä mulla on aika hyvä käsitys siitä, millaista sota on ollut Suomessa.

Suomessa ei ollut edes sisällisodan aikana naisten ja lasten tappamista ja joukkoraiskaamista. Miehiä kyllä tapettiin, ja miehet meni perunakellareihin piiloon, ja vain naiset ja lapset oli talossa, kun sotilaat tuli.

Vierailija
16/16 |
02.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ai että sotilailla seisoo käskystä?