Kun lapsi kasvaa, niin rahanmeno kasvaa?
Haluaisin rehellisiä kommentteja te, joilla on jo kouluikäisiä lapsia. Että paljonko ne lapset oikein kuluttavat ja mihin se raha menee?
Meillä on nettotulot yhteensä n. 3500e/kk ja maksamme kahdesta lapsesta korkeinta päivähoitomaksua. Se on yhteensä noin 470e/kk. Tähän päälle tulee sitten ne kaikki muut kulut: tavalliset sisävaatteet, ulkovaatteet joka kauteen, kengät, saappaat, kuravaatteet, lelut, polkupyörät, luistimet, sukset jne.
Etenkin ulkovaatteet (laadukkaat) samoin kuin kengät maksavat ihan saman verran kuin aikuistenkin. Ja näitä joutuu "parhaassa" tapauksessa ostamaan vielä vuoden aikana monet, koska jalka kasvaa yhtäkkiä tai tulee kasvupyrähdys. Samoin luistimia, suksia ja polkupyörää on oltava ostamassa joka vuosi... Tämä päiväkotiaika on vetänyt meidän perheen talouden aika tiukalle.
Siksi odotan, että lapset olisivat kouluiässä, jolloin päivähoitomaksuja ei tarvitsisi maksaa. Mutta aina kerrotaan, että sitten sitä rahaa vasta lapsiin menee, kun ne kasvavat! Eikä meillä ihan oikeasti ole enempää heihin laittaa.
Ymmärrän, jos lapsella on joku kallis harrastus. Mutta muuten en vaan keksi mitä kouluikäinen lapsi tarvitsee joka kuukausi niin paljon, että se vetäisi vertoja päiväkoti-ikäisten kulutukselle.
Kommentit (202)
Noi vaatehankinnat
maksaa ihan yhtä paljon 6-vuotiaalle. Siis jos ja kun hankkii laadukkaat vaatteet ja kengät. Ei talvitakin hinnassa ole eroa kokojen 116 ja 128 välillä :)
Puetteko te sitten päiväkoti-ikäisiä johonkin ryysyihin, kun moni on sitä mieltä, että kouluikäisen vaatetus on kalliimpaa?
Tätä mäkin ihmettelen. Kyllä päiväkotilasten vaatteet maksavat yhtälailla. Laadukkaat talvihaalarit ja talvikengät jne. Sitten jos kaksi lasta on täysillä hinnoilla päivähoidossa, tulee noiden normaalien vaatehankintojen ym PÄÄLLE vielä se 500 päivähoitomaksuja. Aika paljon hienompia vaatteita saa ostaa, että JOKA KUU menee koululaiseen 500 euroa enemmän vaatteisiin kuin päiväkoti-iässä.
"Mä vaan elän jossain ihan toisessa maailmassa kuin kaikki muut, kun meidän isommasta lapsesta on esim. lintsin rannekekin maksaa 37 ja pienemmästä 18"
Mutta se isompi pääseekin laitteisiin itse. Joten pienemmän ranneke maksaakin todellisuudessa 18+18, kun tarvitaan saattajaakin varten toinen ranneke. Samoin päiväkoti-ikäisen elokuvissakäynti vie kaksi lippua, teini pärjää yhdellä lipulla. Siis päiväkoti-ikäisen kanssa moni asia maksaakin enemmän kuin vastaava asia teinille maksettuna.
Meidän kaupungissa esim. päiväkoti-ikäisen linja-auton näyttökortti maksaa saman kuin opiskelijan linja-auton näyttökortti.
Kun päiväkoti-ikäinen on esim. influenssassa, se tulee todella kalliiksi, koska lastenhoitajan palkkaaminen maksaa. Teini pärjää päivän yksin influenssansa kanssa. Samoin teini ei tarvitse lapsenvahtia, jos vanhemmilla on jokin pakollinen meno, mihin ei voi ottaa lapsia mukaan.
Pieni lapsi tarvitsee muutaman vuoden sisään mm. vaunut, rattaat, matkarattaat, turvakaukalon, turvaistuimen, turvavyöistuimen jne. Näihin verrattuna teinin polkupyörä on edullinen.
elän siinä toivossa, että lasten kustannuksen pienenisivät siinä vaiheessa kun menevät kouluun. Juuri tuon päiväkotimaksun takia, lähinnä. Haluan kustantaa lapsilleni kaikki mahdolliset harrastukset mihin ikinä haluavatkaan osallistua ja se tulee maksamaan varmaan paljon. Tai sitten ei. Mutta olen joka tapauksessa järkeillyt, että saman kuukausisumman pitäisi riittää päiväkodissa olevan leikki-ikäisen kuin koululaisenkin menoihin. Päivähoitomaksu yhdestä lapsesta 255e/kk, sillä summalla kustantaa jo vaikka minkälaiset harrastukset ja ulkomaanmatkat.
En silti uskaltaisi hankkia tähän tilanteeseen kolmatta lasta... nettotulot tällä hetkellä 5600e/kk ja kaksi pientä lasta jotka päivähoidossa...
noita mainitsemiasi pienten lasten välineitä voi kierrättää, ostaa käytettynä halvalla, ja niitä saa myös monet tuttavilta ja sukulaisilta ihan ilmaiseksi. Teinin polkupyörää et saa kuin uutena.
ala-asteella, yläasteella ja lukiossa. Sanoisin, että alakouluikäinen lapsi tulee vanhemmilleen halvimmaksi. Yläasteikäinen ja lukiolainen vie rahaa varmaan tuplasti ellei triplasti pieniin lapsiin verrattuna. Suuri osa tulee jo siitä, että yksi teinipoika syö kymmenen pikkulapsen verran. Monet harrastavat urheilua, jossa välineita tarvitaan jatkuvasti ja ne ovat kalliita. Teini-ikäiset harvoin pääsevät täällä pääkaupunkiseudulla ainakaan kesätöihin, joten heille täytyy myös antaa jatkuvasti rahaa. Ja itse en myöskään ymmärrä sitä, että vaikka töitä löytyisi, miksi yläkouluikäisen edes pitäisi maksaa menojaan (kuten vaatteet ja harrastukset jne) itse, kun vanhemmilla on elatusvelvollisuus kuitenkin.
ei ole sukulaisia, joilta saisi tarvikkeita ilmaiseksi. Ja pienillä paikkakunnilla ei kirpparitarjonta ole kovin hyvää... Eli uutena joutuu kaikki ostamaan pienillekin lapsille ja rahaa palaa.
ala-asteella, yläasteella ja lukiossa. Sanoisin, että alakouluikäinen lapsi tulee vanhemmilleen halvimmaksi. Yläasteikäinen ja lukiolainen vie rahaa varmaan tuplasti ellei triplasti pieniin lapsiin verrattuna. Suuri osa tulee jo siitä, että yksi teinipoika syö kymmenen pikkulapsen verran. Monet harrastavat urheilua, jossa välineita tarvitaan jatkuvasti ja ne ovat kalliita. Teini-ikäiset harvoin pääsevät täällä pääkaupunkiseudulla ainakaan kesätöihin, joten heille täytyy myös antaa jatkuvasti rahaa. Ja itse en myöskään ymmärrä sitä, että vaikka töitä löytyisi, miksi yläkouluikäisen edes pitäisi maksaa menojaan (kuten vaatteet ja harrastukset jne) itse, kun vanhemmilla on elatusvelvollisuus kuitenkin.
Näin se varmasti menee useimmilla, että alakoululainen on halvimmillaan (jos on aiemmin maksanut pk-maksuja). Teini-iässä rahaa varmasti palaa, mutta lohtuna on se, että myös palkkamme ovat sitten parempia (+ velkaa vähemmän) :) Suhteessa tuloihin vauva- ja pikkulapsiaika ovat monelle rankimpia (jos täydet pk-maksut).
Kirjoitin itse aikaisemmin pakollisista menoista, ja miten ne pienenevät siinä kohtaa kun 500€ päivähoitomaksuja ei ole. Ei näiden kulujen laskeminen silti sitä tarkoita, ettenkö mielelläni laittaisi rahaa lapsiini. Varmasti teinit tulevat saamaan kaikenlaista, saavat harrastaa, matkustaa jne. Se vain on eri, kun se on sitten VAPAAEHTOISTA eikä joka kuu mene tuota 500€ kaiken muun kulutuksen (ruuat, vaatteet, harrastukset jne) päälle :)
Ei minusta tavoitteena olekaan, että menisi mahdollisimman vähän rahaa lapsiin. Sehän on kuin itseensä laittaisi :) Silti uskon, että tuossa kohtaa kun 2 lasta täysillä pk-maksuilla menee kouluun (eivät käy ip-kerhoa), se pk-maksun poistuminen tuntuu positiivisesti.
en usko, että teinitkään voivat palkan ja kotihoidon tuen erotusta kuluttaa...
- vaatteita ei löydä käytettynä. Uusista vaatteista isompien vaatteet ovat kalliimpia kuin pienten ja monesti tarvitaan jo aikaisten kokoja.
- ruokaa kuluu enemmän
- matkoilla joutuu isommista maksamaan aikuisten hinnan sekä ravintoloissa että pääsylipuissa.
- harrastukset maksavat
Iso syy menojen kasvuun on ainakin meillä myös se, että isommat lapset osaavat itse vaatia kaikenlaista. Vaikka meillä on aika tiukka linja, sortuu sitä välillä ihan huomaamattaan kaikenlaiseen.
lapsilisää ei saa enää, lapsi ei välttämättä saa töitä. Aikuisten hinnat joutuu maksamaan ja lukiokirjat ovat kalliita. Kirppikseltä ei yleensä löydy paljon mitään, ellei lapsi sitten ole ideologialtaan sellainen, että haluaa pukeutua käytettyyn.
pienenee, kun lapsi aloittaa koulun.
-Kasvu hidastuu, kuluttaa vähemmän vaatteita.
-Ei enää sotke ruoalla vaatteita, ei pissaa housuun, joten vaihtovaatteita ei tarvitse olla niin paljon.
-Ei käytä vaippoja.
-Ei päivähoitomaksuja.
lisäksi meillä ainakin sotkevat vaatteita. Eivät pissaa housuihin tietenkään, mutta vaatteet hajoavat leikeissä.
ala-asteella, yläasteella ja lukiossa. Sanoisin, että alakouluikäinen lapsi tulee vanhemmilleen halvimmaksi. Yläasteikäinen ja lukiolainen vie rahaa varmaan tuplasti ellei triplasti pieniin lapsiin verrattuna. Suuri osa tulee jo siitä, että yksi teinipoika syö kymmenen pikkulapsen verran. Monet harrastavat urheilua, jossa välineita tarvitaan jatkuvasti ja ne ovat kalliita. Teini-ikäiset harvoin pääsevät täällä pääkaupunkiseudulla ainakaan kesätöihin, joten heille täytyy myös antaa jatkuvasti rahaa. Ja itse en myöskään ymmärrä sitä, että vaikka töitä löytyisi, miksi yläkouluikäisen edes pitäisi maksaa menojaan (kuten vaatteet ja harrastukset jne) itse, kun vanhemmilla on elatusvelvollisuus kuitenkin.
Emme asu pääkaupunkiseudulla, mutta ei ole töitä täälläkään. Toisaalta täällä puuttuu monia sellaisia rahanreikiä, joita on pääkaupunkiseudulla, vaikka matkat sitten maksavatkin enemmän.
Alakoululaiset eivät vielä kaipaa erityisiä merkkitavaroita, ja vaatteita+urheiluvälineitä ei enää tarvitse uusia joka vuosi. Ja käytetytkin kelpaavat.
Ammattikoulu olisi kai käytännössä melkein ilmainen, mutta tarvitaan kuitenkin vaatteisiin, matkoihin ja huvituksiin enemmän rahaa, kuin mitä nuorella on.Ja sitten tulee se vaihe, kun pitää saada ajokortti, kulkuväline eikä asuntola enää kelpaa. Omillaan sitten ovat maksaneet "luksusasumisensa", samoin maksaisivat mahdolliset matkat, festarit ym. kun ei meillä muulla perheellä ole sellaisiin varaa.
maksaa ihan yhtä paljon 6-vuotiaalle. Siis jos ja kun hankkii laadukkaat vaatteet ja kengät. Ei talvitakin hinnassa ole eroa kokojen 116 ja 128 välillä :)
Puetteko te sitten päiväkoti-ikäisiä johonkin ryysyihin, kun moni on sitä mieltä, että kouluikäisen vaatetus on kalliimpaa?
Ei täällä perheet matkustele 3-4 kertaa vuodessa, eikä ole eliittiharrastuksia.
Meillä 2 kouluikäistä, ja kyllä meillä rahanmeno lapsiin on moninkertaistunut. Johtuen kalliista harrastuksista ja siitä, että tulee ostettua heidän toivomia ruokia (murot ym. jotka ovat kalliita.
Ja kun lapset olivat pieniä, en ostellut kalliita ulkovaatteita tai kenkiä ja sisävaatteet kirpparilta.
Nyt isompana kirpparivaatteet eivät kelpaa.
ja eka ja tokaluokan ajan on ip-kerho, joka on noin puolet päivähoitomaksusta. ja sen jälkeen koululaiset tulevat kotiin koulusta tyhjentämään kaappia ja soittavat voiko ostaa sitä ja tätä välipalaa.
Meillä 2 kouluikäistä, ja kyllä meillä rahanmeno lapsiin on moninkertaistunut. Johtuen kalliista harrastuksista ja siitä, että tulee ostettua heidän toivomia ruokia (murot ym. jotka ovat kalliita. Ja kun lapset olivat pieniä, en ostellut kalliita ulkovaatteita tai kenkiä ja sisävaatteet kirpparilta. Nyt isompana kirpparivaatteet eivät kelpaa. ja eka ja tokaluokan ajan on ip-kerho, joka on noin puolet päivähoitomaksusta. ja sen jälkeen koululaiset tulevat kotiin koulusta tyhjentämään kaappia ja soittavat voiko ostaa sitä ja tätä välipalaa.
Niin ja koululaisten vaatteidne kulutus on toista. Kun koululainen kaatuuu, polvet ovat hajalla, pienempänä kun kaatuivat, vaatteet pysyivät ehjinä.
tyttöjen konttausleikit (ollaan koiraa ja kissaa) kuluttavat koululaisena vaattet rikki . esim. meillä toppahousun polvet rikki viikossa, kun konttasivat talvella ja maa oli lumeton.
Eihän kouluikäisille löydä hyväkuntoista käytettyä vaatetta, toisin kuin vauvoille ja pienille lapsille, koska vaatteet kuluvat jo 1 lapsen käytössä loppuun.
Myös esim. sukset saattavat hajota jo 1 käytössä, kun lapset raahaavat ne itse kouluun.
ja kyllä koululaiset toivovat ja vaativat vaihtovaatekertoja useampia kuin sellainen, joka housuun pissaa. eikä meillä kyllä housuun ole kukaan pissannut.
maksaa ihan yhtä paljon 6-vuotiaalle. Siis jos ja kun hankkii laadukkaat vaatteet ja kengät. Ei talvitakin hinnassa ole eroa kokojen 116 ja 128 välillä :)
Puetteko te sitten päiväkoti-ikäisiä johonkin ryysyihin, kun moni on sitä mieltä, että kouluikäisen vaatetus on kalliimpaa?