G:Kannatatko tasaverotusta ansiotuloissa?

Hän on mm. opettajana myös iltalukiossa, tekee kielten oppikirjoja kustantajalle jne. Eli saa lisätuloja varsinaisen opettajanhomman lisäksi. Hän aina nimenomaan valittaa kuinka näistä lisätuloista menee 50 % veroa. Eli kyllä se on itsestä kiinni aika pitkälle ja omasta halusta, luovuudesta jne. Miksi siis sellaisten ihmisten joilla tätä luovuutta pitää kärsiä nykyisestä verotusmallista. Ehkä kannustavammalla verotuksella ihmisistä alkaisi lyötyä tätä luovuutta ja halua parantaa omaa tulotasoa. Miksi kaikki pitää Suomessa saada valmiina ja pureskeltuina eteen. Missä on ihmisten henkilökohtainen vastuu !!!!

Siis se nyt ei mene jakeluun, että koko ajanhan jää enemmän käteen sellaisella, joka tienaa 4000e kuussa kuin sillä joka tienaa 1800 euroa kuussa! Tasaveromallin mukaan sillä 1800 tienaavalla jäisi sitten vielä vähemmän ja 4000 tienaavalla vielä enemmän. Onhan se aina kiva, että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy! Ja sitten ihmetellään, että miksi sosiaalimenot kasvaa ja veroprosenttia pitää nostaa, kun nämä " keskituloiset" ei jaksakaan enää raataa, kun ei siitä mitään jää enää käteen.

Minne lapset laitetaan? Missä vapaa-aika? Onko niin, että tässä yhteiskunnassa pitää tehdä töitä 24/7 että voi sanoa yrittäneensä itse vaikuttaa elintasoonsa? Eikö riitä, että tekee 8h päivässä tärkeää työtä (esim. sairaanhoitaja)? Sitäkö tämä on? Että ihmisen ei saa tehdä muuta kuin töitä, tai ei ole itse kantanut kortta kekoon? Että silloin saakin repiä veroja tuollaisilta naurettavilta pelleiltä, jotka ei jaksa tehdä iltoja ja viikonloppuja töitä, vaan haluaa myös viettää aikaa perheen kanssa ja ehkä välillä ihan levätä?

niin silloin vasta hukassa ollaan. Jos kaikki kaupankassat ja siivoojat ja rakennusmiehet alkaa pyrkiä ylöspäin niin miten tän maailman käy. Ammattikoulut saa lakkauttaa ja yliopistoja vaan maa piukkaan. On se niin vaikee tajuta kuinka tärkeetä työtä ne tekevät jotka itsestään pitävät kaikkein vähiten meteliä.

Nykyinen järjestelmä ei kannusta. Itsekään pieneten lasten äitinä ei siihen ryhtyisi, mutta tämä tilanne ei ole ikuinen. Ehkä kun lapset ovat isompia ja työni on mielekästä voisin ottaakin hyvin ns. sivuprojekteja.



Ei anoppikaan tätä tehnyt silloin kun hänen lapset olivat pienet ja hänellä on sentään 4 lasta. Vasta nyt kun viimeisetkin lapset ovat lentäneet pesästä hänellä on mahdollisuus ja halu tehdä töitä enemmän. Miksi se ei saisi olla kannattavaa?



Kysymys ei ole siitä, että kaikkien pitää raataa perse ruvella vaan siitä, että jos siihen on halua ja mahdollisuutta sen pitää olla kannattavaa ja siihen pitäisi yhteiskunnan kannustaa, koska se kuitenkin lisää kaikkien hyvinvointia lisääntyneiden verotulojen muodossa.

Rahaa tarvitaan nimen omaan silloin kun eletään lapsiperheaikaa. Jos silloin on iso verotus ja ei ehdi revetä lisätöihin, niin mikä avuksi? Asutaan ahtaasti, kituutetaan, säästetään ja koko " elämän paras aika" menee hukkaan? Sekö olisi sinusta hienoa?

Vierailija:

Nykyinen järjestelmä ei kannusta. Itsekään pieneten lasten äitinä ei siihen ryhtyisi, mutta tämä tilanne ei ole ikuinen. Ehkä kun lapset ovat isompia ja työni on mielekästä voisin ottaakin hyvin ns. sivuprojekteja.

Ei anoppikaan tätä tehnyt silloin kun hänen lapset olivat pienet ja hänellä on sentään 4 lasta. Vasta nyt kun viimeisetkin lapset ovat lentäneet pesästä hänellä on mahdollisuus ja halu tehdä töitä enemmän. Miksi se ei saisi olla kannattavaa?

Kysymys ei ole siitä, että kaikkien pitää raataa perse ruvella vaan siitä, että jos siihen on halua ja mahdollisuutta sen pitää olla kannattavaa ja siihen pitäisi yhteiskunnan kannustaa, koska se kuitenkin lisää kaikkien hyvinvointia lisääntyneiden verotulojen muodossa.

asiaa ja Suomen veropohjaa ja tulevaisuuden verokilpailua. Ja unohdat nyt myös sen, että ei kaikki lapsiperheetkään kärsisi tasaveromallista. Uskon, että se toisi kokonaisuutena enemmän hyvää kuin pahaa. Ja aina kun jotakin järjestelmää muutetaan on niitä joille muutos ei ollut pelkästään hyvä.

Minusta asia ei vain ole ihan niin yksikertainen kuin annetaan ymmärtää. Että tasaveromalli on oikeudenmukaisin. Ei se ole, sillä köyhille kaavaillaan jo verohuojennusta ja lisää sosiaalitukia eli toisin sanoen köyhät ei häviä mitään. Rikkaat ei häviä, koska heidän verotus kevenee. Ainoat häviäjät ovat keskituloiset, joita muutenkin jo kohdellaan useissa paikoissa samoin kuin hyvätuloisia (esim. päivähoitomaksut, joihin myös kaavaillaan korotusta...). Kaikkien näiden suunnitelmien takia keskituloisten normaalin elämän edellytykset kapenee kaiken aikaa. Eli heille työnteko ei enää olekaan kannattavaa.

oikein passaa. Sillä ei ole mitää väliä vaikka omaan verotukseen tasaveromalilla ei olisikaan vaikutusta, mutta jos muut saa sen avulla vielä enemmän niin kauhistus. Älkää aina jaksako olla niin kateellisia suurituloisille.