" raiskauksessa kaytettiin saksia" mita tuo tarkoittaa!? Onko afrikkalaiset siis seka raiskanneet etta silponeet tuon naisparan?

Kovat tuomiot ovat saaneet, monet saavat tapostakin tuollaista neljää vuotta, että kyllä ne raakalaiset ovat varmasti aika julmaa tehneet tälle naisparalle.



Minusta ne ukot voitaisiin lähettää omaan kotimaahansa kärsimään tuomionsa ja sais jäädä sinne. Suomeen ei olisi enää mitään asiaa tulla elämään veronmaksajien rahoilla.

Luulen että olivat viiltäneet tai esim. leikanneet hiuksia pois. Tai uhanneet saksilla olemaan hiljaa.



Ja tuomiotko pitkät? Neljä vuottako on tarpeeksi pitkä tuomio raiskauksesta?

niin kyllä minua hieman pelottaa ilta-aikaan kävellä jos tulevat vastaan. Ovat olevinaan kuin Euroopan omistajia ja kävellään keskellä katua ja muut saavat mennä ohi jos mahtuvat.

ja VIHAA raiskaajia, naisten hakkaajia, pedofiileja ym. sairaita elukoita vähintään yhtä paljon kuin normaali suomipoikakin. Kiva hänenkin sitten käydä töissä (tekee hyvin asiakaspalvelupitoista työtä) ja kulkea suomalaisten keskuudessa kun ihmiset huutelevat raiskaajaa yms :(. Kyllä niitä on afrikkalaistyttöjäkin suomimiesten taholta raiskattu, parikin tapausta tiedän joita ei ole mediassa käsitelty oikeastaan ollenkaan, eikä ainakaan mainittu että uhri oli afrikkalainen. Outoa, kun tekijän kohdalla se muistetaan kuitenkin mainita, eikö...?

Tekeekö se siitä jotenkin törkeämmän teon jos uhri on afrikkalainen? Pitäisikö tuosta oululaisnaisesta olla tarkka selonteko tuossa jutussa nimineen ja kuvineen kun sinä näköjään haluat raiskausten uhrien tiedot julkiksiksi.

Vierailija:

Kyllä niitä on afrikkalaistyttöjäkin suomimiesten taholta raiskattu, parikin tapausta tiedän joita ei ole mediassa käsitelty oikeastaan ollenkaan, eikä ainakaan mainittu että uhri oli afrikkalainen. Outoa, kun tekijän kohdalla se muistetaan kuitenkin mainita, eikö...?

Uhri on viaton sivullinen, joka oli väärässä paikassa väärään aikaan.

niin sinä somalin vaimoko haluaisit, että pikkukaupungin lehdissä mainittaisiin, että uhri oli tummaihoinen.



Ei uhreista koskaan kerrota mitään tietoja, ainoastaan tekijöistä ja näin kuuluu ollakin.

pallit vaan kahen tiiliskiven väliin ja lits! Loppus sen ukon raiskailut siihen ja olispa tehokas pelote muillekin.

kansalaisuus siis toki kans.on lukijan oma tyhmyys jos tekee siitä johtopäätösiä et joo mustaihoset raiskareita.samoin kans esim matti paskiainen ylihärmästä,perisuomalainen paskapää raiskasi naisen

eiköhän silpominen tms kidutus olisi mainittu erikseen... mutta jos on tosiaan leikelty hiuksia tai muita karvoja ja uhkailtu.

Vierailija:

pallit vaan kahen tiiliskiven väliin ja lits! Loppus sen ukon raiskailut siihen ja olispa tehokas pelote muillekin.

ja koska heidän kulttuurissaan nainen on alempi kun mies niin täällä suomessa voi tökkiä mustaa poikaa joka sitten katsoo oikeudekseen ottaa suomitytöltä luulot pois. Harvoin suomalaisten toimesta noin törkeitä monen miehen raiskauksia tapahtuu! Joku vuosi sitten laivalla, vikingillä raiskattiin nuori tyttö (olisko ollut 15v) ja siinäkin tekijänä 3 arabimiestä. Lähtis vittu sinne omaan mogulandiaan takas saatanan mokkakikkelit!

Mikäs sen parempaa liukastetta onkaan kuin veri. :-( En jaksa uskoa että kyseessä olisi ollut " vain" esim. hiusten leikkaaminen tms. Toisaalta jos olisivat tehneet ympärileikkauksen (tai jotain sinnepäin) olisi kyseessä ollut " raiskaus ja silpominen" . Koska kyseessä oli " vain" raiskaus niin asia lienee tosiaan niin että yhtenä raiskausvälineenä oli miesten elimien lisäksi sakset.

Jos saksilla olisi vain uhkailtu tai niillä olisi leikelty hiuksia tms., se olisi uutisissa mainittu. Kyse täytyy olla jostain sellaisesta, jota ei voi niin vain kirjoittaa lehtiin, joita saattavat lukea myös lapset tai jota ei muuten vain ole sopivaa mainita. Jotain silmitöntä väkivaltaa sen on täytynyt olla, koska uutinen on täytynyt toimittajan etiikan vuoksi muotoilla noin.

Menikö se itse, vietiinkö väkisin, huumattiinko vai miten?

RisaMaya:

Menikö se itse, vietiinkö väkisin, huumattiinko vai miten?

Miten te kuvittelette että esim. sisällissotien yhteydessä tapahtuvat joukkoraiskaukset (kymmeniä ja satoja naisia) raiskataan? Ei pelkällä peniksellä todellakaan!!! Millä tahansa voi raiskata, lähtien niinkin pienestä kuin sormi, aina luudan varteen, pulloon, vasaran varteen. Lista on loputon.



Raiskauksessa EI ole kyse seksistä, vaan VALLASTA.



Raiskaaja haluaa alistaa uhrinsa, ei saada seksuaalista mielihyvää! Valtaa tunteakseen ja usein vihaa lietsoakseen raiskaaja satuttaa uhriaan loukkaamalla tämän sisintä, sellaista aluetta jonne ei kuka tahansa pääse.

Raiskaaja siis satuttaa kirjaimellisesti, mutta valtavan paljon myös henkisesti. Juuri tästä syystä joukkoraiskauksia tapahtuu niin paljon esim. juuri sisällissodissa, mutta myös muissa sodissa. Raiskaamalla naisen sotilas osoittaa valtaansa naista kohtaan, mutta ennenkaikkea myös tämän miestä ja kaikkia suvun miehiä kohtaan, tavallaan koko heimoa ja maata kohtaan.



Myös miesten raiskauksista (esim. vankiloissa) monet tapahtuvat luudan tai vasaran varrella ym. ei ollenkaan aina peniksellä.