Ihmetystä (blogiasiaa taas)

saman. Oma samanikäinen lapseni ei istuisi edes lyhyttä matkaa tuollai. Jos on koroke se ei selkeästi ole riittävä. Toivottavasti nuorin ei istu samanlailla.

kolaria tarvita,että tulee niskavammoja tai kuristuu vyöhönsä sillä tavalla kuljetettaessa

Loppuvuodesta täyttää sen 5.

Mutta ihmisillä on kovin erilaisia elämäntilanteita myös. Esimerkiksi meidän 2-vuotias on kerran matkustanut taksilla sairaalaan vain auton keskivöissä. Tästä varmaan tulee ihan kivitys täältä tietenkin.



Meillä ei ole itsellä autoa ja kaukalon jälkeen ei tullut hankittua turvaistuinta kun pitkään näytti siltä, ettemme sitä tarvitse kun aina (tapahtuu hyvin harvoin) kun saimme kyydin jostakin oli myös turvaistuin käytössä ja taksiinkiin on mahdollista saada turvaistuin (taksia ei ollut tarvinnut koskaan edes varata kun yleensä aina liikutaan julkisilla). Kuitenkin kun sairaalaan lähtö tuli keskellä yötä yllättäen ja kiireellisesti me emme toki ehtineet varata taksia turvaistuimella, emme olisi voineet jäädä odottamaan. Mummoloihin, jotka sijaitsevat eri puolilla Suomea olemme hankkineet hyvät turvaistuimet sillä niitä tarvitaan jokaisen vierailun yhteydessä. Kerran aiemmin lapsemme on myös joutunut matkustamaan pitkän taksimatkan ilman turvaistuinta kun juna myöhästyi viimeisestä vaihtoyhteydestä ja kaikki matkustajat vain ohjattiin taksiin. Aivan tosissani mietin tuolloin kovasti mennäänkö etsimään hotellihuonetta vieraasta kaupungista mutta mentiin vain tähän vaaralliseen kuljetusmuotoon. Toki on eri asia liikkua joku ei kenties välttämätön mökkimatka vaarallisesti mutta silti on musta jotenkin kurjaa tuomita toisten elämää noin kovasti. Esimerkiksi omat vanhempani aina ihmettelevät kun olen niin tiukka siitä, ettei lapsi saa olla heidän autossaan lyhyttä ajomatkaa ilman turvaistuinta. He vetoavat siihen, etteihän silloinkaan mitään vöitä tai muita systeemejä ollut kun te olitte pieniä tai jos olikin olivat kovin alkeellisia systeemeitä.



Olen muutenkin pohtinut paljon noita vaaroja ja pelkoja, jotka ovat nykyisin melko paradoksaaleja. On niin paljon tietoa monista asioista. Tunnistan itsessäni ja ystävissäni neuroottisuutta mutta toisaalta myös varmaankin jonkun mielestä myös turhaa huolettomuutta monissa asioissa. Kaikessa on riskinsä. Kuitenkaan elämistä ei voi lopettaa. Kuitenkin kun riskeistä on paljon tietoa on usein niin että teki niin tai näin niin olo on syyllinen monista asioista.

Jollain tuntuu olevan pakkomielle arvostella tuota Jarnaa, ehkä siksi kun on niin tavallinen äiti vikoineen kaikkineen.

esim anana vaikuttaa huomattavasti vaikeasti arvosteltavammalta, kun bloggaa paljon enemmän /useimmiten sillä pintapuolisella hattaratyylillä. Tykkään itse molemmista blogeista. Ja jos ananan elämä vaikuttaa blogin perusteella liian siloisen kauniilta, tulee mieleen äkkiä se erittäin surullinen asia mistä hän joskus bloggasi. Ja niin häipyy orastava kateus tätä eteeristä naistä kohtaan

Mutta ihmisillä on kovin erilaisia elämäntilanteita myös. Esimerkiksi meidän 2-vuotias on kerran matkustanut taksilla sairaalaan vain auton keskivöissä. Tästä varmaan tulee ihan kivitys täältä tietenkin.

Meillä ei ole itsellä autoa ja kaukalon jälkeen ei tullut hankittua turvaistuinta kun pitkään näytti siltä, ettemme sitä tarvitse kun aina (tapahtuu hyvin harvoin) kun saimme kyydin jostakin oli myös turvaistuin käytössä ja taksiinkiin on mahdollista saada turvaistuin (taksia ei ollut tarvinnut koskaan edes varata kun yleensä aina liikutaan julkisilla). Kuitenkin kun sairaalaan lähtö tuli keskellä yötä yllättäen ja kiireellisesti me emme toki ehtineet varata taksia turvaistuimella, emme olisi voineet jäädä odottamaan. Mummoloihin, jotka sijaitsevat eri puolilla Suomea olemme hankkineet hyvät turvaistuimet sillä niitä tarvitaan jokaisen vierailun yhteydessä. Kerran aiemmin lapsemme on myös joutunut matkustamaan pitkän taksimatkan ilman turvaistuinta kun juna myöhästyi viimeisestä vaihtoyhteydestä ja kaikki matkustajat vain ohjattiin taksiin. Aivan tosissani mietin tuolloin kovasti mennäänkö etsimään hotellihuonetta vieraasta kaupungista mutta mentiin vain tähän vaaralliseen kuljetusmuotoon. Toki on eri asia liikkua joku ei kenties välttämätön mökkimatka vaarallisesti mutta silti on musta jotenkin kurjaa tuomita toisten elämää noin kovasti. Esimerkiksi omat vanhempani aina ihmettelevät kun olen niin tiukka siitä, ettei lapsi saa olla heidän autossaan lyhyttä ajomatkaa ilman turvaistuinta. He vetoavat siihen, etteihän silloinkaan mitään vöitä tai muita systeemejä ollut kun te olitte pieniä tai jos olikin olivat kovin alkeellisia systeemeitä.

Olen muutenkin pohtinut paljon noita vaaroja ja pelkoja, jotka ovat nykyisin melko paradoksaaleja. On niin paljon tietoa monista asioista. Tunnistan itsessäni ja ystävissäni neuroottisuutta mutta toisaalta myös varmaankin jonkun mielestä myös turhaa huolettomuutta monissa asioissa. Kaikessa on riskinsä. Kuitenkaan elämistä ei voi lopettaa. Kuitenkin kun riskeistä on paljon tietoa on usein niin että teki niin tai näin niin olo on syyllinen monista asioista.

Pakon edessä on PAKKO. Suunniteltu mökkireissu mahdollisesti kauaskin on vähä eri asia.

Meillä ei ole omaa autoa ja turvaistuimet on silti. Meillä tosin niille on aika usein ollut käyttöäkin. Ja koen ihan hyväksi sijoitukseksi kun kaukalon jälkeinen istuin menee kuitenkin lapselle sen 5v

Kävin oikeen katsomassa, tuo poika ei ole kuvattuna taatusti mökkimatkallaan tuossa. Autossa on epäilyttävän väljän näköistä, koko perhe ei ole mukana. Poika taitaa istua tuossa kuvassa esim mökiltä kauppaan matkalla

Kävin oikeen katsomassa, tuo poika ei ole kuvattuna taatusti mökkimatkallaan tuossa. Autossa on epäilyttävän väljän näköistä, koko perhe ei ole mukana. Poika taitaa istua tuossa kuvassa esim mökiltä kauppaan matkalla

Sama se vaikka menis bensikseltä kotiin...huoh

Meillekin hankittiin tuon yllättävän sairaalaanlähdön jälkeen turvaistuin, jota on jopa jo kerran käytettykin sen jälkeen. Jos yhtä kiireinen sairaalaanlähtö vielä tulisi niin en kuitenkaan rupeaisi istuinta virittelemään taksiin. Mutta itse halusin sanoa vain, että vaikka ymmärränkin, että pakko on pakko niin pakkokin on aina suhteellista enkä itse kritisoisi toista perhettä tuollaisesta.

Vanhemman lapsen, joka ei enää mahdu selkä menosuuntaan asennettavaan istuimeen, mutta joka on alle 140 cm pitkä ja alle 10 vuotta vanha, tulisi käyttää turvavyöistuinta tai turvakoroketta, joka nostaa lapsen korkeammalle ja ohjaa turvavyön vartalon vahvempien alueiden ylle. Lantiovyö tulee sijoittaa tukevasti lantion yli mahdollisimman alas kohti reisiä. Ylävyön tulee kulkea rintakehän yli. Ei haittaa, vaikka vyö koskisi lapsen kaulaan. Älä koskaan sijoita ylävyötä lapsen käsivarren alle tai selän taakse.





(lähde: http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/lapsi-autossa-selka-menosuuntaan)

kerrankin rappua ja kotipihaa pidemälle:-)

Toivottavasti bloggaaja tajuaa tämän. Siitähän poliisi rapsaisee sakot jos lapsella (alle 140 cm) ei ole koroketta. Tämä kun ei ole enää mikään suositus, tämä on ihan määräys laissa nykyään että se koroke on oltava.



Ihan sama onko se lapsi kauppareisulla vai mökkireissulla...

Toivottavasti bloggaaja tajuaa tämän. Siitähän poliisi rapsaisee sakot jos lapsella (alle 140 cm) ei ole koroketta. Tämä kun ei ole enää mikään suositus, tämä on ihan määräys laissa nykyään että se koroke on oltava. Ihan sama onko se lapsi kauppareisulla vai mökkireissulla...

Mutta eihän kuvasta näe onko lapsella korokeistuin. Voi hyvin ollakin.

Vierailija - 25.7.2011 1:01 (16/17)

Turvaistuin tai ei, ompahan lapset päässeet

kerrankin rappua ja kotipihaa pidemälle:-)



koko ajan lastensa kanssa, niin siitäkin tulisi napinaa, että ei ole koskaan kotona.



Muistan tältäkin kesältä ketjun av:lla, jossa hehkutettiin, miten oma koti ja piha on paras paikka lapselle kesänviettoon... Ei kuitenkaan koska bloggaajan perhettä ja lapsia.

reissaamisesta:-) Minusta on hienoa että pääsevät edes kerran vuodessa pois kotoa. Jotenkin säälittää ne lapset kun ovat aina rapussa.

reissaamisesta:-) Minusta on hienoa että pääsevät edes kerran vuodessa pois kotoa. Jotenkin säälittää ne lapset kun ovat aina rapussa.

voikin sitten paheksua toiseen suuntaan. Vai onko tämä av:n blogi-kiusaamisketju vain yhteen blogiin keskittynyt?

Ihan kaheleita....ei muuta sanottavaa.

niin itse olen hämmästellyt blogia, jossa on aina paljon kuvia perheen taaperosta - joka on ikäisekseen hyvin pullea. Syynkin tosin huomaa kun kuvissa lapsella on usein mukanaan jäätelö, donitsi, mehupullo tms suuhun pantavaa, jota kyseisen ikäinen lapsi ei tarvitsisi lainkaan. Surullista katsottavaa, voi vain kuvitella miltä tuollaiseen alkuun päästetyt lapset tulevan pidemmällä aikavälillä näyttämään. :(

reissaamisesta:-) Minusta on hienoa että pääsevät edes kerran vuodessa pois kotoa. Jotenkin säälittää ne lapset kun ovat aina rapussa.

Hih, rapussahan ne aina on=D

Tänäkin kesänä olen lukenut lasten reissuista linnanmäelle,korkeesaareen,suomenlinnaan ja minne lie!Se tietysti ettei niihin paikkoihin tarvitte lähtee oulusta tais suomussalmelta :D

reissaamisesta:-) Minusta on hienoa että pääsevät edes kerran vuodessa pois kotoa. Jotenkin säälittää ne lapset kun ovat aina rapussa.

voikin sitten paheksua toiseen suuntaan. Vai onko tämä av:n blogi-kiusaamisketju vain yhteen blogiin keskittynyt?

Tulee mieleen ettei pahinta ole TS:n mamman kemikaalipelko, vaan jonkun pakkomielteinen kiusaamisneuroosi häntä kohtaan.Koska näitä ketjuja kumpuaa kuin sieniä sateella ja aina tätä yhtä blogia ruoditaan.

Kuitenkaan kukaan meistä ei ole täydellinen.Minulta Jarna saa pointsit kun on tuikitavallinen virheineen päivineen.Minä ainakin teen virheitä elämässäni.Haluan lapsille parasta,. koitan välttää lisäaineitakin, mutta silti kesällä syödään makkaraa ja joskus juodaan limpsaa Mäkkärillä.Mitä siittä? Elämää ei sen enempää!