Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko tästä päätellä onko mies vain seksin perässä?

Vierailija
24.07.2011 |

Se on "piirittänyt" mua kuukauden päivät aktiivisemmin, sitä ennen oli satunnaista flirttiä. Se on kysellyt mun kuulumisia ja puhelinnumeroakin yhteiseltä tuttavapiiriltämme. Jotain jalkapeliä se piti mun kanssa tuossa yks kerta terassilla. Se on mua jo aiemmin pyydellyt ulos, mutta en ole lähtenyt. Kolmanteen pyyntöön sitten suostuin. Lähdin sen lomamökille ihan tähän lähelle saunomaan ja uimaan. Mulla oli lapset mukana, kun ne tuntee toisensa jo muutenkin ja tää kolmas kutsu ulos oli muotoiltu just niin että lähtisinkö mä lasten kanssa jne.





Siellä mökillä se sitten pisti parastaan, aina kun oltiin kaksin, se teki tikusta asiaa koskeakseen muhun. Halaili, hieroi hartioita, kosketti. Flirttasi niin, ettei jäänyt pienintäkään epäilystä siitä että se oli kiinnostunut musta.



Kun jäätiin yöllä kaksin (=lapset nukkui), halailtiin ja suudeltiin ja asiat eteni siihen pisteeseen että hyväiltiin toisiamme ja se laukesi. Aamulla kun herättiin sylikkäin, se teki samoin mulle. Mutta yhdyntää siis ei ollut.



Se väitti silloin yöllä, ettei sen tarkoituksena todellakaan ollut se mikä tapahtui, mutta niinhän ne aina sanoo. Eikä mun pitänyt edes jäädä sinne yöksi, mutta ilta oli mukava ja yö saapui niin nopeasti että se totesi ettei meidän kannata enää lähteä minnekään.



Aamulla vielä kun lapset nukkui, me halailtiin ja suudeltiin, mutta sitten kun mun lapset heräsi, niin ymmärrettävästi oltiin kuin kaverit vain. Erotessa huikattiin se klassinen "soitellaan". Nähtiin me tänään pariin otteeseen, se jostain syystä löysi aina tiensä sinne missä mäkin olin. Vaihdettiin muutamia sanoja, ihan semmoista hyväntahtoista hömppää, mutta ei mitään kummempaa kun nuo mun lapset oli taas siinä.



Mietinkin nyt, että olikohan se vain seksin perässä ja niin sikamies, että mun lapset ei olleet mikään este siihen yhteen yöhön. Vai voikohan se kuitenkin olla ihan tosissaan huolimatta siitä, mihin asiat yöllä johti. Ja ne eteni siihen kyllä ihan sen omasta aloitteesta, vaikka mä en lopulta kauheasti vastustellutkaan.



Tietääkö sitä mistään, vai pitääkö mun vaan antaa ajan näyttää.. oisko se jaksanut mua niin ahkerasti piirittää, jos se ois ollut vaan seksin perässä? Mä kun olin aika hankala "saalis" ennen viime yötä. Mun puhnroakaan se ei saanut ihan heti sitä pyydellessään.

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
24.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletkohan leikkinyt vähän liian vaikeasti tavoiteltavaa :)? Tai voi olla tietysti että mies on itse oikeasti vähän ujo. Jos olet kiinnostunut hänestä niin ehkä kannattaa antaa vähän enemmän vihreää valoa, saattaa olla että se mies nyt siellä ajattelee susta, että et varmaan ollutkaan muuta kuin seksin perässä tai oli ikävä mökkireissu :´( ... Vihreää valoa väläyttämällä, vaikka soittamalla itse sille miehelle ja kiittämällä edellisestä tai sopimalla seuraavat rehvit, voit saada miehenkin vähän itsevarmemmaksi niin loppuu tuo itsesääliltä kuulostava kysely. Paitsi jos tykkäät siitä niin mikäs siinä. Kivempihan se noin päin kuin jos käyttäytyisi kuin se kuuluisa sika. Mistä edes sulle tuli mieleen, että tää tapaus olisi "sikamies"?



T: se kateellinen yh

Vierailija
22/24 |
24.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

toisaalta mussa on se huono puoli, ettei mun tartte edes leikkiä vaikeasti tavoiteltavaa, vaan mä oon oikeasti sitä. Ja johtuen vaan siitä, että mä en ole koskaan varma siitä, milloin miehet flirttaa ja milloin ei. Joten harva mies valitettavasti jaksaa näin vakuuttavasti aikeensa tehdä selviksi kuin tää kertomani mies.

Enkä mä tykkää itsesäälisistä ihmisistä, mutta myönnän kyllä että saattaa olla ihan mun tekosia tuo miehen epävarmuus. Kyllä mä lupaan tästä eteenpäin olla kiltimpi.. tosin toivon että mies on se, joka ekana viestiä laittaa tai soittaa. Mulla kun on hirveä fobia siitä, että antaisin itsestäni jotenkin epätoivoisen tai tyrkkymäisen kuvan.

Se sikamies -aatos vaan tuli jotenkin siitä, kun kuitenkin oli sitä koskettelua ja muuta vaikka suoranaista yhdyntää ei ollutkaan. Että jos kuitenkin tää(kin) mies vaan oli sitä vailla eikä enempää. Mulla takana jonkun verran pettymyksiä, joissa oonkin ihastunut ja kuitenkaan mies ei ole ollut vailla mitään muuta kuin seksiä. Ja onhan sekin ihan ok, mutta mun mielestä vain silloin, kun molemmat tietää missä mennään. Ei silloin, jos toinen elättelee jotain suurempiakin toiveita asioiden suhteen.

ap.

Oletkohan leikkinyt vähän liian vaikeasti tavoiteltavaa :)? Tai voi olla tietysti että mies on itse oikeasti vähän ujo. Jos olet kiinnostunut hänestä niin ehkä kannattaa antaa vähän enemmän vihreää valoa, saattaa olla että se mies nyt siellä ajattelee susta, että et varmaan ollutkaan muuta kuin seksin perässä tai oli ikävä mökkireissu :´( ... Vihreää valoa väläyttämällä, vaikka soittamalla itse sille miehelle ja kiittämällä edellisestä tai sopimalla seuraavat rehvit, voit saada miehenkin vähän itsevarmemmaksi niin loppuu tuo itsesääliltä kuulostava kysely. Paitsi jos tykkäät siitä niin mikäs siinä. Kivempihan se noin päin kuin jos käyttäytyisi kuin se kuuluisa sika. Mistä edes sulle tuli mieleen, että tää tapaus olisi "sikamies"?

T: se kateellinen yh

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
25.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka keksi sen remonttireiska jutun?

hempeää tarinaa ja tylsä loppu :/

Vierailija
24/24 |
25.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka keksi sen remonttireiska jutun?

hempeää tarinaa ja tylsä loppu :/


Tiedä mistä puhut. Joten ei, en ole sama. Ja toisakseen tää on ihan totta, ei keksittyä juttua. Ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme neljä