Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
aika läperö laki norjasssa, jos yksityinen ihminen saa KONEKIVÄÄRIN laillisesti!!!
23.07.2011 |
En kertakaikkiaan jaksa tajuta mitä muuta kuin tuollaista Norjassa sattunutta terroria kukaan sellaisella tekisikään.Sama pätee pistooliin myös suomessa. Mitään perustelua tavan kansalaisella ei ole käsiasettakaan pitää!!! Ja idioottimainen systeemi vaan jakelee lupia/pitää ne voimassa:O
Kommentit (41)
vaaliohjelmassa aseiden puolustajana.
Ampuminen on ihan hyvä harrastus ja Suomessa lupakäytäntö juuri kesällä tiukentui.
Eikö ed. sisäminiseri Anne Holmlund(kok) nimenomaan kieltäytynyt tuomasta eduskunnalle lakia puoliautomaattisten käsiaseiden lupien tiukentamisesta?
Kesällä - siis toimitusministeristön vai uuden hallituksen aikana vai koska tämä lupakäytäntö tiukentui? On mennyt multa ihan ohi ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä tarpeettomia aseita on yksityisillä "laki omiin käsiin-tyypeillä" vaikka kuin paljon. entisetkin luvat pitäisi perua joka ikinen, jos ei ammatillisesti (poliisi tms.) ole tarvetta käsiaseelle.
missä on lukenut, että konekivääri?
Tyypillinen tulkinta, kun kerrotaan että kyseessä on automaattiase.
Rautalankaa: automaattiase ei ole sama asia kuin konekivääri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä tarpeettomia aseita on yksityisillä "laki omiin käsiin-tyypeillä" vaikka kuin paljon. entisetkin luvat pitäisi perua joka ikinen, jos ei ammatillisesti (poliisi tms.) ole tarvetta käsiaseelle.
mikä sinä muka olet sanomaan mikä ase on tarpeeton ja mikä ei?
Minä harrastan ampumista ja omistan aseita. Voidaan sanoa että lainkuuliaisempaa ihmistä et Suomesta löydä, sen verran tarkasti on haastateltu ja taustat selvitetty moneen kertaan ennen kuin ostolupa poliisilta irtosi.
Millekään "laki omiin käsiin" -sekopäille ei aselupia myönnetä.
Ainakin useammassa uutislähteessä mainittu että ampujalla oli nimenomaan omiin nimiin rekisteröity konekivääri sekä pistooli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monikaan ei harrasta ampumista ihan niinkuin sinä, mutta aseen ovat saaneet silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka tapauksessa jokin kiikaritähtäimellä varustettu automaattikivääri varmaankin.
Mutta tiedätte varmaan, että Suomikin on pullollaan isänmaallisia aseharrastajia, joilla oikeasti on lupa rynnäkkökivääreihin, Suomi-konepistooleihin yms. rapiat 30 kertaa putkeen laukaistaviin aseisiin.
Nyt täytyykin toivoa, että nämä Suomalaiset "aseharrastajat" eivät pimahda, tai että joku heidän pimahtanut läheisensä ei varasta näitä automaattiaseita, jotka siis luotu vain ja ainostaan tehokkaiksi sota-aseiksi.
<a href="http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/norjan-epailty-ammuskelija-on-syntyp…" alt="http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/norjan-epailty-ammuskelija-on-syntyp…">http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/norjan-epailty-ammuskelija-on-syntyp…;
Tässä suoraan tuo teksti NRK:n sivuilta:
"Den pågrepne skal tilhøre et høyreekstremt miljø på Østlandet og skal ha registrert to våpen på navnet sitt: Ett automatvåpen og en Glock-pistol. Utover dette er han ukjent for politiet."
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7723548
Ei tuossa mitään puhuta konekivääristä!!! Seleästi sanotaan automaattiase ja kuten moneen kertaan sanottu automaattiase EI OLE konekivääri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan käännösvirhettä.
Joka tapauksessa jokin kiikaritähtäimellä varustettu automaattikivääri varmaankin.
Aftenposten tietää kertoa että:
"Ifølge VG Nett er mannen registrert med tre våpen i våpenregisteret; en Glock pistol, en rifle og en hagle"
Glock on automaattiase. Ei mainintaa konekivääristä.
Joka tapauksessa jokin kiikaritähtäimellä varustettu automaattikivääri varmaankin.
Mutta tiedätte varmaan, että Suomikin on pullollaan isänmaallisia aseharrastajia, joilla oikeasti on lupa rynnäkkökivääreihin, Suomi-konepistooleihin yms. rapiat 30 kertaa putkeen laukaistaviin aseisiin.
Nyt täytyykin toivoa, että nämä Suomalaiset "aseharrastajat" eivät pimahda, tai että joku heidän pimahtanut läheisensä ei varasta näitä automaattiaseita, jotka siis luotu vain ja ainostaan tehokkaiksi sota-aseiksi.
Ei tuossa mitään kiikari tarvita, kyllä homma hoituu ihan perus rynkylläkin.
Museo harrastajat syynätään vielä TODELLA PALJON TARKEMMIN kuin tavalliset aseluvat. Automaattiaseisiin luvan saaneita keräilijöitä ei Suomessa ole kuin muutama eikä noita aseita todellakaan säilytetä keittiönkaapissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että tavallinen ihminen voi saada tuollaisen sarjatuliaseen.
Tosin, minusta kukaan yksityinen ihminen ei tarvitse minkäänlaista asetta. Ja en todellakaan ymmärrä, että niitä pitäisi olla kotona.
Olen myös sitä mieltä, että jos ihminen hankkii aseen, hän on sitä valmis myös käyttämään sen todelliseen käyttötarkoitukseen.
Kysyin eräältäkin tuttavaperheen isältä, joka esitteli ostamaansa käsiasetta (oston syyksi sanoi perheen turvaamisen ?), että oletko varma, että tiedät, ettet käyttäisi tuota asetta harkitsemattomasti jossain tietyssä tilanteessa. Hän sanoi, että on varma. Kun kysyin, että, et edes silloin jos vaimo lähtee toisen matkaan tai löydät vieraan miehen sängystä, hän vastasi, "että no silloin millään ei olisi enää väliä"
että tavallinen ihminen voi saada tuollaisen sarjatuliaseen.
nyt jo ymmärtää, että siellä ei ole ollut sarjatuliaseita.
Kaikilla perusjepeillä olisi aseenkantolupa vaikkapa pistooliin. Eihän kukaan uskaltaisi alkaa ammuskelemaan ko tapauksen tyyliin, tietäen että kaikki muutkin ovat aseistautuneita. Ainakin suurilta uhriluvuilta olisi vältytty. Nyt näillä aselakisäädöksillä saadaan tilanne, että normaali kunnollinen kansalainen on altavastaaja rikollisille ja muille laitapuolenkulkijoille jotka aseistavat itsensä.
Ihminen on siitä asti kun osannut ottaa käteen puukepin, kantanut asetta. Nyt alle 100 vuodessa saatu tilanne, että peruskansalaiset ovat vain aseilla hallittavaa massaa. Niin poliitikoille kuin myös rikollisille/mafialle.
Kaikilla perusjepeillä olisi aseenkantolupa vaikkapa pistooliin. Eihän kukaan uskaltaisi alkaa ammuskelemaan ko tapauksen tyyliin, tietäen että kaikki muutkin ovat aseistautuneita.
Kutakuinkin näinhän suuri maailman toivo ja rauhan tyyssija, Amerikan Yhdysvallat on asian linjannut. Toivokaamme siis samansuuntaista kehitystä tännekin.
Kaikilla perusjepeillä olisi aseenkantolupa vaikkapa pistooliin. Eihän kukaan uskaltaisi alkaa ammuskelemaan ko tapauksen tyyliin, tietäen että kaikki muutkin ovat aseistautuneita.
Kutakuinkin näinhän suuri maailman toivo ja rauhan tyyssija, Amerikan Yhdysvallat on asian linjannut. Toivokaamme siis samansuuntaista kehitystä tännekin.
USA ei ole yksi. USAssa on todella monia erilaisia aselakeja. Joka osavaltiolla on omansa, samoin jokainen county voi määrittää omat lakinsa. USAssa on paikkoja, jossa jokaisella PITÄÄ OLLA ase kotona, tuossa countyssä ei muuten murtauduta kotehin... On myös erittäin tiukkoja counteja aseiden suhteen.
että tavallinen ihminen voi saada tuollaisen sarjatuliaseen.
Tosin, minusta kukaan yksityinen ihminen ei tarvitse minkäänlaista asetta. Ja en todellakaan ymmärrä, että niitä pitäisi olla kotona.
Olen myös sitä mieltä, että jos ihminen hankkii aseen, hän on sitä valmis myös käyttämään sen todelliseen käyttötarkoitukseen.
Kysyin eräältäkin tuttavaperheen isältä, joka esitteli ostamaansa käsiasetta (oston syyksi sanoi perheen turvaamisen ?), että oletko varma, että tiedät, ettet käyttäisi tuota asetta harkitsemattomasti jossain tietyssä tilanteessa. Hän sanoi, että on varma. Kun kysyin, että, et edes silloin jos vaimo lähtee toisen matkaan tai löydät vieraan miehen sängystä, hän vastasi, "että no silloin millään ei olisi enää väliä"
kyseessä oli Glock niin silloinhan syytä järkytykseen ei ole koska kyseessä ei ole sarjatuliase eikä varsinkaan konekivääri.
Glock on pistooli jota mm. suomalainen poliisi kantaa mukanaan.
Minulla on käsiase ja väitteesi että olisin valmis käyttämään sitä "sen todelliseen käyttötarkoitukseen" on kerrassaan loukkaava. Minä ja muut tunnolliset ammunnan harrastajat olemme käyneet läpi todella tiukan seulan ennen kuin olemme saanet luvat aseisiimme.
Armeija on käyty läpi kunnolla, rikoksia ei ole tehty, ei saa olla juopumuspidätyksiä eikä rattijuoppouksia. Ampumaseurasta pitää olla lausunnot esittää lupaa haettaessa ja aseista ja lakipykälistä on oltava selvillä.
Mistään et löydä niin rehellistä ja lainkuuliaista väkeä kuin suomalaiselta ampumaradalta.
Alue: Aihe vapaa
vaaliohjelmassa aseiden puolustajana.
Ampuminen on ihan hyvä harrastus ja Suomessa lupakäytäntö juuri kesällä tiukentui.