Lue keskustelun säännöt.
G: Olisitteko sinä ja vauva todennäköisesti selvinneet kotisynnytyksestä?
22.07.2011 |
Minä en varmaan olisi ekan kanssa, koska hänelle tuli hapenpuutetta ja piti saada äkkiä ulos. Tai siis itse olisin selvinnyt, mutta vauva olisi voinut saada aivovaurion. Toka olisi luultavasti syntynyt ihan yhtä hyvin tuloksin kotonakin.
Kommentit (83)
Luultavasti oltaisiin selvitty, varsinkin tässä jälkimmäisessä synnytyksessä jossa ei tarvittu mitään toimenpiteitä tai lääkkeitä.
Täytyy muistaa, että SUURIN OSA niistä tilanteista, joissa sairaalassa VARMUUDEN VUOKSI kiirehditään ja tehdään toimenpiteitä, olisi ratkennut positiivisesti "luomuoloissa". Mutta koska sairaalassa ei tietenkään haluta ottaa riskiä, niin varmuuden vuoksi lähdetään toimenpiteisiin kun tietyt merkit täyttyvät (esimerkiksi sydänäänissä laskuja -> joudutetaan ulosottoa imukupilla tms.).
Kotona sydänääniä ei seurattaisi jatkuvasti, eikä suurinta osaa näistä tilanteista edes havaittaisi -> ei toimenpiteitä. Ja suurin osa selviäisi ongelmitta.
Sairaalasynnytys lisää huikeasti toimenpiteiden määrää. Osa niistä on tarpeettomia. Ongelma on siinä, että emme tiedä etukäteen mitkä ovat tarpeettomia, mitkä eivät.
Kotisynnytys kokeneen kätilön avustuksella on todettu tutkimuksissa monta kertaa yhtä turvalliseksi kuin sairaalasynnytys (kun takana on normaali raskaus ja terve äiti). VAIKKA oma arkijärki sanoisi toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En saa linkkiä, kun sivusto tökkii. Tiedot otettu Tilastokeskuksen Hyvinvointikatsauksesta 2/2010 Helena Korven artikkelista.
ekassa oltaisiin todennäköisesti kuoltu molemmat(kiireellinen sektio). Tokassa lapsi oli ok, itse olisin vuotanut kuiviin. Kolmas olisi varmaan kyllä kotona sujunut muuten, mutta minulta ei istukat tahdo irrota, eli rutkasti lääkettä ja asiantunteva kätilö olisi tarvittu paikalle.