Lue keskustelun säännöt.
Kyllä on sikapiikki intoilijat nyt hiljasia.
22.07.2011 |
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Euroopan+l%C3%A4%C3%A4kevirasto+ei+a…
"Euroopan lääkevirasto ei antaisi Pandemrixia lapsille
Lääkevirasto vahvisti yhteyden Pandemrix-rokotteen ja narkolepsian välillä.
Sikainfluenssaa vastaan annettavalla Pandemrix-rokotteella oli yhteys lasten ja nuorten lisääntyneisiin narkolepsioihin eli nukahtelusairauksiin.
Näin katsoo Euroopan lääkevirasto Ema, joka sai torstaina valmiiksi Pandemrixia koskevan arvionsa.
Tällainen yhteys todettiin muun muassa Suomessa tehdyssä tutkimuksessa, jota Ema piti hyvin suunniteltuna. Sen mukaan Pandemrix-rokotus 6–13-kertaisti lasten ja nuorten vaaran sairastua narkolepsiaan.
Tarkkaa syytä ei tiedetä, eikä sitä löytänyt komiteakaan. Se katsoo suomalaistutkimuksen tavoin, että sairaus alkaa todennäköisesti useiden tekijöiden yhteisvaikutuksesta.
Narkolepsian mahdollisuuden takia komitea suosittelee, että Pandemrix-rokotetta ei käytettäisi alle 20-vuotiaille. Se olisi mahdollista vain, jos kausi-influenssaan ei ole saatavilla rokotetta ja pelkona ovat influenssan mahdolliset lisätaudit.
Pandemrixin käyttö keskeytettiin Suomessa viime elokuussa, kun tietoja lasten ja nuorten narkolepsioista oli kertynyt.
Narkolepsia on harvinainen, mutta se alkoi yleistyä sikainfluenssarokotusten jälkeen muun muassa Suomessa, Ruotsissa, Norjassa ja Islannissa.
Ylipäätään rokotteesta on enemmän hyötyä kuin haittaa, komitea totesi. Sen valmistaja GlaxoSmithKline jatkaa rokotteen ja narkolepsian yhteyden tutkimista."
Tätä sitten mentiin etuilemalla hakemaan itselleen, ja haukuttiin kaikki pystyyn jotka pikkiä eivät lapsilleen suostuneet antamaan. Raskaana olevat otti ja pikkuvauvoille annettiin. Nyt on ikärajana 20v.
Olen todella pahoillan jokaisen lapsen, joka pikistä jotain oireita sai ja jokaisen keskenmenon saaneen äidin puolesta.
Ottaa vaan edelleen niin päähän miten meidän päälle kaadettiin likaa, jotka piikistä yritimme varoitella.
Kommentit (67)
Ei siinä vaiheessa tiedetty vielä, tuleeko yksi aalto vai useampia. Ja muuttuuko tauti kenties tappavammaksi.
Kaikkilla rokotteilla on sivuvaikutuksia ja suuria massoja rokotettaessa aina niitä jollekin tulee. Kurjaa, kenen kohdalle se sattuu.
Työkaverini, nuori perusterve ihmoinen, on ollut hengityskoneessa sikainfluenssan vuoksi. Monielinvaurio. Nyt on palautunut ihan entiselleen, mutta toisinkin olisi voinuit käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka on unohtunut ne alkuaikojen melkein jokapäiväiset lehtilööpit, kuinka taas oli suomalaislapsi kuollut yllätteän puhkenneeseen sikaninfluenssaan - johon ei oltu otettu rokotetta. Ja kuolemantapauksia olisi ollut nykyisen minkä, kymmenen-viidentoista sikainfluenssakuoleman Suomessa, sijaan useita kymmeniä ellei jopa satoja, jos suurinta osaa ei olisi rokotettu.
NARKOLEPSIA ON PIENI PAHA VERRATTUNA KUOLEMAAN, IDIOOTIT!
perheensä saavat suuret korvaukset, alkaa jumalaton kadehtiminen, täällähän kadehditaan vammaisten lastenkin saamia korvauksia ja avustuksia
on ihan supertehotonta ja takuulla syy siihen ettei rokotettu oli se ettei vaan saatu aikaiseksi tai haluttu maksaa. Suomalaiset viranomaiset teki ratkaisut senaikaisen tiedon ja ennusteiden perusteella ja saman ratkaisun teki moni muukin maa. Tällä kertaa kävi näin eikä tauti ollut onneksi niin vakava kuin luultiin. Jos olisi ollut, sitten Puolassa itkettäisiin että miksi meidän viranomaiset ei tehneet mitään!
Oli jo sikatauti täällä päällä, eli niin turhaan pistitte itseenne/ lapsiinne piikin. Kaikki oli niin myöhässä!
Ja kuinka tääläkin palstalla saimme me jotka vastusti piikkiä, isot isot haukut kuinka tyhmiä olemme kun emme pistä. Hmmm. tässä teille se syy miksi emme pistäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka on unohtunut ne alkuaikojen melkein jokapäiväiset lehtilööpit, kuinka taas oli suomalaislapsi kuollut yllätteän puhkenneeseen sikaninfluenssaan - johon ei oltu otettu rokotetta. Ja kuolemantapauksia olisi ollut nykyisen minkä, kymmenen-viidentoista sikainfluenssakuoleman Suomessa, sijaan useita kymmeniä ellei jopa satoja, jos suurinta osaa ei olisi rokotettu.
NARKOLEPSIA ON PIENI PAHA VERRATTUNA KUOLEMAAN, IDIOOTIT!
Olen toimittaja, ja seuraan sen tähden mediaa päivittäin hyvin tarkasti. Minulla on myös pieniä lapsia, joten sen takia tämän asian suhteen vielä tarkemmin.
AInoa merkittävästi uutisoitu tapaus oli se 8-v tyttö, joka kuoli kun eivät huolineet sairaalaan. Kannattaa nyt muistaa, että suomessa kuolleista kaikki muut kuuluivat riskiryhmiin. Ja niitä kuolleita ei montaa ollut.
Toki maailmalla uutisoitiin jokunen muu lapsen kuolema, mutta sellaista se on. Miettikää jos malariakuolemat uutisoitaisiin edes lasten osalta - muuta ei lehtiin mahtuisikaan.
Minä en yhtään ymmärrä näitä hysteerisiä ihmisiä, joista suurin osa ei edes tunnu ollenkaan ymmärtävän lukemaansa, eivätkä osaa ollenkaan suhteuttaa asioita oikeisiin mittasuhteisiin, eivät erottaa median luomaa hysteriaa oikeasti vaarallisista asioista jne.
Tiedätkö varmasti miksi suomalaiset viranomaiset eivät välittäneet valmistajan infosta keille piikki tuli antaa? Tiedätkö ihan varmasti??
Se, että muut maat toimi melkein samoin ei ole mikään perustelu. Niissäkin maissa on ollut ajattelevia ihmisiä, joilla on muutakin tietoa kuin mitä monopoli sallii tietää.
Massa on aina massaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, sanohan suoraan oletko sä vahingoniloinen, että nuo lapset sairastuivat narkolepsiaan? Sellaisen kuvan viestistäsi saa. Vastenmielinen asenne sinulla.
Kirjoitin: "Olen todella pahoillani jokaisen lapsen, joka pikistä jotain oireita sai ja jokaisen keskenmenon saaneen äidin puolesta.
Ottaa vaan edelleen niin päähän miten meidän päälle kaadettiin likaa, jotka piikistä yritimme varoitella."
Väännän rautalangasta: sydäntä särkee joka kerta kun näen uutisoinnissa, miten useammat ja useammat lapset ovat saaneet narkolepsian. Olen äärimmäisen kiitollinen ettei kukaan tuntemani lapsi ole sitä saanut. Olen äärimmäisen kiitollinen etten siihen lupaa antanut lapselleni.
Joskin olen vihainen niille äideille, jotka todella lyttäsivät meidät silloin piikiaikana. Loanheitto oli aivan valtavaa. Yksi kaveri sanoi ettei enää tuo lapsiaan meille, koska meidän lasta ei piikitetä. Eikä meidän lapsi saa tulla heille leikkimään. Eikä me nähtykään vähään aikaa. Ennen kuin hänelle tuli kiire saada lastenhoitaja, eikä ketään muuta ollut tarjolla.
Kun oma lapseni ei mennyt piikijonoon koulussa (alakoulu) niin muut lapset huutelivat hänelle että hän kuolee kun ei tule piikille. Hän tuli kotiin melkein kyyneleet silmissä, että kuoleeko nyt, kun en anna hänen ottaa piikkiä. Lapset keljuilivat hänelle pitkään.
Halusin ottaa asian vielä esille, koska moni sitä ei enää muista. En tiedä kiinnostaako monia enää uutisointi asiasta. Haluan, että jos ja kun meille vielä joskus tälläinen kauhea tilanne tulee, niin vanhemmat lukevat asiasta enemmän kuin mitä yksi taho kertoo.
Olin yksi niistä, joka yritti varoitella, mutta olin jo varmaan murhaaja, kun en piikitä lasta, eli sitten sikainfluenssa vaan jyllää ja jyllää.
Meille jotka olimme pikkiä vastaan, sanottiin että meidän lapset pitäisi viranomaisten toimesta piikittää.
Muihin kysymyksiin muut olivat jo vastanneet tosi hyvin, joten en vastaa niihin, vaan lähdemme koko perhe ulkoilemaan.
asiaa paisutellaan niin paljon, että porukka ei sitten enää seuraavan pandemian uhatessa uskallakaan rokotuttaa lapsiaan. Se voikin sitten olla tappavampi pandemia se seuraava.
Todella kurjaa, että ihmisiä on rokotteen takia sairastunut. Kurjaa, että siihen piti laittaa sitä lisäainetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syys siihen että Puolassa ei rokotettu oli se, että terveysministeri kieltäytyi siitä (ja on noussut muuten sankariski maassaan)!
"Puolan terveysministeri hylkäsi testaamattoman H1n1 sikainfluenssarokotteen
4 marraskuuta 2009
Puolan terveysministeri Ewa Kopacz sanoi eilen lehdistötilaisuudessa toimittajille Puolan televisiokanava TVN24:lla, että hallitus hylkää joukkosikainfluenssa-rokotukset väestölleen, koska niiden riittävää turvallisuutta ei voida taata.
Kopacz sanoi, että hallitus perustaa päätöksensä siihen, että sikainfluenssarokotteesta ei ole perusteellisia kliinisiä tutkimuksia, joten rokotteen turvallisuudesta ei ole luotettavaa tietoa.
"Emme tilaa mitään AH1N1 rokotteita ellei ole täyttä näyttöä siitä, että ne ovat täysin turvallisia", hän sanoi.
"Jokainen hallitus on vastuussa kansalaisten hyvinvoinnista ja terveydestä suositellessaan heille terveellisiä ja turvallisia lääkkeitä. Tähän mennessä kaikissa vaiheissa, lääkeyhtiön kanssa neuvotteluja käydessämme, he eivät ole voineet antaa meille sitä, mikä on tärkeintä - näyttöä rokotteen turvallisuudesta ja mahdollisista sivuvaikutuksista, hän sanoi.
"En halua työskennellä paineen alaisena! Emme tilaa mitään AH1N1 rokotteita, ellei ole täyttä näyttöä, että ne ovat täysin turvallisia ", Ewa Kopacz sanoi.
Ewa Kopacz sanoi myös, että tavalliset kausi-influenssat ovat paljon vaarallisempia kuin "sikainfluenssa".
"En ole huolissani siitä, että sikainfluenssa leviää Puolaan, ongelma on se, että kun influenssa tulee, rokotteet ovat täysin turvallisia. Meidän on oltava varmoja siitä, että rokotteet ovat turvallisia, ennen kuin annamme niitä "varmuuden vuoksi" riskiryhmille.Kukaan ei ole vakuuttanut minua tästä. Jos ostamme sikainfluenssarokotteen, sen on oltava täysin turvallinen, jotta voimme katsoa Puolalaisia suoraan silmiin ja suositella heille sitä. Lääkäreiden on voitava taata kansalaisille, että rokote on turvallinen, ennaltaehkäisevä toimenpide. Ei lumelääkettä, eikä mitään, mikä voisi aiheuttaa joitakin haittavaikutuksia heille tulevaisuudessa. Rokotteen on annettava täydellinen turvallisuus ja suoja, joten tarvitsemme lisää aikaa sen hankkimiseen.", hän sanoi.
Puolan terveysministeri vähättelee "sikainfluenssapandemian" vaaroja.
"Meidän ei pitäisi huolestua siitä, onko rokote on valmiina ajoissa. Mutta sen on oltava ensinnäkin turvallista käyttää. Emme anna ihmisille plasebo-pistosta, emme halua juoruilla, mutta meidän on nähtävä päätöksiä luotettavista kliinisistä kokeista. Toistaiseksi ei ole tällaisia testejä tehty", hän sanoi.
Puolan hallitus on myös tarjoutunut auttamaan Ukrainaa koskien sen pandemiaa.
Puolan hallitus tarjosi ukrainalaisille apua laboratoriokokeissa, viruksen tutkimisessa, joka on salaperäisesti syntynyt Ukrainassa.
On erittäin epätodennäköistä, että Ukrainan viranomaiset antavat näytteen viruksen riippumattomille Labs testaukseen, jos se sisältää H5N1-viruksen lähteiden mukaan.
Lisäksi Puola lähettää kirurgisia kasvosuojia, vitamiineja ja lääkkeitä auttaakseen Ukrainaa."
Kunpa meilläkin olisi yhtä täyspäisiä ihmisiä päättämässä asioista!
on ihan supertehotonta ja takuulla syy siihen ettei rokotettu oli se ettei vaan saatu aikaiseksi tai haluttu maksaa. Suomalaiset viranomaiset teki ratkaisut senaikaisen tiedon ja ennusteiden perusteella ja saman ratkaisun teki moni muukin maa. Tällä kertaa kävi näin eikä tauti ollut onneksi niin vakava kuin luultiin. Jos olisi ollut, sitten Puolassa itkettäisiin että miksi meidän viranomaiset ei tehneet mitään!
otin vielä molemmilla kerroilla vahvisteet (4 rokotusta)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suutaan supussa kun muistaa sitä mellastusta ja uhkailua mitä täällä harrastivat niitä kohtaan jotka ei rokotetta ottaneet! Typerykset!
mainittakoon nyt että niissä euroopan maissa (esim Puola) joissa ei rokotettu ketään, oli kuolleisuus pienempi suhteessa väkilukuun kuin meillä...
ei ole noin simppeli. Se että Euroopan alueella rokotettiin aktiivisesti suojasi myös niitä maita joissa rokotettiin vähemmän tai jopa ei lainkaan. Laumasuoja toimii myös suuremmassa mittakaavassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lehdissä lietsotaan punkkihysteriaa ja rokotteet loppu apteekeista. Onkohan tätä tutkittu lapsilla ja mitähän siitä mahtaa ajan myötä tulla esille?
punkkirokotteen ottavien pitäisi tiedostaa, ettei rokote auta borrelioosiin - jota ajatellen he aika usein kuitenkin rokotteen ottavat.
Mutta ihan intoilematta sanon, että en kadu rokotusten ottamista lapsilleni. Riski kuolla tai vammautua sikainfluenssan takia on suurempi kuin riski saada narkolepsia. Narkolepsiaan lisäki tarvitaan jokin muukin tekijä kuin rokote.
Jotain outoa salaliittoteoriaa siitä, että THL aikoo tahallaan antaa kaikille vaarallisen rokotteen...
Tämä iso otsikointi sekoittaa entisestään vähemmän rationaalisesti ajattelevien ihmisten päitä.
asiaa paisutellaan niin paljon, että porukka ei sitten enää seuraavan pandemian uhatessa uskallakaan rokotuttaa lapsiaan. Se voikin sitten olla tappavampi pandemia se seuraava.
Todella kurjaa, että ihmisiä on rokotteen takia sairastunut. Kurjaa, että siihen piti laittaa sitä lisäainetta.
Jotain outoa salaliittoteoriaa siitä, että THL aikoo tahallaan antaa kaikille vaarallisen rokotteen...
Tämä iso otsikointi sekoittaa entisestään vähemmän rationaalisesti ajattelevien ihmisten päitä.
asiaa paisutellaan niin paljon, että porukka ei sitten enää seuraavan pandemian uhatessa uskallakaan rokotuttaa lapsiaan. Se voikin sitten olla tappavampi pandemia se seuraava.
Todella kurjaa, että ihmisiä on rokotteen takia sairastunut. Kurjaa, että siihen piti laittaa sitä lisäainetta.
Noita narkolepsiatapauksia nimenomaan hyssyteltiin aivan liian pitkään! Vielä muutama kuukausi sitten tälläkin palstalla naurettiin päin naamaa joillekin, jotka uskalsivat väittää rokotteella olevan yhteyttä narkolepsiaan, eikä nuo perheet ole vieläkään oikeutettuja mihinkään korvauksiin, kaikki eivät saa edes lääkkeistä Kela-korvauksia. Että voitko kertoa mitä ihmeen paisuttelua tässä nyt on menossa? Eikö tämä sinun mielestä ole iso asia? Ajattelitko että iltapäivälehdissä haastatellut vanhemmat ovat vain julkisuudenkipeitä ja rahanahneita ja antaavat arjestaan aivan liiotellun kamalan kuvan?
Kuka tässä paisuttelee ja mitä? Entä voiko olla mahdollista, että sikainfluenssan vaaroja nimenomaan paisuteltiin?
mainittakoon nyt että niissä euroopan maissa (esim Puola) joissa ei rokotettu ketään, oli kuolleisuus pienempi suhteessa väkilukuun kuin meillä...
Voisitko selittää mitä tarkoitat. Todella ikäviä nuo narkolepsiatapaukset, mutta ymmärrät ap varmaan itsekin sen, että jos ihmiset olisi jääneet kokonaan rokottamatta Suomessa ja muualla, olisi meillä nyt käsissämme narkolepsian sijaan aivan erilaiset ongelmat. Nimittäin kasa ruumiita sekä kaikki ne, jotka H1N1 olisi vammauttanut loppuiäkseen mm.keuhkot tuhoamalla. Olisi siinäkin vanhemmilla tuskainen paikka, kun lapsi odottaa keuhkonsiirtoa. Joten kannattaa kuitenkin yrittää pitää järki kädessä.
Puolan terveysministeristä tuli kansallissankari juuri tämän rohkeuden vuoksi. :-)
Ei tuo possuflunssa tappanut edes sen vertaa kuin normaali kausi-influenssa. Että turha selitellä "säästyttiin sadoilta tai jopa tuhansilta kuolemilta"- argumentilla, tämä on ihan yhtä huuhaata kuin rokotteen puolustajien mielestä rokotusinfolaisten postaukset.
Ja ei, en ottanut possurokotetta vaikka riskiryhmään kuulunkin, ihan turha sitä oli jonottaa sen tiedon varassa mikä oli possuflunssan vakavuudesta saatavilla muualla maailmassa, Suomessahan ei ollut muuta kuin tuo THL:n pakkoinfo.
Terhi Kilpihän myönsi taannoin jossakin naistenlehden haastattelussa, että rokote testattiin vain 150 ihmisellä (siis sataviisikymmentä) ennen kuin rokote laitettiin jakoon. Kuinka moni on niin idiootti, että vakuuttaa sen olevan turvallinen noin pienellä testauksella?
Molemmat osapuolet (piikki ja ei-piikkiä) olettivat varmaankin, että saivat todellista ja rehellistä tietoa päätöksentekonsa tueksi - sillä lopullisen päätöksenhän rokotteen ottamisesta tai ottamatta jättämisestä teki jokainen ihan itse ja vanhemmat alaikäisten puolesta.
Nyt on osoittautunut ettei niin ollut, eikä siinä ole mitään syytä iloita että jotkut ottivat piikin ja lapset saivat narkolepsian. Se on nimittäin pikkuisen isompi asia kuin se, että palstalla on kinattu siitä, ottaako piikin vai ei.