Kyllä on sikapiikki intoilijat nyt hiljasia.

tässä on se, että rokotteen valmistaja ei tuoteselosteessaan alunperin suositellut kyseistä rokotetta raskaana oleville ja lapsille tutkimustulosten vähyyden takia mutta meidän rakas ja arvostettu THL:mme oli sitä mieltä että turvallista on! Jonoon vaan piikkiä ottamaan!

Olen ollut sen piikin kannalla alusta lähtien ja perheemme kävi sen hakemassa sen tiedon varassa mitä oli saatavilla.



Olisi ollut suuri riski myös kuolla keuhkokuumeeseen.



Olen onnellinen siitä, että kaikki ovat hengissä ja toistaiseksi ilman vakavia sivuvaikutuksia. Eikä edelleenkään ole tarvetta meuhkata. Miksi ihmeessä huutelisin kenellekään mitään, joka ei tahdo ajatella muuta kuin sitäö minkä itse oikeaksi tunsi?

Omalta kohdaltani voin vain sanoa, että olen suunnattoman kiitollinen, että Taivaan Isä varjeli, etten antanut rokottaa lapsiani.

sympatiat on syvästi näiden puolella, joiden lapsi sairastui.

Enpä ole siltikään osallistunut mihinkään meuhkaamiseen. Olen itse tyytyväinen omaan ratkaisuuni, kurjaa jos joku etsii ulkoupuolisia syyllisiä omalleen.

että Taivaan Isä antoi minulel aivot joilla tehdä itse päätöksiä. Koko perhe rokotettiin, vältyttiin mahdolliselta vaikealta influenssalta ja riskiryhmäläisinä sairaalassa ololta. Ja onneksemme myös narkolepsialta.

Vaikka itselleni ja lapselleni rokotteen otinkin. Sen perusteella, mitä asantuntijat ja hyvämaineiset kansainväliset järjestöt suosittelivat, oli ihan järkevää ottaa rokote.



Kaikista eniten olen pahoillani heidän ja perheidensä puolesta, jotka sairastuivat. Toiseksi kaikille rokotetuille on aiheutunut lisäharmia, kun epäilyksiä narkolepsiasta on voinut herätä. On harmillista myöntää, että on aiheuttanut lapselleen ylimääräisen riskin tällaiseen vakavaan sairauteen. Kyllä vähiten olen harmissani heidän puolestaan, jotka rokotetta eiät ottaneet, olivat toisin toimineiden mielipiteet sitten millaisia tahansa.

ja olemme olleet erinomaisen terveitä sen jälkeen. Ei myöskään narkolepsiaa.



Turha rähistä turhasta.

70 lasta on sairastunut narkolepsiaan, on hirveää ja surullista. Mutta täytyy muistaa, että rokotteen ansiosta säästyttiin sentään (todennäköisesti) paljon suuremman joukon kuolemalta. Kuten artikkelissa sanottiin "rokotteesta on enemmän hyötyä kuin haittaa".



Minusta ap:n viestissä on vähän outo sävy. Mitä sinä oikein ajat takaa, ap?

kiisteltiin sikapiikistä piikin vastustajat käyttivät ihan pöllöjä argumentteja ja lähteitä piikin vastustamiseen. Se että tällä kertaa meni oikein ei todellakaan johtunut asiantuntemuksesta tai asiallisesta tiedosta, vaan sattumasta ja siitä ettei mikään lääke koskaan ole ilman sivuvaikutuksia, tällä kertaa oli liian kiire ja huono tuuri. Sikatauti oli tavallista pahempi influenssan muoto johon kaatui normaalia enemmän perusterveitä. Onneksi selvittiin lopultakin aika vähillä kuolemilla.

Kyllä se loanheitto oli ihan valtavaa, mitä sai niskaansa kun yriti sanoa, ettei voi antaa tutkimatonta rokotetta lapselleen. Nyt linjoilla on vain fiksuja äitejä, jotka rokotuttivat lapsensa, mutta jotka eivät koskaan haukkuneet niitä jotka eivät ottaneet rokotetta :)

ahneet mammat. miltäpä tuntuu,kun oman ahneuden takia lapsi on ikuisesti sairas? jos olisi jonottanut nätisti omaa vuoroaan,olisi siinä jonotellessa ehkä tullut tulokseen,että ei anna lapselleen rokotusta.



minulla kävi juuri näin.

itsekkin kuuluin ensimmäiseen riskiryhmään,mutta monta päivää yritin jonottaa,ja kun ihmiset vain kiilailivat ja ahneimmat ensin meni,niin luovutin.päätin,että ei meille. hyvä niin.

Voisitko selittää mitä tarkoitat.



Todella ikäviä nuo narkolepsiatapaukset, mutta ymmärrät ap varmaan itsekin sen, että jos ihmiset olisi jääneet kokonaan rokottamatta Suomessa ja muualla, olisi meillä nyt käsissämme narkolepsian sijaan aivan erilaiset ongelmat. Nimittäin kasa ruumiita sekä kaikki ne, jotka H1N1 olisi vammauttanut loppuiäkseen mm.keuhkot tuhoamalla.

Olisi siinäkin vanhemmilla tuskainen paikka, kun lapsi odottaa keuhkonsiirtoa.



Joten kannattaa kuitenkin yrittää pitää järki kädessä.

mainittakoon nyt että niissä euroopan maissa (esim Puola) joissa ei rokotettu ketään, oli kuolleisuus pienempi suhteessa väkilukuun kuin meillä...

Voisitko selittää mitä tarkoitat. Todella ikäviä nuo narkolepsiatapaukset, mutta ymmärrät ap varmaan itsekin sen, että jos ihmiset olisi jääneet kokonaan rokottamatta Suomessa ja muualla, olisi meillä nyt käsissämme narkolepsian sijaan aivan erilaiset ongelmat. Nimittäin kasa ruumiita sekä kaikki ne, jotka H1N1 olisi vammauttanut loppuiäkseen mm.keuhkot tuhoamalla. Olisi siinäkin vanhemmilla tuskainen paikka, kun lapsi odottaa keuhkonsiirtoa. Joten kannattaa kuitenkin yrittää pitää järki kädessä.

jo ennen kuin sitä alettiin jakaa. tältä pohjalta tein päätöksen olla rokottamatta niin itseäni kuin lapsianikin ja en ole katunut päätöstäni.

hetkellä sairastuneita on satakunta ja määrä nousee edelleen.

70 lasta on sairastunut narkolepsiaan, on hirveää ja surullista. Mutta täytyy muistaa, että rokotteen ansiosta säästyttiin sentään (todennäköisesti) paljon suuremman joukon kuolemalta. Kuten artikkelissa sanottiin "rokotteesta on enemmän hyötyä kuin haittaa". Minusta ap:n viestissä on vähän outo sävy. Mitä sinä oikein ajat takaa, ap?

kyllähän siihen tavallaan on pakko uskoa. Itseä ärsytti eniten ehkä jonkinlainen leimaaminen hulluksi, edesvastuuttomaksi vanhemmaksi ja yhteiskunnan petturiksi yms. kun emme rokotetta ottaneet lapsille tai itsellemme.



Perustelin rokottamattomuutta sillä että kyseessähän oli oikeasti normaali influenssa jota vastaan emme myöskään rokota itseämme koska emme kuulu riksiryhmiin ja että kyseessä on lähinnä yhteiskunnan riski jos kaikki ovat sairaana yhtäaikaa (koska vastustuskykyä ei ole) niin aika lähellä totuutta asiasta varmasti olin. OK moni joutui teholle ja tehohoito paikat olivat välillä todella täynnä, mutta suurimmassa vaarassa taisivat olla taas riskiryhmät jotka ovat muutenkin alttiita influenssan vaikutuksille.

tässä on se, että rokotteen valmistaja ei tuoteselosteessaan alunperin suositellut kyseistä rokotetta raskaana oleville ja lapsille tutkimustulosten vähyyden takia mutta meidän rakas ja arvostettu THL:mme oli sitä mieltä että turvallista on! Jonoon vaan piikkiä ottamaan!

Ja millähän factoilla?? Mutunen:)

Perustelin rokottamattomuutta sillä että kyseessähän oli oikeasti normaali influenssa

Sitä sanoi täällä teholla työskentelevät hoitsut, sen sanoi lääkärit uutisissa, sen kertoi tarinat joissa esim. perheen molemmat perusterveet vanhemmat joutui teholle. Sen sanoi ne brittivanhemmat joitten perusterve kolmevuotias kuoli parissa päivässä ja jotka vaativat kovaan ääneen yhteiskuntaa rokottamaan lapset. Mutta kun ei se vaan mene ikinä perille näille rokotekeuhkoajille.