Oletteko onnistuneet purennanoikaisulaitteen kanssa?
Oletteko saaneet alle kouluikäisen pitämään laitetta niin paljon, että siitä on ollut hyötyä? Millä aikavälillä ne alkavat vaikuttaa ja kauanko menee, että pysyvät yönkin suussa?
Meillä on 6v:llä laite ollut noin kuukauden. Yötä ne eivät ole vielä koskaan pysyneet suussa, päivällä on yrittty pitää pari tuntia. On jäänyt kyllä päiviä välistäkin, esim. unohdettiin ottaa vekotin mukaan kesälomareissulle. Lapsi on suhtautunut niihin ihan ok, ei vastusta käyttöä, mutta vähän vaan epäilyttää, onko noista lopulta hyötyä.
Kommentit (33)
silikonisen purennanohjauskojeen (LM activator). Aluksi ohjeena oli käyttää joka yö. Kaikki sujui tosi hyvin ja ainoastaan kerran koje löytyi aamulla muualta kuin suusta. Muutaman kerran koje unohtui, mutta silloin pidettiin kojetta pari tuntia seuraavana päivänä.
Kontrolli oli hammaslääkärissä parin kk välein ja seuraava erikoishammaslääkäri keväällä. Silloin tilanne oli jo parantunut niin, että käyttöä vähennettiin 3 krt viikkoon. Ekaluokan joulun jälkeen hampaat olivat "täydelliset", kojeen käyttö lopetettiin eikä ylimääräisiä kontrolleja edes määrätty normaalien hammaslääkärikäyntien lisäksi.
vähän niin kuin nyrkkeilijän hammassuojat :) Ei mitään kuminauhoja tms.
http://www.lminstruments.com/index.php?page=63195&lng=9
on ollut useammallakin, mutta yhdelläkään ei ole pysynyt suussa vaan tippunut yöllä pois.
mutta meillä ei ole vielä kertaakaan pysynyt koko yötä suussa. Lapsi menee kyllä nukkumaan koje suussa, mutta jo illalla nukahtamisen jälkeen laite löytyy tyynyltä. On sitten yritetty aina pitää se pari tuntia päivisin. En tiiä, tepsiikö mitään, kun ei noi yöt onnistu.
ap
silikonisen purennanohjauskojeen (LM activator). Aluksi ohjeena oli käyttää joka yö. Kaikki sujui tosi hyvin ja ainoastaan kerran koje löytyi aamulla muualta kuin suusta. Muutaman kerran koje unohtui, mutta silloin pidettiin kojetta pari tuntia seuraavana päivänä.
Kontrolli oli hammaslääkärissä parin kk välein ja seuraava erikoishammaslääkäri keväällä. Silloin tilanne oli jo parantunut niin, että käyttöä vähennettiin 3 krt viikkoon. Ekaluokan joulun jälkeen hampaat olivat "täydelliset", kojeen käyttö lopetettiin eikä ylimääräisiä kontrolleja edes määrätty normaalien hammaslääkärikäyntien lisäksi.
Niskavetoa sekä hiukan myöhemmin myös kumista purentakapinetta suussa. Hampaat oijenneet oikein hyvin. Joskus jäänyt pari päivää välistä. Muuten kaikki sujunut hyvin.
En enää muista, kauanko lapsi pehmeää, muovista purennanohjauslaitetta öisin käytti mutta tulos on täydellinen (nuori nyt 16-vuotias).
Muistaakseni alkuun laite putosi yön aikana suusta mutta alkoi pysymään aika pian. Muulloin emme sitä käyttäneet.
on ollut useammallakin, mutta yhdelläkään ei ole pysynyt suussa vaan tippunut yöllä pois.
niitä pidetään päivisin.Sitkeydellä on mun tytöllä nyt suorat hampaat ja purenta kunnossa.Kaikki mahdolliset vekottimet on joutunut läpi käymään.Vanhemmat ei vaan monesti jaksa panostaa näihin juttuihin,sitten ne jää.Kyllä lapsi mielellään varmaan jättää käyttämättä jos ei vanhemmat pidä huolta.
Meillä on 6v tyttö jolla on paha ristipurenta. Lääkäri ei pidä kiirettä,kun on niin paljon jonoa jo muutenkin, että sanoi että pitäisi aloittaa viimeistään 8 vuotiaana. Olen huolissani onko se liian myöhäistä. Pitäisikö mennä yksityiselle?
pidä meidän 14 v poika. Ja kerrankin kun yritti pitää, oli kävellyt unissaan ja käynyt pudottamassa sen likaiseen kattilaan...
Ei pysty nukkumaan se suussa ja päivisin ei ehdi pitää. Ihan hyödytöntä touhua.
Muistaakseni oli ihan perustarkastus, jossa alunperin todettiin purennan olevan vinksallaan. Piti odottaa eturautahampaiden puhkeamista, sitten tarkistettiin tilanne. Hammaslääkäri kertoi, että vaihtoehtona nämä silikoniset tai muutaman vuoden kuluttua hammasraudat - jos purentaa halutaan oikoa.
ap
paitsi että laitteen tarpeen varmisti ja sen sovitti oikomiseen erikoistunut hammaslääkäri, joka myös kontrolloi vaikutusta.
Lapsesta saattaa alkuun tuntua hankalalta nukkua laitteen kanssa - vallankin jos on tottunut nukkuessaan hengittämään suun kautta. Positiivista kannustusta vaan paljon niin alkaa se sujumaan! Sitä paitsi paljon, paljon pienempi paha tuollainen kapistus on kuin varsinaiset raudat!
Meillä on 6v tyttö jolla on paha ristipurenta. Lääkäri ei pidä kiirettä,kun on niin paljon jonoa jo muutenkin, että sanoi että pitäisi aloittaa viimeistään 8 vuotiaana. Olen huolissani onko se liian myöhäistä. Pitäisikö mennä yksityiselle?
joskus 8-9 vuotiaana (hiukan aiemminkin olisi voinut, mutta jonojen takia kans viivästyi), Joka tapauksessa lapsi täytti juuri 11v ja purenta jo tosi hyvässä kunnossa. Kohta voidaan luopua niskavedosta ja silikonikapistuksesta.
Nyt niskaveto käytössä ja sitä pidetään myös tunnollisesti joka yö.
Ottaako lapsi kojeen itse pois? Eihän se mukavalta tunnu, mutta siihen tottuu. Joka tarkistuskerralla hammaslääkäri kyselee, onko koje pysynyt suussa.
aikaisemmin, koska kaikki 8 eturautahammasta ja ekat poskirautahampaat olivat puhjenneet jo aikaa sitten (=normaalia aikaisemin). Moni kaveri sai samanlaisen kojeen vasta ekaluokalla.
Ihmettelin itsekin kovasti, että niin hanakasti lähdettiin saman tien hoitamaan täällä persaukisessa kunnassa, jossa aikuiset eivät edes saa lakisääteistä hammashoitoa. Mutta siis todella loistavaa hoitoa ja toimintaa, olemme tosi onnellisia että asia hoitui nopeasti ja aikaisin pois päiväjärjesyksestä. Alkuperäinen "vika" oli muistaakseni "ylipurenta", jota emme todellakaan olleet edes huomanneet.
Purenta on muuten ok, mutta alahampaat liian ahtaasti ja tarkoitus olisi saada ne mahtumaan nätimmin. Tuo ahtaus voi kylläkin hävitä myös leuan kasvun myötä. En tiedä sitten kuinka sitkeästi pitäisi yrittää käyttää tuota.
Onkohan mulle tullut joku myöhäisiän lukihäiriö vai vaikuttaako toi helle. Luin siis perunanoikaisulaite ja ajattelin, että no av:lla on kaikenlaista:). Miten se peruna oikastaan, hmmm.
Valitettavasti ei purentalaitteesta tietoa.
Meillä siis hoito alkoi kun lapsi oli juuri täyttänyt 6 v, myös pari hänen eskarikaveriaana sai samanlaisen.
aikaisemmin, koska kaikki 8 eturautahammasta ja ekat poskirautahampaat olivat puhjenneet jo aikaa sitten (=normaalia aikaisemin). Moni kaveri sai samanlaisen kojeen vasta ekaluokalla.
Ihmettelin itsekin kovasti, että niin hanakasti lähdettiin saman tien hoitamaan täällä persaukisessa kunnassa, jossa aikuiset eivät edes saa lakisääteistä hammashoitoa. Mutta siis todella loistavaa hoitoa ja toimintaa, olemme tosi onnellisia että asia hoitui nopeasti ja aikaisin pois päiväjärjesyksestä. Alkuperäinen "vika" oli muistaakseni "ylipurenta", jota emme todellakaan olleet edes huomanneet.
Meillä lapsella hoito alkamassa syksyllä, menee nyt ekalle, ikää 6v. Lähetteen saimme muistaakseni 4v tarkastuksessa ja purentaa kuvattiin ja tutkittiin jo silloin. Viime syksynä viimeksi kävimme ja silloin lykättiin edelleen eteenpäin. Lapsella ei ollut silloin vielä yhtään pysyvää hammasta ja meille sanottiin, että ptäisi olla pysyvät etuhampaat ainakin alhaalla. Nyt alahampaat on, joten eiköhän hoitokin ala. Tuo alkamisikä varmaan vaihtelee hampaiden lähtemisen mukaan. Jos siis ekat hampaat lähteneet 5-6-vuotiaana, niin silloin hoitokin pitää aloittaa aikaisemmin kuin sellaisella, jonka hampaat lähtevät vasta myöhemmin. Käsittääkseni tuolla silikonikiskolla ei enää samalla lailla voi hoitaa isompien lasten purentavikoja, joten hoito pitää ajoittaa pysyvien hampaiden (ja leuan) kasvun aikaan. Leuan kokoahan tuolla käsittääkseni pyritään muokkaamaan ja se ei tietystikään onnistu enää samalla lailla kasvun loppuvaiheessa.
Meille taas sanottiin että pitäisi aloittaa 6-v:na, koska hyötyä siitä on vain 8-vuotiaaksi asti Meillä siis hoito alkoi kun lapsi oli juuri täyttänyt 6 v, myös pari hänen eskarikaveriaana sai samanlaisen.
aikaisemmin, koska kaikki 8 eturautahammasta ja ekat poskirautahampaat olivat puhjenneet jo aikaa sitten (=normaalia aikaisemin). Moni kaveri sai samanlaisen kojeen vasta ekaluokalla.
Ihmettelin itsekin kovasti, että niin hanakasti lähdettiin saman tien hoitamaan täällä persaukisessa kunnassa, jossa aikuiset eivät edes saa lakisääteistä hammashoitoa. Mutta siis todella loistavaa hoitoa ja toimintaa, olemme tosi onnellisia että asia hoitui nopeasti ja aikaisin pois päiväjärjesyksestä. Alkuperäinen "vika" oli muistaakseni "ylipurenta", jota emme todellakaan olleet edes huomanneet.
ensin oli öisin niskavetolaite, sitten erilaisia muita kuminauhaviritelmiä. Ekaa pidettiin koko ajan paitsi ruokaillessa, tokaa pidettiin vain öisin ja viimeisenä oli se levy joka piti homman kasassa. Nyt hoito on ohi ja kaikki kunnossa.
Tietenkin niistä on hyötyä ja hoitoon pitää sitoutua.
That's it!