Lue keskustelun säännöt.
Miten välttyä huolittelulta?
20.07.2011 |
Nyt kun päiväkodit ja koulut alkaa, niin on ajankohtaista myös varautua tulevaan huolikartoitteluun. Mitkä ova asioita joihin opettajat ja tarhatädit kiinnittävät eniten huomiota? Miten välttyä parhaiten LS ilmoitukselta? Kokemuksia ja vinkkejä otetaan vastaan.
Tarkoitukseni on herättää keskustelua siitä mihin tarhassa/koulussa kiinnitetään eniten/herkimmin huomiota. Itse en ainakaan ihan vapaaehtoisesti halua mihinkään VASU ryhmiin ym. virallisiin kyttäys ja luokittelu hommeleihin vaan haluan elää vaan ihan tavallista elämää, ilman kontrollointia ja seuraamisen tunnetta.
Ei kiinnosta huolittelu ja mitkään jatkuvat huolet. Mielummin pysyy mahdollisimman kaukana moisista ja keskittyy ennaltaehkäisemään niitä ongelmia ilman huolikartoitteluja. En halua itseni ja lasteni tietoja joihinkin rekistereihin ym..
Kommentit (38)
Eipähän tarvitse jakaa kasvattajuutta muiden kanssa.
Mutta se vaatii valuuttaa. Onko huolittelulta välttyminen siis vain rikkaiden etuoikeus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rinnasteisia asioita?
Ensimmäinen mikä särähtää korvaan on ap.n uskomus, että VASU-keskustelut käydään kyttäämismentaliteetilla. Eikö jokainen vanhempi halua keskustella lastaan hoitavan aikuisen kanssa?
Toinen on, että miksi ap uskoo, että päiväkodin henkilökunnalla olisi paljon huolia juuri hänen lapsestaan? jos on, niin sittenhän on lapsen perheessä/kasvatuksessa/kasvuolosuhteissa/kehityksessä ym jotain häikkää, johon pitääkön puuttua lapsen edun tähden?
Miksi ap ei usko, että normaali lapsi normaaleine vanhempineen on ihan riittävää päiväkodin henkilökunnalle?
Älä pukeudu stilettikorkoihin, minihameeseen ja verkkosukkiin äläkä muihinkaan huolakamppeisiin.
Tehdään vasemmistolaisesta tarhaamisesta mahdollisimman vastenmielistä, siten saadaan ihmiset ottamaan itselleen lapsenvahteja kotiin.
rinnasteisia asioita?
Ensimmäinen mikä särähtää korvaan on ap.n uskomus, että VASU-keskustelut käydään kyttäämismentaliteetilla. Eikö jokainen vanhempi halua keskustella lastaan hoitavan aikuisen kanssa?
Toinen on, että miksi ap uskoo, että päiväkodin henkilökunnalla olisi paljon huolia juuri hänen lapsestaan? jos on, niin sittenhän on lapsen perheessä/kasvatuksessa/kasvuolosuhteissa/kehityksessä ym jotain häikkää, johon pitääkön puuttua lapsen edun tähden?
Miksi ap ei usko, että normaali lapsi normaaleine vanhempineen on ihan riittävää päiväkodin henkilökunnalle?
Yleistä keskustelua, ei mitään henkilökohtaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seula on niin tihea, etta kuka vaan voi joutua siihen. Huolikartoitukset on nimenomaan tarkoitettu myohempien ls-ilmoitusten taustamateriaaliksi. Ilmoituksen syyksi riittaa vain "opettajan tuntema huoli", ei valttamatta muuta perustetta kuin etta open ja vanhemman/lapsen henkilokemiat ei kohtaa. Sitten voidaan aina loytaa syita, esim. etta laksyt oli pari kertaa tekematta, tukka ollut joskus likainen jne. Nama ovat siis esimerkkeja tosielamasta.
Nykyaan monet hyvaa tarkoittavat opet luulee, etta ls-ilmoitus on tehtava joka pikku jutusta, heille on uskoteltu, etta se on lapsen etu. Kulttuuri on muuttunut sellaiseksi, vanhemmat kokee olevansa tarkkailussa, ja opet kokee toteuttavansa lasten etua. Jos vanhemmat vahankin kritisoi, niin heti sanotaan, etta varmasti teilla onkin siella jotain ongelmia. Pattitilanne siis.
Kotikoulu ei ole vaihtoehto, eika valttamatta kotihoitokaan. Sitten aletaan epailla, etta salaavat jotain, kun eivat paasta lapsiaan ihmisten ilmoille.
Vanhemmista on tullut yhteiskunnan pohjasakkaa. Tama ei poliitikkoja kiinnosta, vaikka sen pitaisi.
Lapsia tarvitaan lapsiteollisuuden raaka-aineeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoisin ennemmin, etta kyseessa on lastensuojeluteollisuus. Joillekuille iso bisness. Totta, sen raaka-ainetta jokainen suomalaislapsi talla hetkella potentiaalisesti on.
"Arpa" voi osua kenen tahansa kohdalle.
siistimistä ylipäätään (huoliteltu asu).
Ei huolestumista.
Olennaista on hoitaa lapsensa hyvin, tarjota hänelle henkistä tukea ja kasvatusta. Olennaista EI ole, onko lapsella merkkihaalari tai aina vimpan päälle palmikoitu tukka.
Jos sinun pitää edes kysyä niksejä huijata hoitajia, lienette aika heikoilla jäillä.
Ja mitä tulee hoitajien huomion kiinnittymiseen, niin hei: useimmat heistä ovat työkseen hoitaneet lapsia vuosikausia, yhteensä satoja lapsia. He varmaan osaavat kiinnittää huomiota olennaisiin asioihin, ainakin yleensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuvat kylläkin aika paljon samanlaisilta.
söpöstelläkseen käyttää vermimuotoa, joka päättyy tuollaiseen -elu tai -ella päätteeseen.
Esim. yksi työtoveri aina tarjottelee työtehtäviä alaisilleen, ei tarjoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai sitä mitään erityistä tarvi tehdä, elelee vaan normaalia elämää. Eihän kukaan mitään ilmoituksia tee, jos asiat on kunnossa. Mun mielestä toi sun kysymykses kuulostaa siltä, että miten toimia, että tarhassa ei kiinnitetä huomiota teidän ongelmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän siitä ole paljoo aikaa kun oli vielä DDR, Neuvostoliitto ym. Vielä on pohjois-Korea ym. hyvänä esimerkkinä totalitaarisuudesta.
Huolehdit lapsestasi hyvin ja olet hänelle turvallinen ja läsnäoleva aikuinen. Siinä se on kaikessa yksinkertaisuudessaan. MUTTA, miksi se silti on joillekin niin pirun vaikeaa!!??? terv. luokanopettaja, joka joutuu työssään huolestumaan vaikka mistä
Huolehdit lapsestasi hyvin ja olet hänelle turvallinen ja läsnäoleva aikuinen. Siinä se on kaikessa yksinkertaisuudessaan. MUTTA, miksi se silti on joillekin niin pirun vaikeaa!!??? terv. luokanopettaja, joka joutuu työssään huolestumaan vaikka mistä
Tämä varmasti? Jos riittää niin tämä on suunnaton helpotus.
VASU-ryhmä? Tarkoitatko siis varhaiskasvatussuunnitelmaa? Se tehdään kyllä ihan jokaiselle lapselle päiväkodissa eikä sillä ole mitään tekemistä sen enempää lastensuojelun kuin ls-ilmoituksenkaan kanssa.
Huolittelu-termiä taas en ymmärtänyt ollenkaan. Jos puhut huolen vyöhykkeistöstä, se on tarkoitettu työntekijän oman mahdollisen huolen arviointiin, eli siis arvioimaan itseään, ei lapsia. Eikä sitä todellakaan käytetä lasten "taulukoimiseen" tai listaamiseen.
En oo tajunnut, että tähän pitäisi jotenkin erikseen kiinnittää huomiota ja yrittää peittää laiminlyöntiensä jälkiä.
Mun lapset on jo kaikki koulussa ja kukaan ei ole koskaan ilmaissut olevansa heistä "huolissaan" millään tavalla. Kasvatuskeskustelut sekä päiväkodin henkilökunnan että opettajien kanssa ovat olleet antoisia.
Varmaan ap:n kannattaa tehdä heti aluksi päiväkodissa ja koulussa selväksi, että ei aio tehdä ammattilaisten kanssa yhteistyötä eikä näiden mielipiteet lapsesta kiinnosta.
mutta ei meistä silti mitään lastensuojeluilmoituksia ole koskaan tehty, eikä mitään kontrollia meille pidetty. Paitsi no silloin kun lapsi oli yliopistollisessa sairaalassa lastenpsykalla tutkittavana, tutkimuksiin sisältyi perheen arviointi, mutta ne sanoivat - ja kirjasivat paperiin - silloin että perhe on hyvä ja rakastava ja motivoitunut.
Lapsella on neurologisia ongelmia. On asperger add-piiretin ja lukihäiriö. Ja kuulemma poikkeuksellisen hyvä matemaattinen kyky, mitä se sitten tarkoittaakaan kun koulunumerot ei kuitenkaan ole kovin hyviä.
Eipähän tarvitse jakaa kasvattajuutta muiden kanssa.