Laittaisitko sinä lapsesi pesemään kakkapyttyjä kolmen euron tuntihintaan?

Ymmärrän tuon sarasvuon pointin. Nytkin nuoreni jaakvat mainoksia 2 euron tuntipalkalla. Mutta aprempi sekin on kuin ei mitään.



Nuorten on opittava että raha ei kasva puussa, sitä ei saa mistään ilmaiseksi ja töitä on tehtävä.

En käsitä tuota ajatusta että lapsen työ olisi arvotonta. Koska sehän on viesti jos lapselle maksetaan samasta työstä vähemmän kuin aikuiselle.



Mutta Sarasvuo nyt ei ole inhimillisyydestä kuullutkaan. Ehkäpä hänellä olisi tarjoita työpaikka parille lapselle? Täytyyhän sitä oppia ansaitsemaan rahaa.

olla olleet kyseisenlaisissa töissä lapsuusaikanaan?

ja kai tuossa on kyse enemmän sellaisesta puuhastelusta ja tuetusta työharjoittelusta

ja pesin suurkeittiössä astioita. Ja palkka tuolla keittiössäkin oli kokopäivätyössä 3000 markkaa.

12-vuotiastani en ainakaan päästäisi töihin vielä. 13-vuotiaasta sitten jo yleisessä kielenkäytössä käytetään nimitystä teini. (thirTEEN) Eli minä ymmärrän näin maalaisjärjellä, että sana lapsi tarkoittaisi alle 13-vuotiaita. Aika vastuuton ehdotus. Enempää en viitsi edes kommentoida, koska ehdotus oli niin pöyristyttävän törkeä.

lasta kohtaan. Jos saa esimerkiksi isovanhemmilta syntymäpäiväksi rahaa sen vielä ymmärrän mutta en muuta. Omien lasteni on viikkorahankin eteen tehtävä kotitöitä joissa otettu lasten ikä huomioon. Lisäksi tietenkin koulussa oltava ahkera tai viikkoraha jää saamatta. Hieman vanhempina saavat sitten jakaa mainoksia tai tehdä muuta ansaitakseen taskurahoja.

onko hän alle 13-vuotias?

"Periaate 9

Lasta on suojeltava kaikelta laiminlyönneiltä, julmuudelta ja väärinkäytöltä. Häntä ei saa missään muodossa saattaa kaupankäynnin kohteeksi. Lasta ei saa ottaa työhön ennen asianmukaista minimi-ikää, missään tapauksessa häntä ei saa panna työhön eikä sallia hänen ryhtyä työhön, joka saattaisi olla hänen terveydelleen tai koulutukselleen vaaraksi taikka haitata hänen ruumiillista, henkistä tai moraalista kehitystään."

on minusta sen ikäisestä josta ei voi puhua nuorten töihin laittamisesta, eli missä kulkee lapsen ja nuoren raja? Alakoulun loppuessa vai joskus yläkoulun aikana?



Lapsityövoiman käyttö on kiellettyä ja sille on tosissaan syyt miksi nuortenkin työntekoa on säädelty.



Mutta kansankynttilämme varmastikin näyttää hyvää esimerkkiä 10 vuoden päästä laittamalla uuden kultansa töihin käsittämään mistä rahat tulee eikä anna hänelle taskurahoja tai merkkivaatteita vastikkeestomasti. Odotan innolla Sarasvoiden esimerkkiä!!

vessanpönttöjä Saksassa pienellä palkalla, ja kivaa oli, opin paljon kieltä, sain ihania kavereita ja kokemuksia, ja lähettäisin sinne ehdottomasti omat lapseni, jos vain suostuvat lähtemään.



Mutta en tietenkään minään ihan pikkunassikkana. 14-vuotiaana poimin mansikoita.

mitä työntekoa se opettaa, että teet työtä, josta sinulle ei makseta kunnon korvausta? Mainostenjakajien tuntipalkat menevät mielestäni samaan kastiin.



Ymmärrän, että koulutus, kokemus ym. nostavat työstä maksettavaa palkkaa, mutta 3 euroa tunnilta on niin vähän, että on käsittämätöntä ehdottaa sellaista.



Ja ylipäätään minimipalkkakeskutelussa ei oteta huomioon sitä, että ihmisen on Suomen olosuhteissa pakko asua jossakin. Ja jos palkka ja edullisinkin mahdollinen vuokra ovat lähes sama summa, niin mitä hyötyä työnteosta on? Tulee vain kovempi nälkä, eikä rahaa ole ostaa tarpeeksi ruokaa.