Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Olen mielenkiinnolla seurannut noita huostaanottokeskusteluja. Ja mietyttää

Vierailija
13.07.2011 |

sellainen asia, että mikä mahtaa olla oikea syy huostaanottoon kenenkin mielestä? Olen nähnyt tapauksia, joissa vanhemmat käyttävät huumeita ja selvästi laiminlyövät lapsiaan, mutta huostaanottoon ei ryhdytä. Ja kuitenkin joku väittää, että lähestulkoon kaikki huostaanotot on silkaa kiusantekoa viranomaisten taholta. Mikä siis sinun mielestäsi on sellainen oikea ja aiheellinen syy siihen, että lapsi siirretään pois biologisten vanhempien luota? Vai onko sellaista syytä ollenkaan?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
13.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän oikeasti samasta naappurustosta perheen jolta vietii lapset ihan syyttä. saivat ne takas oikeuden päätöksellä.

Vierailija
2/7 |
13.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ap:n tekstissa juuri nahdaan, etta todellisten syiden nojalla huostaanottoon ei ryhdyta. Kiusaaminen ja vallanhalu kylla riittaa motiiviksi, siis etta tavallista perhetta halutaan kiusata, mutta ongelmaperheet jatetaan rauhaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
13.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän oikeasti samasta naappurustosta perheen jolta vietii lapset ihan syyttä. saivat ne takas oikeuden päätöksellä.

Ja miten hyvin olet henkilökohtaisesti perillä tämän perheen asioista?

Pahoinpitelyä, hyväksikäyttöä, päihteidenkäyttöä, mielenterveysongelmia... kaikkia näitä ja paljon muuta kun voi olla perheessä ilman että edes lähisukulaiset tietävät. Ja näille tyypillistä on, että ne kielletään ja salataan.

Työskentelen lastensuojelulaitoksessa ja meille tulee lapsia "ihan tavallisista perheistä", joissa asiat on päällisin puolin oikein hyvin ja kulissit on pidetty pystyssä viimeiseen asti. Itse voin käsi sydämellä sanoa, että yksikään meille sijotetuista ei ole tullut ilman syytä. Julkisuudessa näistä tapauksista kun tulee varsin yksipuolinen kuva, sosiaaliviranomaiset kun eivät voi yksittäisiä tapauksia kommentoida mitenkään.

Vierailija
4/7 |
13.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kovin kiireisiä. Miksi he haluavat kiusata ihan tavallisia perheitä?

Vierailija
5/7 |
13.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

huostaanottoja tehdään liian vähän ja liian myöhään. Lapsille olisi myös parasta kokonainen ero biologisista vanhemmista eli ei tapaamisia jne.



Lasten lapsuus pitäisi rauhoittaa väkivallalta, huumeilta ja viinalta. Sekä narsistivanhemmilta. Ei se biologia saa olla syynä siihen, että lapsella on oltava pakkoside sadistiin.

Vierailija
6/7 |
13.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kulisseja on joskus helpompikin pitää yllä kuin kertoa koko totuus naapureille tai sukulaisille. Ja se että lapsi palautetaan vuoden päästä ei välttämättä tarkoita sitä, että huostaanotto olisi ollut tarpeeton. Asiat voivat muuttua vuodessa paljon ja usein huostaanotto antaa vanhemmille sysäyksen ottaa itseään niskasta kiinni ja parantaa niitä asioita, jotka ovat johtaneet huostaanottoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
13.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jostain luin erittäin selkeän määritelmän milloin huostaanotto on oikeutettu ja oikea toimenpide.



Silloin, kun kotona on niin huonot olot, ettei lapsi kaipaa kotiin eikä kaipaa vanhempiaan.



Olkoot se syy päihteet tai laiminlyönti, lyönti , välinpitämättömyys, mutta jos lapsi kärsii niin, että toivoo pääsevänsä pois kotoaan ja pois perheestään, ja tätä mieltä vielä senkin jälkeen kun on ollut pari yötä kotoa pois, silloin huostaanotto on oikein.