Saako naapuritalon keinuissa keinua?
Tilanne on siis tämä: naapuritalon (rivitalo) lapset keinuvat jatkuvasti meidän talon keinuissa vaikka olen huomauttanut asiasta aina nähdessäni.
Taloyhtiö on siis kyllä sama mutta leikkipaikka on mielestäni selvästi jaettu kahteen puoliskoon: molemmissa on yksi keinu ja yksi hiekkalaatikko. Käytännössä hiekkalaatikot ja keinut ovat siis vierekkäin joten jollain tavalla ymmärrän kyllä lasten sekaannuksen mutta silti ärsyttää mikseivät keinu omassa keinussaan?
Onko olemassa jokin järjestyssääntö että naapuritalon keinuun ei muiden tarvi tulla jos kyse on kuitenkin samasta taloyhtiöstä? Pelottaa että tulee pian jonkun lapsen vanhempi valittamaan ja olisi kiva jos voisin silloin antaa jotain "mustaa valkoisella" perusteeksi lasten häätämiselle etten vaikuttaisi ainoastaan pikkumaiselta kyttääjältä. Koitin soittaa isännöitsijällekin kysyäkseni asiasta mutta paikka oli ehtinyt tältä päivältä mennä kiinni.
Kommentit (28)
Mä nykyään hyökkään henkisesti sun kaltaisten päälle.
Kokemusta juuri sun kaltaisista akoista.
Anna kun arvaan, että olet kotiäiti ja elämäsi pyörii postimerkin kokoisella alueella.
Näköjään hyökkäilet juu. Kestän sen kyllä. Parempi että hyökkäilet henkisesti minun päälleni kuin niiden leikkipaikalla leikkivien lasten päälle. Ja mitähän ihmisen ammatti ja päivittäinen toiminta-alue Suomen lakiin liittyy?
taloyhtiöiden julkisissa tiloissa saa oleilla ihan kaikki, riippumatta siitä missä taloyhtiössä asuvat. Lapset saavat leikkiä taloyhtiön leikkipuistossa, vaikka asuisivat Timbuktussa.
Itse olen käsittänyt että vieraan taloyhtiön piha on yksityisaluetta johon ei lainkaan mukaan saa ilman lupaa mennä, olenko siis ollut väärässä?
Taloyhtiön sisällä eri leikkipaikkojen "käyttöoikeudet" on sitten ainakin mulle enemmän hämärän peitossa.
t. aloittaja
Minun mielestä hyviin tapohin kuuluu, että toisen taloyhtiön pihalle ei mennä omin luvin tai itsekseen touhuilemaan, vaan taloyhtiön piha on taloyhtiön omien asukkaiden ja lasten käytössä.
Jos taloyhtiössä on tavallaan kaksi erillistä leikkipaikkaa, mutta kuuluvat samaan yhtiöön, niin silloin luulisi että saa käyttää vapaasti.
En tiedä kumpi olisi fiksumpaa; ottaa selvää isännöitsijältä tai hallituksen edustajalta, että saako taloyhtiön asukkaat käyttää molempia leikkipaikkoja, vai onko ne määritelty että ketkä asukkaat saa käyttää tätä ja ketkä tuota puolta? ja sitten mennä kertomaan valittajalle, asiallisesti, miten asia on.
Vai mennäkö kysymään, että miksi ei saa leikkiä, kun sama yhtiö on kuitenkin kyseessä ja lapsi vain leikkii, vaikka "iso" poika onkin?
Ja minusta on hienoa, että 9 v poika vielä jaksaa tehdä heikkalinnoja ym. Olisipa minunkin pojalla kohta 8 v tuollainen kaveri... mutta alkaa olla tuon ikäiset liian isoja, leikkimään..
olisin aiemmin ollut sitä mieltä että ei saa, koska minut kasvatettiin niin että toisten pihoille ei menty ellei sitten ollut joku kaveri mukana joka asui niin että pihan oli heidän.
Mutta mutta.
Tänä päivänä ilmeisesti on parempi vaan sanoa että löysää pipoa...lapset on lapsia tietysti mutta joskus kaipaan tapoja myös.
(Menen nyt löysäämään pipoa.)
Mutta varmista ensin isännöitsijältä, että leikkipaikat ovat kaikille taloyhtiön asukkaille. On parempi noudattaa taloyhtiön sääntöjä, vaikka niillä ei lainvoimaa olisikaan.
Tämän jälkeen menet puhumaan tämän naapuritädin kanssa - sai lapsesi taloyhtiön sääntäjen mukaan leikkiä siellä tai ei. On naurettavaa, pikkumaista ja ilkeää kieltää lasta leikkimästä yksinäisellä hiekkalaatikolla, oli lapsi sitten taloyhtiön asukas, vieras tai täysin ulkopuolinen. SEn sijaan jos lapsi häiritsee, metelöi tai rikkoo, on kielto oikeutettu. Hiukan jopa särähti tuo trampoliinikieltokin, mutta sen sentään ymmärrän vähän paremmin. Kyllähän se kuluu leikeissä, ja on selkeästi extrahankinta vain taloyhtiön lapsille. Mutta hiekkalaatikko ei kulu yksittäisen lapsen leikeistä.
On kauheaa ajatella, miten tähän pisteeseen on tultu: että lapsille on osoitettava näkymättömiä reviirejä sen mukaan, missä asuu. On tietenkin selvää, että toisten pihoille ei tulla, mutta jos asutaan vierekkäisissä taloissa, ei pienten lasten eikä vähän isompienkaan kuulu miettiä, oikeuttaako asuinpaikka tämän leikkipaikan käyttöön vai ei. Jos leikkipaikalla on ruuhkaa, voidaan sitten nätisti opastaa lapsi omalle leikkipaikalleen, mutta muuten kyse on vain ilkeilystä ja pahanmielen tuottamisesta.
Surullista jos lapset ei enää saa leikkiä
9-vuotias poika lapioimassa hiekkalinnaa hiekkalaatikolla...?
No kyllä siellä laatikolla oli eilen ihan yli 30-v äitikin rakentamassa jättilinnaa :) t. aloittaja
mutta oma 9-vuotiaani kuolisi nauruun jos pyytäisin häntä mennä hiekkalaatikolle lapioimaan hiekkalinnaa =D. Ja niin kyllä olisi äidilläkin naurussa pitelemistä.
Juu, ja kyllä meilläkin leikitään, esim. viime talvena oli 45-vuotias äiti tekemässä lumilinnaa.
että kun trampoliini oli kasattu, ilmestyi sinne heti isompia (yli 10v.) lapsia hirveä määrä samaan aikaan hyppimään. Ystävällisesti heille siitä moneen kertaan sanottiin, että siellä hyppii yksi kerrallaan ja että suojaverkossa ei kiipeillä jne. Mutta ei mennyt jakeluun. Osalta sai jopa vastauksen "pidä sä huora turpas kii!". Osa osasi ihan nätisti hyppiä, mutta näiden törppöjen takia kiellettiin se kaikilta. Myös se vähän mietitytti, että mitä jos lapsille sattuu jotain, kenen vastuulla ovat.
-se, jolla on tramppa :)
Mutta varmista ensin isännöitsijältä, että leikkipaikat ovat kaikille taloyhtiön asukkaille. On parempi noudattaa taloyhtiön sääntöjä, vaikka niillä ei lainvoimaa olisikaan. Tämän jälkeen menet puhumaan tämän naapuritädin kanssa - sai lapsesi taloyhtiön sääntäjen mukaan leikkiä siellä tai ei. On naurettavaa, pikkumaista ja ilkeää kieltää lasta leikkimästä yksinäisellä hiekkalaatikolla, oli lapsi sitten taloyhtiön asukas, vieras tai täysin ulkopuolinen. SEn sijaan jos lapsi häiritsee, metelöi tai rikkoo, on kielto oikeutettu. Hiukan jopa särähti tuo trampoliinikieltokin, mutta sen sentään ymmärrän vähän paremmin. Kyllähän se kuluu leikeissä, ja on selkeästi extrahankinta vain taloyhtiön lapsille. Mutta hiekkalaatikko ei kulu yksittäisen lapsen leikeistä. On kauheaa ajatella, miten tähän pisteeseen on tultu: että lapsille on osoitettava näkymättömiä reviirejä sen mukaan, missä asuu. On tietenkin selvää, että toisten pihoille ei tulla, mutta jos asutaan vierekkäisissä taloissa, ei pienten lasten eikä vähän isompienkaan kuulu miettiä, oikeuttaako asuinpaikka tämän leikkipaikan käyttöön vai ei. Jos leikkipaikalla on ruuhkaa, voidaan sitten nätisti opastaa lapsi omalle leikkipaikalleen, mutta muuten kyse on vain ilkeilystä ja pahanmielen tuottamisesta.
Meillä on kahdella taloyhtiöllä ns yhteinen piha,kaksi keinuparia ja joku pyörivä härveli ja hiekkalaatikko. Sulaa hulluutta ruveta niitä jakamaan! mahdoton tehtävä. Ja eikös lapsetkin tutustu keskenään yhteisillä pihoilla,rupea siinä nyt sitten sanomaan että " äläpäs Ville nyt tule meidän keinuihin, vaan mene omiisi kehden metrin päähän.."
Tämä siis tarkoitettu sille naapurin akalle eli kurkkuun kiinni vain.
En mä ennen ollut tällainen, mutta nämä rivarin hullut akat saa kyllä puolustuskannalle.
Aina näitä kyttääviä akkoja löytyy.
Aiheena aina lapset tai koirat.