Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomen mediassa ei kerrottu sitä että Kyproksella räjähtänyt ruudin...
12.07.2011 |
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/R%C3%A4j%C3%A4hdys+ravisutti+tukiko…
epäiltiin olleen lähtöisin Iranista ja epäiltiin että se olisi ollut suunnattu Gazan kaistalle?
Tässä Guardianin uutisessa kerrotaan niin:
http://www.guardian.co.uk/world/2011/jul/11/cyprus-navy-base-explosion-…
Onkohan tuo kohta uutisesta jätetty kertomatta ihan tietoisesti vai eikö sitä ole pidetty olennaisena vaiko onko sitä pidetty kenties liian epäluotettavana?... vai voiko tuon kohdan kertomatta jättämisessä olla politiikkaa taustalla?
*pohtii*
Mitä arvelette?
Kommentit (5)
Mita valia mielestasi on silla mista ruuti tuli?
se oli peräisin Iranista ja oli menossa Gazan alueelle, niin kyllä se mielestäni on asia, jonka haluaisin tietää. Kyllä niitä turhempiakin asioita uutisissa kerrotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten se Karjalassa tapahtunut lento-onnettomuuskin, missä kuoli liuta venäläisiä ydinvoiman huippuasiantuntijoita.
kuulostavaa väittämäänsä. lähteitä olisin kiinnostunut kuulemaan.
et vissiin kovin kattavasti seuraa suonen mediaa. Ylen pääuutislähetyksessa kerrottiin ruudin takavarikosta ja näytettiin jopa kuvaa siitä laivasta jolla ruutia kuljetettiin. Laiva purjehti kyproksen lipun alla, siksi takavarikoitu ruuti päätyi kyprokselle.
*korjaa*