1 vuotiaan hoitokuluvakuutus
meillä on pohjolassa vakuutuz ja siinä on siis myös tuo hoitokuluvakuutus. Kertakaan en oo käyttänyt yksityisellä lastani tän vuoden sisällä. Mietinkin että onkohan se ihan "tyhmää" maksaa yli 300 € vuos siitä kun lapsi on kuitenkin ihan terve. eihän sitä voi tietää mitä vastaisuudessa tapahtuu, mutta tuo summa on tosi iso.. ja meille on tulossa kohta toinen lapsikin..huh.. tottakai lapsen parhaaksi se on.. mutta voi ku en tiiä..
Kommentit (15)
ja ovat tosi terveitä olleet. Mutta me ollaan ainakin tehty niin, että millon vaan on pitäny mennä lääriin, niin ollaan suoraan menty yksityiselle.
Sitä kautta tulee edullisemmaks, ja sieltäkäsin saa aina erikoislääkärin kannanoton, joka on monesti parempi kuin perustk-lääkärin. Ja olen siis itse lääkäri ammatiltani.
Kyllä suosin vakuutusta, kyllä se varmasti vielä hyödylliseksi tulee, usko pois!
miettinyt kun Ap, meillä muksu 2 vuotta, toista ei ole kyllä tulossa... :)
Onko pohjolalla muita vakuutuksia, voisiko vaihtaa halvempaan? Kun tämä on otettu ennen syntymää...
Missä teillä on hoitokuluvakuutus?
Haluaisin sellaisen joka korvaa muutkin kuin tapaturman aiheuttamat lääkärikäynnit. If:illä näytää olevan niin, että vain tapaturman tms. aiheuttamat vaan korvataan.
Lapsi 2 vuotta.
Aina on saatu apu tk:sta tai keskussairaalasta. Kuluja. lähinnä lääkekuluja tullut n. 50 euroa vuosi.
kyllä meillä on if:stä hoitokuluvakuutus. juuri eilen käytin yksityisellä korvatulehduksen takia, käynti ja lääkkeet korvattiin.ilmoitus kätevästi netin kautta ja rahat seur.päivänä tilillä, ei tarvi lähetellä mitään kuitteja.
otin ennen hänen syntymäänsä lapsivakuutuksen Tapiolasta, olen maksanut sitä "turhaan" tähän asti. Sitten selvisi rakenteellinen vika, jota ei terveyskeskuksessa edes otettu tosissaan, yksityisellä puolella kun kyllästyin terv.keskuksen diipadaapaan ja menin lapsen kanssa ortopedille.
Vakuutus maksoi kerralla 11 vuotta takaisin; lapsen jalkoja operoitiin 10 000 euron edestä.
Kaikki tuo, lukuunottamatta omavastuuta 60 euroa, meni vakuutuksesta.
Olin hyvin onnellinen siitä, etten missään vaiheessa lopettanut tuota vakuutusta.
Sairaudet ei tule kello kaulassa. Jos nyt katkaiset sen vakuutuksen ja lapsellesi tuleekin vaikka pysyvä sairaus, niin mikään vakuutus ei enää kata sitä tulevaisuudessa. Lapset tulevat kalliiksi, ja tinkiminen pitää tehdä muualta kuin lapsen hyvinvoinnista ja tulevaisuudesta.
Missä teillä on hoitokuluvakuutus?
Haluaisin sellaisen joka korvaa muutkin kuin tapaturman aiheuttamat lääkärikäynnit. If:illä näytää olevan niin, että vain tapaturman tms. aiheuttamat vaan korvataan.
Lapsi 2 vuotta.
Missä teillä on hoitokuluvakuutus?
Haluaisin sellaisen joka korvaa muutkin kuin tapaturman aiheuttamat lääkärikäynnit. If:illä näytää olevan niin, että vain tapaturman tms. aiheuttamat vaan korvataan.
Lapsi 2 vuotta.
jo syntyneelle lapselle?
Eli tottakai sen voi ottaa myös minkä ikäiselle lapselle hyvänsä! Silloin pitää vain täyttää terveysselvitys ja vakuutukseen tulee rajaus jo olemassaoleville sairauksille. Pointti tuossa ennen syntymää otettavassa vakuutuksessa on, että sitten vakuutukseen ei tule mitään rajauksia ja kun syntymä itsessään on aika iso terveysriski, jolloin tulee/ilmenee niitä ensimmäisiä vammoja ja sairauksia.
Vakuutuksen tärkein ominaisuus ei myöskään ole korvata flunssan aiheuttamia yksityislääkärikäyntejä. Niihin jokaisella on kyllä varaa ilmankin. Vakuutusta tarvitaan tilanteessa, jonka joku jo kuvasikin, ortopediltä 10 000 €:n lasku. Samasta syystä se kannattaa ottaa itsellekin, pääset jonojen ohi erikoislääkärille ja leikkaukseen, etkä kärvistele ensin kipeän selän kanssa paria vuotta ja kun lopulta saat terveyskeskuslääkärin uskomaan, että ihan oikasti olet kipeä, pääset puolen vuoden leikkausjonoon.
jo syntyneelle lapselle?
Vakuutuksen tärkein ominaisuus ei myöskään ole korvata flunssan aiheuttamia yksityislääkärikäyntejä. Niihin jokaisella on kyllä varaa ilmankin. .
Vakuutuksen tärkein ominaisuus on nimenomaan helpottaa hoidon saamista vakuutetulle, on se sitten flunssan takia tai muun. Ja korvatulehduskierteisen lapsen äitinä voin kertoa, että kalliiksi sekin tulee kun odottelet tuntitolkulla terv.keskuksessa kipeän lapsen kanssa sitä antibioottireseptiä jälleen kerran.
jo syntyneelle lapselle?
Vakuutuksen tärkein ominaisuus ei myöskään ole korvata flunssan aiheuttamia yksityislääkärikäyntejä. Niihin jokaisella on kyllä varaa ilmankin. .
Vakuutuksen tärkein ominaisuus on nimenomaan helpottaa hoidon saamista vakuutetulle, on se sitten flunssan takia tai muun. Ja korvatulehduskierteisen lapsen äitinä voin kertoa, että kalliiksi sekin tulee kun odottelet tuntitolkulla terv.keskuksessa kipeän lapsen kanssa sitä antibioottireseptiä jälleen kerran.
On siitä tuossakin tapauksessa iloa. Vakuutuksen tärkeä ominaisuus on myös helppous ja vaivattomuus. Mutta harvan talous vielä tuohon kaatuu. Samoin kuin matkavakuutusta ei välttämättä tarvita siksi, että se korvaa lääkärissä käynnin Kanarialla, mutta ambulanssilento Suomeen omalla kustannuksella on jo katastrofin paikka.
t. 15
ja ovat tosi terveitä olleet. Mutta me ollaan ainakin tehty niin, että millon vaan on pitäny mennä lääriin, niin ollaan suoraan menty yksityiselle.
Sitä kautta tulee edullisemmaks, ja sieltäkäsin saa aina erikoislääkärin kannanoton, joka on monesti parempi kuin perustk-lääkärin. Ja olen siis itse lääkäri ammatiltani.
Kyllä suosin vakuutusta, kyllä se varmasti vielä hyödylliseksi tulee, usko pois!