Onko tämän näköisellä miehellä varaa haukkua Suomen naisia rumiksi?
http://www.iltasanomat.fi/viihde/viihdeuutiset.htm
Ärsyttää tuollaiset miehet, jotka haukkuvat suomalaisia rumiksi, vaikka eivät itsekään mitään komistuksia ole!
Kommentit (42)
Vierailija:
siitähän on aina kysymys - miehillä on varaa arvostella ja näykkiä naisia.. vaikka lopultahan kysymys on heidän oman heppulinsa nousukyvystä. Sitä varten pitää olla naisille mitä ihmeellisintä päällä tai mitä kurvikkain vartalo, että miehen esteettinen silmä lepää, ja nousukiito alkaa.
Mutta mies itse saa näyttää vaikka riihenseinästä revityltä, naisen kiihottuminen on sivuseikka näissä jutuissa.
Saiskohan tolle äijälle laitettua palautetta sen jutuista? Kumma kun suomalainen mies haukkuu suomalaiset naiset....vai onko se edes kumma?
Eiköhän meillä suomalaisilla naisilla ole itsetunto kohdallaan jättää tuommoiset mielipiteet omaan arvoonsa!
Innostuisi vaan lisää jos tuosta asiasta rupeaisi tuon ukkelin kanssa väittelemään.
On sen verran omalaatuinen tyyppi.
...hmmm...jos aaveetä lukee niin kyllä pärjäävät.... :-DDD Oli ihan pakko vähän provosoida, tää oli siis vitsi.
Eli suomalaiset naiset eivät yritä miellyttää miehiä samalla tavalla kuin naiset monessa muussa paikassa. Suomalaisen naisen motto on että ulkoinen kauneus ei ole tärkeintä. Toisaalta suomalainen nainen on jo kauan huolehtinut omasta toimeentulostaan eli ei ' tarvitse' pynttäytyä ja mielistellä pitääkseen elättäjänsä.
Toisaalta on kurjaa arvotella esim. lyhytjalkaisiksi, siis eihän sille mitään voi! Jos satumme olemaan lyhytjalkaista ja tasapaksua rotua, ei se ole meidän syymme!
Mutta varmaa on, että moni meistä voisi näyttää paremmalta, pukeutua kauniimmin ja esim. hillitysti meikata.
Tai sanotaan nyt näin että äiti joka pitää huolen perheestään, kodistaan ei tarvitse näyttää joltain seksilehden kansikuvatytöltä! Toki jos on aikaa käydä kaikenmaailman hoidoissa, operoinneissa ja keskittyä ainoastaan ulkonäköönsä niin kyllähän siinä alkaa kuka vain näyttää hyvältä? Mutta onko se elämän tarkoitus? Eikö lapsien hyvinvointi jne. ole kuitenkin kaiken edellä? Tietenkään äitikään ei saa unohtaa ulkonäköänsä kokonaan, kyllä jotain voi senkin eteen tehdä.
Paljon Virossa käyneenä voisin sanoa että sieltä löytyy ihan yhtä laihoja ja lihavia, kauniita yms. ihmisiä kuin mistä vain maailmasta! Valitettavasti monet näistä " kauniista" , seksikkäistä naisista, äideistä ei huolehdi lapsistaan kunnolla...
tuo mies on suomalainen korvike sille ruotsalaiselle miehelle joka kirjoitteli aftonbladetiin suomen kisoista tyyliin Jäinen helvetti:) Jos näin on niin saattaapa todellakin vain nauttia palautteesta, negatiivisestakin.
En ole koskaan ymmärtänyt miesten logiikkaa... että kun naisen avut arvostellaan oikein viimesen päälle, niin sekö toimii mukavasti esileikkinä tai pelinavauksena?
Eiköhän suomalaisen miehen kannattaisi pistää arvostelut nurkkaan, kukkapuketti käteen ja ravintolaillallinen vähän runsaammallekin suomalaisnaiselle; me sentään ollaan NAISIA. Ja meiltä saa kaikkea samaa kuin virolaishempukoilta, kunhan meitä oikein käsittelee. Toi kiukkukin kaikkoaa jos mies vaan oikein osaa käsitellä.
Ne yksinkertaisesti tarvitsee miestä taloudellisista syistä enemmän kuin suomalaiset naiset. Ne ostaa vähillä rahoillaan piikkarit ja minihameen, jo tta saisivat miehen (mielellään hyvätuloisen).Sinänsä surullista.
alaslaskettu perä ja kiihtyy nopeesti!
Miksei tämä riittäisi?
tuommonenkin jätkä saa naisen kuin naisen sieltä rahasta ;)
suomalaiset ei anna persettään rahasta on sen verran kunnioitusta kun taas virolaisilla sisaruksilla taitaa tämä ominaisuus puuttua
kai se peti puuhissa on parempi kuin miehiä 5 päivässä käypi
Kyllä suomalaiset toki voisivat pukeutua nätimmin, mutta jalkoja ei saa kasvatettua.
ärsyttää tällänen vouhkaaminen. On ihan fakta ettei Suomalaiset naiset yleisellä tasolla oo mitään maailman luokan kärkeä kauneudessa. Turha siitä on rumaa kolumnistia syyttää, sano vaan miten asiat on.
t: nainen ja ihan normaali persjalkanen suomalainen rumilus
Kaikkein rumimmilla ja plösähtäneimmilläkin miespuolisilla tuntuu mielestään olevan kiistämätön oikeus arvostella tyttöjen/naisten ulkonäköä suuntaan tai toiseen, kuuluvasti ja röyhkeästi. Jos nainen käyttäytyy samoin, hän on tyrkky, epänaisellisesti käyttäytyvä tai mitä milloinkin. Ja varsinkin klassisista kauneuskriteereistä poikkeava nainen saa pitää suunsa kiinni ja olla kiitollinen, jos ikinä miehen saa.
Kyllä naisiin kohdistuu paljon suuremmat ulkonäköpaineet kuin miehiin ja siksi olenkin sitä mieltä, että naiset tekevät itselleen karhunpalveluksen kun syyllistyvät itsekin toisten naisten arvosteluun ja morkkaukseen. Eivät miehetkään toisiaan arvostele.
naisen pitäs olla suuririntainen pieni perseinen kaunis pitkä yms..
nainen sitä nainen tätä..miks ei puhuta koskaan minkälaisia suomen miehet on? kaljottelevia,rasvamahoja(joo varmaan kesällä parit makkarat syöty) pettäviä (jep meidän syy kun pettäävät)
ja yleensä vielä hakkaavat kaupan päälle (ja sekin on IHAN vaan meidän naisten syy)
Eukolla on itselläänkin ongelmia pitää miestään. Vasta viikko sitten
oli iltasanomissa artikkeli Ristomatista, joka totesi rakkauden
loppuneen.
Suomalaiset naiset ovat kyllä tajunneet oleellisen, rakkaus ei riipu
ulkonäöstä. Suomen kulttuuri on vähäeleisempi kuin muualla,
myös pukeutumisen suhteen. Yritämme korostaa eri asioita.
Kyllä me suomalaiset naiset kelpaamme hyvin myös muualla,
mikäli emme satu suomalaisille äijänköriläille kelpaamaan.
Meidän valttimme on itsenäisyys ja riippumattomuus.
Olisikohan Herra Laitiselle käynyt näin ja nyt sitten pitää katkeruutta purkaa oikein lehtien palstoilla :D
siitähän on aina kysymys - miehillä on varaa arvostella ja näykkiä naisia.. vaikka lopultahan kysymys on heidän oman heppulinsa nousukyvystä. Sitä varten pitää olla naisille mitä ihmeellisintä päällä tai mitä kurvikkain vartalo, että miehen esteettinen silmä lepää, ja nousukiito alkaa.
Mutta mies itse saa näyttää vaikka riihenseinästä revityltä, naisen kiihottuminen on sivuseikka näissä jutuissa.