Myös autossa on paljon muoviosia, kukaan ei silti väitä että nämä muovit hapertuu 5 vuoden jälkeen
Kommentit (11)
ja siis myös ihan eri ominaisuuksilla. On kovaa ja pehmeää, kuumuuden ja kylmyyden kestävyys on eri, samoin valon, kosteuden...
joka ei kestä lämpötilan vaihteluja?
joka ei kestä lämpötilan vaihteluja?
Ilman kojelautaa tai mukitelinettäkin autoa voi ajaa. Lisäksi auto katsastetaan määräajoin, jolloin vikoja tarvittaessa korjataan.
Vai minkälainen muoviauto aloittajalla on?
Autossa runko ei ole ja aika pitkälti se määrää auton kolariominaisuudet. Myöskään ovet tms eivät pääosin ole muovia. Kolarikäyttäytymisen kannalta ei ole niin väliä kestääkö kojelauta murtumatta vai ei kuin auton korirakenteen kesto ja kasaanmeno-ominaisuudet. Samassa autossakin muovinen puskuri voi uutena kestää pienen kolhun joustaen kun samanlasesta iskusta vuosein vanhana puskuri murtuu. Siinä se on ihan sama ero turvakaukalossakin, sillä erotusella että vauvan henki voi riippua siitä miten kaukalo kolarissa käyttätyy.
Autuaita ovat yksinkertaiset :)
Autossa runko ei ole ja aika pitkälti se määrää auton kolariominaisuudet.
Mitä? Autossa ei oo runkoa? No mun autossa on ainakin. Miehen autossa on kori, mut mun autossa on runko. Piste.
Autuaita ovat yksinkertaiset :) Autossa runko ei ole ja aika pitkälti se määrää auton kolariominaisuudet.
Mitä? Autossa ei oo runkoa? No mun autossa on ainakin. Miehen autossa on kori, mut mun autossa on runko. Piste.
Et näköjään ymmärrä lukemaasi. Toki, jos luetun
ymmärtämisessä on vikaa isommalti, niin siihen ei hyvät unet auta. Ei siihen auta mikään.
auton kori ja muut suojaavat osat ovat metallia, jotka katsastuksessa joka vuosi tarkistetaan vaurioiden varalta. Muoviosat, kuten puskurit, jotka ovat ulkona ja säiden armoilla hapertuvat kyllä. Jos katsot vanhaa autoa (siis todella vanhaa- vaikka 90-luvulta) on siinä (muovi)puskurit hapertuneet, eli harmaantuneet.
Siis mitä tää tarkottaa, mäkään en ymmärrä.
Autossa runko ei ole ja aika pitkälti se määrää auton kolariominaisuudet.
"Autossa runko ei ole etc."
Niin mitä se ei ole? Kuitenkin se (jokin?) määrää auton kolariominaisuudet.
- Autossa runkoa ei ole.....?
- Autossa ei ole runkoa.....?
- Autossa runko ei ole muovia....?
Puhutaan rungosta ja korista, jotka on eri asoita. Paitsi itsekantavakorihan on runko.
Sitten joku viittii vielä vttuilla vaikka ensimmäisestä lauseesta ei saa mitään tolkkua. Ja käsitteitä sotketaan.
Hapertuminen vaikuttaa niiden toimintaan.
Mutta turvaistuinkauppiailla on loppumattomat markkinat myydä uusia, koska kukapa sitä uskaltaisi kyseenalaistaa mitään, kun kyse on oman lapsen turvallisuudesta.