Apua! Olemme menossa särkänniemeen!

Nämä rajat on muuten poliisin ja laitevalmistajan yhdessä määrittelemiä ja ne pohditaan värkki kerrallaan. Jopa Koskiseikkailussa on pohdittu turvallisuutta, vaikkei siellä kiinnityssysteemejä olekaan. Kuka tippuisi, jos noudattaisi henkilökunnan ohjetta pitää kiinni ja istua kunnolla koko matkan ajan?

No pakko on sitten sanoa, että poliisi ja laitevalmistaja on yhtä pihalla kuin se Särkänniemen setä. Mielestäni Koskiseikkailussa nimenomaan on älytöntä pitää pituusrajoitusta, koska mitä pienempi matkustaja, sitä vaikeampihan sieltä on pois kiivetä. 4-vuotias 120 senttiä pitkä matkustaja taas on varmasti vaarallisempi kuin 8-vuotias 119-senttinen matkustaja, koska ainoa turvallisuuteen vaikuttava tekijä on henkilön kyky istua paikallaan.

Mutta typeryksiä nyt löytyy joka paikasta, Särkänniemessä se vaan tuntuu olevan sääntö mieluummin kuin poikkeus.

pakko sanoa vielä, että lapsellisuuden huippu on valittaa niille HUVIPUISTOTYÖNTEKIJÖILLE asiasta.

Ymmärrän, jos asia ilmoitetaan asiallisesti: ikävää, että teillä on turvarajat näin, voisitko viedä viestiä eteenpäin..



.. mutta kun yleensä "rakentava palaute" tulee päin naamaa vähän vähemmän sivistyneessä muodossa. Suurin osa tuntuu olettavan että se laitteen n. 20-v -kuljettaja on yksinään despoottimaisesti päättänyt niistä turvarajoista, tai että niitä voisi muuttaa noin vain.. :D



Ja vielä sekin, että jos päästät yhdenkään lapsen turvarajojen alle laitteeseen, se on potkut saman tien. Mutta eihän AV-mammoja se kiinnosta, kunhan lapsi pääsee laitteeseen jossa ei turvallisesti voi olla..

koko huvipuisto!! lapsilla kausikortit, mutta en heitä sinne vielä päästä ilman aikuista. Poniratsastus on 7e, niin törkeän kallis, ettei tulis mieleenkään maksaa. Sekin on törkeää et sillä aluelipulla ei pääse juur mihinkään lasten seuraksi. Ostin viimeski rannekkeen kun pienempi haluaa aikuisen mukaan hurjompiin laitteisiin, 34e. Siis lähes 200 markkaa:(( Ja miten niin maksaa itsensä takaisin, lähtökohtaisesti aivan törkeästi hinnoiteltu paikka, ei tuollaisia hintoja pitäs olla alkuunkaan. Ei tarviis joka vuosi uusia kalliita laitteita vaan mieluummin hinnat alas. Ja ehdottomasti joku ipanaranneekkeeseen (ja miksei isompaankin) liitetty vanhemman maksu. Paikkakuntalaisethan usein tuo vieraansakin särkkään, ja maksavat siitä itsensä kipeäksi.Pitää varmaan ruveta boikotoimaan.

No pakko on sitten sanoa, että poliisi ja laitevalmistaja on yhtä pihalla kuin se Särkänniemen setä. Mielestäni Koskiseikkailussa nimenomaan on älytöntä pitää pituusrajoitusta, koska mitä pienempi matkustaja, sitä vaikeampihan sieltä on pois kiivetä. 4-vuotias 120 senttiä pitkä matkustaja taas on varmasti vaarallisempi kuin 8-vuotias 119-senttinen matkustaja, koska ainoa turvallisuuteen vaikuttava tekijä on henkilön kyky istua paikallaan.

Mutta typeryksiä nyt löytyy joka paikasta, Särkänniemessä se vaan tuntuu olevan sääntö mieluummin kuin poikkeus.

Laita palautetta ja pyydä vastausta.

Ne luetaan kaikki läpi ja todennäköisesti vielä saatkin selvityksen siitä, miksi näin on.

Kausityöntekijöiden vika se ei kuitenkaan ole.

Ja vielä sekin, että jos päästät yhdenkään lapsen turvarajojen alle laitteeseen, se on potkut saman tien. Mutta eihän AV-mammoja se kiinnosta, kunhan lapsi pääsee laitteeseen jossa ei turvallisesti voi olla..

Ehkä olisi syytä muuttaa asennetta asiakkaisiin jos kerran palautetta tulee jatkuvasti päin naamaa ikävään sävyyn? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Missään muualla en ole törmännyt sellainen pilkunnussintaan kuin Suomessa, ja Särkänniemi on hyvin suomalainen huvipuisto. Kun paikalla on niinkin monta Särkänniemen työntekijää, pilkunnussinta muuttuu orgioiksi juuri siinä ah niin kiihottavan Vauhtimadon kyltin alla.

yritettiin hillitä sitä ihmismäärää, joka tuli huvipuistoon vain oleskelemaan, muttei käyttänyt laitteita tai palveluja. Silloin se oli muutamia euroja.



Kieltämättä voi sanoa tuosta kympin aluemaksusta, että kyllä hillitsee ihmismäärää. Mutta eipä voi mitään, näyttää siellä porukkaa silti riittävän.

Ehkä olisi syytä muuttaa asennetta asiakkaisiin jos kerran palautetta tulee jatkuvasti päin naamaa ikävään sävyyn? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Missään muualla en ole törmännyt sellainen pilkunnussintaan kuin Suomessa, ja Särkänniemi on hyvin suomalainen huvipuisto. Kun paikalla on niinkin monta Särkänniemen työntekijää, pilkunnussinta muuttuu orgioiksi juuri siinä ah niin kiihottavan Vauhtimadon kyltin alla.

En ole ollut laitteilla töissä, lipunmyynnissä, enkä sielläkään ole vuosiin ollut.

En tiedä tarkalleen mihin viittaat. Ikävää, jos siellä on oltu ikäviä, mutta en pidä sitä huonoa asiakaspalveluna jos asiakkaiden ei anneta tehdä mitä vaan huvittaa.

"Pilkunnussinta" kuuluu heidän työtehtäviinsä, haluaisivat he itse sitä tai eivät. Sen verran muistan kuulleeni, että ei se mitään helppoa duunia ole väittää ihmisille vastaan koko päivää - mutta pakko tehdä.

Sillä ne rivityöntekijät eivät päätä toimenkuviaan itse, jos tämä vielä oli epäselvää.

Särkänniemeen ei viitsi lähteä molempien aikuisten voimin kalliiden hintojen vuoksi. Linnanmäellä on mukavampaa käydä kun sisäänpääsy on ilmainen. Siellä voi käydä vaikka usemman kerran kesässä, aina ei ole pakko ostaa ranneketta ja käydä kauhealla kiireellä mahdollisimman monessa laitteessa. Viimeeksi kävimme vain katselemassa menoa, ostimme hattarat ja kävimme vonkaputouksessa. Näköalatorni on ilmainen ja esiintymislavalla on jotain ohjelmaa.

"Pilkunnussinta" kuuluu heidän työtehtäviinsä, haluaisivat he itse sitä tai eivät. Sen verran muistan kuulleeni, että ei se mitään helppoa duunia ole väittää ihmisille vastaan koko päivää - mutta pakko tehdä.

Ei varmaan olekaan, eikä kukaan muu kuin suomalainen teini ottaisi työtään niin vakavasti, että viitsisi väittää vastaan koko päivän asiassa, jossa on ilmiselvästi väärässä.

Mielestäni Koskiseikkailussa nimenomaan on älytöntä pitää pituusrajoitusta, koska mitä pienempi matkustaja, sitä vaikeampihan sieltä on pois kiivetä. 4-vuotias 120 senttiä pitkä matkustaja taas on varmasti vaarallisempi kuin 8-vuotias 119-senttinen matkustaja, koska ainoa turvallisuuteen vaikuttava tekijä on henkilön kyky istua paikallaan.

Koskiseikkailussa painaa myös uimataito, kun veden äärellä ollaan. Lisäksi -taas hyvin huonolla tuurilla- pieni lapsi voi hyvin äkkiä lipsahtaa reunan yli, jos on vähänkin muualla kuin ihan keskellä penkkiä. Ja panikoitua vedessä.

Ei varmaan olekaan, eikä kukaan muu kuin suomalainen teini ottaisi työtään niin vakavasti, että viitsisi väittää vastaan koko päivän asiassa, jossa on ilmiselvästi väärässä.

Huoh sentään. Särkänniemen laitekuskiksi ei pääse kuin täysikäiset, joten voit ihan suosiolla lopettaa tuon teinittelyn. Ja miksei ottaisi työtään vakavasti? Kuka haluaa kontolleen onnettomuuden, jossa voi huonolla tuurilla käydä huonostikin?

En ole enää Särkänniemen palkkalistoilla, mutta useamman kesän siellä hikoilleena pakko on sanoa, että palaute otetaan hyvin vakavasti ja esimerkiksi uusia lipputuotteita suunnitellaan tarkkaan.

Mikään ei hoidu ja ainakin 120 sentin pituusrajasta pidetään kiinni ihan millilleen, oli lapsi sitten 4 tai 8 vuotta vanha ;-)

Moi!

Ne pituusrajat eivät ole lapsen iän perusteella määritelty, vaan ihan oikeasti sen pituuden. On ikävää, jos 8-vuotias ei pääse kavereidensa kanssa samaan laiteeseen pituutensa vuoksi, mutta kyse on TURVArajoista.

Särkänniemi ei siis voi taata, että lapsi on laitteessa turvassa, jos jää pituusrajan alle. Ja kun turvallisuus on kyseessä - kyllä, millintarkkoja ollaan ja mun mielestä pitääkin olla.

t. ex-lipunmyyjä

Kerro mitä taphtuu jos 1199 millinen menee 1200 milliselle suunniteltuu laitteeseen.

Kerro mitä taphtuu jos 1199 millinen menee 1200 milliselle suunniteltuu laitteeseen.

Särkänniemi ja koko Suomi romahtaa kasaan oman takapäänsä ympärille. Aika pysähtyy. Tulee maanjäristyksiä ja sirkkaparvia. Näin se on, koska eihän niitä sääntöjä turhan takia voi olla säädetty!

Muutama vuosi sitten saimme mennä vielä possujunaan lapsen mukaan ilmaiseksi mutta nykyään tosiaan täytyy aikuisenkin maksaa...ihan älytöntä!

Katselen särkänniemen hintoja ja kauhistelen miten kalliiksi tulee pienten lasten perheiden sinne mennä. Täytyykö aikuisen maksaa kertalippu jos menee lapsen mukana 2v. possujunaan pyörimään?

kyllä 2 v menee ihan itse , ja

aikuiset tarttee joka tapauksessa maksaa jos ei ota ranneketta, joutuu ottaa aluelippuja, eli jos katsotte delfiinejä, akvaarioo, eläinpuistoo, niin maksta jokaisesta erikseen

eli kalliiksi tulle

helpompi kun ostat kaikille rannakkeet :))

elämä on kallsita.....

samaa täällä laskeskelin ja tulin tulokseen et pysytään lintsissä ;) träällä kun vantaalla asutaa, säästyy bensarahaa

ja ranneke vaan lapselle, osaa istua itekseen niissä lastenlaitteissa

monessakin taaperoiden laitteessa mukana ja ihan ilmaiseksi! Hyvin mahduttiin! Nykyään tosiaan siitäkin täytyy maksaa mikä on mun mielestäni kohtuutonta kun ajatellaan miten vähän siellä on sopivia laitteita muutenkin 2-vuotiaalle ja osa niistäkin laitteista on mielestäni sellaisia ettei voi olettaa 2-vuotiaan niihin yksin menevän :( t. manselainen

pituus- ja turvallisuusrajat kannattaa ajatella täysi-ikäisyytenä. Se on ihan sama Alkon myyjälle olet yhtä päivää vaille 18 vuotta, sinä et vielä ole täysi-ikäinen ja saa ostaa sitä yhtä siideritölkkiä.



Ne pituusrajat ovat millilleen ja työntekijän näkökulmasta voin kertoa, että todella pienet lapset (pituiset ja ikäiset) eivät edes osaa nauttia niistä laitteista. Lisäksi lapset eivät muista niistä vuosista yhtikäs mitään, joten kannattaa odottaa että lapsi on tarpeeksi vanha ja pitkä päästäkseen yksin. Näin hänkin saattaa vielä jotain muistaa vanhempana. Miksi maksatte itsenne kipeiksi lasten ollessa ihan minejä, kun voisitte keksiä maksutontakin hupia??

Monikohan käy noilla hinnoilla vaikkapa vaan akvaariossa? Esim. aikuinen ja kaksi lasta 54e (!) ja se akvaario ei todellakaan ole mitään merimaailmaan verrattavaa...

Ne pituusrajat ovat millilleen ja työntekijän näkökulmasta voin kertoa, että todella pienet lapset (pituiset ja ikäiset) eivät edes osaa nauttia niistä laitteista. Lisäksi lapset eivät muista niistä vuosista yhtikäs mitään, joten kannattaa odottaa että lapsi on tarpeeksi vanha ja pitkä päästäkseen yksin. Näin hänkin saattaa vielä jotain muistaa vanhempana. Miksi maksatte itsenne kipeiksi lasten ollessa ihan minejä, kun voisitte keksiä maksutontakin hupia??

Tietenkin jos lapsi on vakavasti muistihäiriöinen hän ei ehkä muista käyneensä laitteessa tai odottaneensa sen juurella, mutta ainakin omat lapseni muistavat oikein hyvin. Viime reissulla kaverin 7-vuotias eskaripoika oli millin vaille 120 senttiä pitkä ja jäi sen takia rannalle monesta laitteesta, joihin muut pari vuotta nuoremmatkin porukasta pääsivät. Kerropa tuolle pojalle, ettei hän siitä reissusta mitään muista. Pöh.

että työntekijät valvovat pituusrajojen noudattamista!

Jos jotain tapahtuu, ja todetaan laitteeseen päässeen "alamittaisen", korvausvastuu on huvipuistolla. Tietenkin rajoja pitää noudattaa tarkalleen, on kyse vastaavasta asiasta kuin vaikkapa alkoholin myynnin ikäraja. Vastuu on iso.

Tämä oli vain oma mielipiteeni, koska olen itse käynyt isäni kanssa pienestä pitäen Linnanmäellä vuosittain ja voin sanoa, että vasta ala-asteelta alkaen minulla alkaa olla muistoja koko puistosta vaikka melkein vaippaikäsestä oon sielläkin pyörinyt :D Tarkoitin nyt lähinnä juuri näitä alle päiväkoti-ikäisiä ja päiväkoti-ikäisiäkin. Kyllä heillä hauskaa on, mutta todelliset muistot njääh!! Miksi pilata oma mieli jne lasten hyvän mielen takia, kun lapsi ei edes osaa esimerkiksi kaivata huvipuistoja ennen kuin vanhemmat kesäisin niihin raahavat :D



Kannattaa mitata ne lapset jo kotona. Se perusvastaus "neuvolassa mitattiin kyllä.." ei toimi tai ottakaapa ensi kerralla neuvolakortit mukaan niin katsotaan asia uudelleen esihenkilöiden kanssa :D



Mutta olen tosiaan vain parikymppinen "teini" niin mikäs minä olen sanomaan.. Tämä on vain minun näkökulmani asiaan.