Mitä veikkaatte että Katie painaa? kuvalinkki!

että paino ja pituus ovat toisistaan riippuvaisia?

Mä veikkaan 52kiloa.

paljonkojan mun pitäis painaa?

http://1.bp.blogspot.com/-Z4mhGHoOq_g/TdhhrLO_tqI/AAAAAAAAAK4/iTv5fFLMt…

paljonkojan mun pitäis painaa?

<a href="http://1.bp.blogspot.com/-Z4mhGHoOq_g/TdhhrLO_tqI/AAAAAAAAAK4/iTv5fFLMt…" alt="http://1.bp.blogspot.com/-Z4mhGHoOq_g/TdhhrLO_tqI/AAAAAAAAAK4/iTv5fFLMt…">http://1.bp.blogspot.com/-Z4mhGHoOq_g/TdhhrLO_tqI/AAAAAAAAAK4/iTv5fFLMt…;

Veikkaan 50kg ja pituutta yli 170cm

Ainakin sinun pitäisi näännyttää itsesi laihaksi olemalla syömättä kunnolla. Ja urheilun, paitsi ehkä pitkän matkan juoksun, voit unohtaa. Nimittäin tuossa rumassa rimpulassa ei ole lihaksen lihasta. Miten ällöttävästi allitkin roikkuu, vaikkei läskiä olekaan.

jos on Tom Cruisen vaimo niin hän on 178cm joten ei välttämättä paina niin vähän miltä näyttää.

Outoa munkin mielestä et joku haluis tollasen yläkropan,noi kädet on kuin 8o vuotiaalla.

174cm pitkä, niin painaa ainakin 58 kg. Minä olen painanut pitkän 56 kiloa, olen saman pituinen, eikä mulla ole noin isoa mahaa eikä tuollaisia käsivarsia. Tuo paino on aika lähellä 60 kiloa jos kerran on 174 cm.

ja sanoisin että 53-55kg painaa. (Olen lyhyempi ja painan 51)

ei naisellisuudesta tietoakaan.

Veikkaisin että painaa n. 50 kg.

En todellakaan haluaisi näyttää tuolta.

174cm pitkä, niin painaa ainakin 58 kg. Minä olen painanut pitkän 56 kiloa, olen saman pituinen, eikä mulla ole noin isoa mahaa eikä tuollaisia käsivarsia. Tuo paino on aika lähellä 60 kiloa jos kerran on 174 cm.

Olin laihempi 57-kiloisena, pituus 178 cm

Mulle alkoi tulla huomautuksia mahdollisesta anorektisuudesta kun paino oli 62 (pituus 176).