Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä lähihoitajat tekevät työkseen?

Vierailija
19.06.2011 |

Millaisia toimenkuvia on, millaisiin töihin voidaan lähihoitaja palkata? Entä millainen palkka (ei ilmeisesti kovin hyvä)? Harkitsen toisen ammatin lukemista (olen merkonomi) toimeentulonturvaamiseksi loppuelämäksi. Syksyllä alkaisi koulutus sairaanhoidon/vanhustyön linjoilla. Kumman valitsisit? Entä löytäisinkö myös päivätyötä, sillä vuorotyöhön en haluaisi ennen kuin lapset ovat yläkouluikäisiä.

Kommentit (38)

Vierailija
1/38 |
19.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vuoden pitempään ja olet tuhat kertaa pätevämpi paljon mielenkiintoisempiin hommiin. Palkka on surkea (lähäreillä) n. 1800e.

Vierailija
2/38 |
19.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis siitä, millaisessa yksikössä/osastolla on töissä. Mieleterveyspuolella tai vanhustyössä toimenkuva ei juuri eroa sairaanhoitajasta, mutta esim. yliopistollisessa sairaalassa lähihoitaja tekee enemmän perushoitoa, eikä osallisut lääkehoidon toteuttamiseen (tämäkin on kuitenkin toimipaikkakohtaista). Yksiselitteistä vastausta on hankala antaa, sillä toimenkuvat todellakin vaihtelevat suuresti. Töitä varmasti alalaa riittää! Näppituntuma on, että lähihoitajat sijoittuvat enemmän vuorotyöluonteisiin yksiköihin, mutta varmasti päivätyötäkin löytyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/38 |
19.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vuoden pitempään ja olet tuhat kertaa pätevämpi paljon mielenkiintoisempiin hommiin. Palkka on surkea (lähäreillä) n. 1800e.

Siihen päälle henk.koht lisät ja ikälisät, tulee peruspalkaksi 2700. Lisäksi vuorolisät niin kuukausipalkka pyörii yli 3000 euron.

Viime vuoden verotuksesta katsoin, että vuositulot olivat olleet 41 000 euroa suurin piirtein. Ihan hyvin 1.5 vuoden koulutuksella (olen käynyt vanhan koulutuksen) ja se, että kevyttä ja kivaa työtä, mitä teen.

Kieltämättä ei niin kamalan paljon joudu aivojaan käyttämään, mutta tyytyväinen olen ollut ammatinvalintaani sen takia, että en ole koskaan ollut mitenkään erityisen kunnianhimoinen. Vähän liun tähän ammattiin sattumalta nuorena ja en viitsinyt lukea enempää. Helppoa duunia, palkka riittää minulle ja eipä tarvitse töiden takia ainakaan stressata ja kapasiteettiaan kuluttaa. Saa käyttää sen kaiken vapaa-aikaansa.

Vierailija
4/38 |
19.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulutus on vähän pidempi ja vaativampi, mutta työllistymismahdollisuuden paremmat ja parempi palkkaus. Useissa yksiköissä lähihoitajan ja sairaanhoitajan työkuva eroaa yllättävän vähän, mutta sairaanhoitaja tekee työtä huomattavasti paremmalla tietopohjalla koulutuksesta johtuen kuin lähihoitjat.

Vierailija
5/38 |
19.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarkoitti varmaan suuntautumisvaihtoehtoja, eikä sairaanhoitajan ammattia.

Vierailija
6/38 |
19.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sh kiinnostaisi kyllä enemmän, mutta minulla ei ole varaa siihen. Lähihoitajakoulutuksia järjestetään työvoimapoliittisena koulutuksena, joten siltä ajalta saa myös työttömyyskorvausta ja pärjäisimme joten kuten sillä tuella. Luetaanko muuten lähihoitajan opinnot hyväksi sh-koulutuksessa jos joskus olisi varaa lisäkoulutukseen?

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/38 |
19.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vuoden pitempään ja olet tuhat kertaa pätevämpi paljon mielenkiintoisempiin hommiin. Palkka on surkea (lähäreillä) n. 1800e.

Siihen päälle henk.koht lisät ja ikälisät, tulee peruspalkaksi 2700. Lisäksi vuorolisät niin kuukausipalkka pyörii yli 3000 euron.

Viime vuoden verotuksesta katsoin, että vuositulot olivat olleet 41 000 euroa suurin piirtein. Ihan hyvin 1.5 vuoden koulutuksella (olen käynyt vanhan koulutuksen) ja se, että kevyttä ja kivaa työtä, mitä teen.

Kieltämättä ei niin kamalan paljon joudu aivojaan käyttämään, mutta tyytyväinen olen ollut ammatinvalintaani sen takia, että en ole koskaan ollut mitenkään erityisen kunnianhimoinen. Vähän liun tähän ammattiin sattumalta nuorena ja en viitsinyt lukea enempää. Helppoa duunia, palkka riittää minulle ja eipä tarvitse töiden takia ainakaan stressata ja kapasiteettiaan kuluttaa. Saa käyttää sen kaiken vapaa-aikaansa.

Mitä "kevyttä ja kivaa työtä" teet, kun lisätkin ovat noin suuret *kiinnostaa*

Vierailija
8/38 |
19.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vuoden pitempään ja olet tuhat kertaa pätevämpi paljon mielenkiintoisempiin hommiin. Palkka on surkea (lähäreillä) n. 1800e.

Siihen päälle henk.koht lisät ja ikälisät, tulee peruspalkaksi 2700. Lisäksi vuorolisät niin kuukausipalkka pyörii yli 3000 euron. Viime vuoden verotuksesta katsoin, että vuositulot olivat olleet 41 000 euroa suurin piirtein. Ihan hyvin 1.5 vuoden koulutuksella (olen käynyt vanhan koulutuksen) ja se, että kevyttä ja kivaa työtä, mitä teen. Kieltämättä ei niin kamalan paljon joudu aivojaan käyttämään, mutta tyytyväinen olen ollut ammatinvalintaani sen takia, että en ole koskaan ollut mitenkään erityisen kunnianhimoinen. Vähän liun tähän ammattiin sattumalta nuorena ja en viitsinyt lukea enempää. Helppoa duunia, palkka riittää minulle ja eipä tarvitse töiden takia ainakaan stressata ja kapasiteettiaan kuluttaa. Saa käyttää sen kaiken vapaa-aikaansa.


1800e kun ei ole kokemuslisiä alalta. Enkä edes usko että peruspalkkasi on 2700e, paitsi jos yrittäjänä maksat itsellesi palkan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/38 |
19.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa kuin muutaman hassun opintoviikon hyväksiluettua sairaanhoitajaopinnoissa, jos sitäkään. Taitaa olla siinäkin koulukohtaista vaihtelua. Mutta hyvä pohja lähärikoulutus on, jos haluaa opiskella lisää!

Vierailija
10/38 |
19.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ajallisesti et hyödy lähäriopinnoista mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/38 |
19.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sh kiinnostaisi kyllä enemmän, mutta minulla ei ole varaa siihen. Lähihoitajakoulutuksia järjestetään työvoimapoliittisena koulutuksena, joten siltä ajalta saa myös työttömyyskorvausta ja pärjäisimme joten kuten sillä tuella. Luetaanko muuten lähihoitajan opinnot hyväksi sh-koulutuksessa jos joskus olisi varaa lisäkoulutukseen?

ap

Vierailija
12/38 |
19.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ole samanpituisia? Itse valmistuin Lähihoitajaksi v.2002 ja koulutus kesti 3-vuotta. Työskentelen ambulanssissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/38 |
19.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työ suurimmaksi osaksi ohjaustyötä. Eli kuljen matkassa työtoiminnoissa, seuraan sivusta kun asukkaat tekevät ruokaa ja siivoavat ja pyykkäävät yms. Iltavuoroisin katselemme telkkaria ja seuraan kun asukkaat puuhastelevat iltapuuhiaan. Jonkin verran käytän heitä autolla asioilla ja puuhastelen pihatöitä.

Yövuorot pelkkiä valvontaöitä, jolloin katselen telkkaria ja surffailen netissä yms. kulutan aikaa.

Välillä istun palavereissa ja joskus kuljen pitkin maakuntaa konsultoimassa muita yksiköitä uusista tuulista.

Kivaa ja sisäsiistiä ja helppoa hommaa.

vuoden pitempään ja olet tuhat kertaa pätevämpi paljon mielenkiintoisempiin hommiin. Palkka on surkea (lähäreillä) n. 1800e.

Siihen päälle henk.koht lisät ja ikälisät, tulee peruspalkaksi 2700. Lisäksi vuorolisät niin kuukausipalkka pyörii yli 3000 euron.

Viime vuoden verotuksesta katsoin, että vuositulot olivat olleet 41 000 euroa suurin piirtein. Ihan hyvin 1.5 vuoden koulutuksella (olen käynyt vanhan koulutuksen) ja se, että kevyttä ja kivaa työtä, mitä teen.

Kieltämättä ei niin kamalan paljon joudu aivojaan käyttämään, mutta tyytyväinen olen ollut ammatinvalintaani sen takia, että en ole koskaan ollut mitenkään erityisen kunnianhimoinen. Vähän liun tähän ammattiin sattumalta nuorena ja en viitsinyt lukea enempää. Helppoa duunia, palkka riittää minulle ja eipä tarvitse töiden takia ainakaan stressata ja kapasiteettiaan kuluttaa. Saa käyttää sen kaiken vapaa-aikaansa.

Mitä "kevyttä ja kivaa työtä" teet, kun lisätkin ovat noin suuret *kiinnostaa*

Vierailija
14/38 |
19.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sh koulutus huomattavasti vaatvampi ja palkassa ei lopulta ole isoa eroa. Monessa paikassa työtehtävät myös täsmälleen samat. Joten kannattaa miettiä tarkkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/38 |
19.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku on niin hullu, että menee töihin 1800 eurolla niin se on hänen ongelmansa. Itse en siihen suostu vaan vaadin lisäksi henkilökohtaiset lisät niin tappiin kuin pystyttiin maksamaan. Ikälisät kieltämättä on jo kaikki.

vuoden pitempään ja olet tuhat kertaa pätevämpi paljon mielenkiintoisempiin hommiin. Palkka on surkea (lähäreillä) n. 1800e.

Siihen päälle henk.koht lisät ja ikälisät, tulee peruspalkaksi 2700. Lisäksi vuorolisät niin kuukausipalkka pyörii yli 3000 euron. Viime vuoden verotuksesta katsoin, että vuositulot olivat olleet 41 000 euroa suurin piirtein. Ihan hyvin 1.5 vuoden koulutuksella (olen käynyt vanhan koulutuksen) ja se, että kevyttä ja kivaa työtä, mitä teen. Kieltämättä ei niin kamalan paljon joudu aivojaan käyttämään, mutta tyytyväinen olen ollut ammatinvalintaani sen takia, että en ole koskaan ollut mitenkään erityisen kunnianhimoinen. Vähän liun tähän ammattiin sattumalta nuorena ja en viitsinyt lukea enempää. Helppoa duunia, palkka riittää minulle ja eipä tarvitse töiden takia ainakaan stressata ja kapasiteettiaan kuluttaa. Saa käyttää sen kaiken vapaa-aikaansa.


1800e kun ei ole kokemuslisiä alalta. Enkä edes usko että peruspalkkasi on 2700e, paitsi jos yrittäjänä maksat itsellesi palkan.

Vierailija
16/38 |
19.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sh koulutus huomattavasti vaatvampi ja palkassa ei lopulta ole isoa eroa. Monessa paikassa työtehtävät myös täsmälleen samat. Joten kannattaa miettiä tarkkaan.


Kyllä siinä palkassa on eroa, peruspalkassa jo noin 300e. Lisäksi lähäreitä ei arvosteta yhtään, sairaanhoitajia ehkä vielä jossain.

Vierailija
17/38 |
19.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku on niin hullu, että menee töihin 1800 eurolla niin se on hänen ongelmansa. Itse en siihen suostu vaan vaadin lisäksi henkilökohtaiset lisät niin tappiin kuin pystyttiin maksamaan. Ikälisät kieltämättä on jo kaikki.

vuoden pitempään ja olet tuhat kertaa pätevämpi paljon mielenkiintoisempiin hommiin. Palkka on surkea (lähäreillä) n. 1800e.

Siihen päälle henk.koht lisät ja ikälisät, tulee peruspalkaksi 2700. Lisäksi vuorolisät niin kuukausipalkka pyörii yli 3000 euron. Viime vuoden verotuksesta katsoin, että vuositulot olivat olleet 41 000 euroa suurin piirtein. Ihan hyvin 1.5 vuoden koulutuksella (olen käynyt vanhan koulutuksen) ja se, että kevyttä ja kivaa työtä, mitä teen. Kieltämättä ei niin kamalan paljon joudu aivojaan käyttämään, mutta tyytyväinen olen ollut ammatinvalintaani sen takia, että en ole koskaan ollut mitenkään erityisen kunnianhimoinen. Vähän liun tähän ammattiin sattumalta nuorena ja en viitsinyt lukea enempää. Helppoa duunia, palkka riittää minulle ja eipä tarvitse töiden takia ainakaan stressata ja kapasiteettiaan kuluttaa. Saa käyttää sen kaiken vapaa-aikaansa.


1800e kun ei ole kokemuslisiä alalta. Enkä edes usko että peruspalkkasi on 2700e, paitsi jos yrittäjänä maksat itsellesi palkan.

Vierailija
18/38 |
19.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työskennellään tiimissä. Palkka on huono, mutta ei se sairaanhoitajillakaan loistava ole. Hyvä lähäri avustaa lääkäriä ja sairaanhoitajia esim. akuuteissa tilanteissa. On osattava lukea lääkärin ajatuksia mitä seuraavaksi tehdään. Toimittava salamannopeasti hallittava tekniikka. Kohdattava hätääntyneitä omaisia etc...

Vierailija
19/38 |
19.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

palkalla kuin pystyy, mutta vaatia voi enemmänkin. Mutta ap.lle sanon, että ihan hyvä ammatti ja kun katsoo tarkkaan, minne suostuu menemään töihin, pääsee kivaan ja helppoon paikkaan. Itse en suostuisi menemään esim. mihinkään vanhainkotiin. Olen kiertänyt mielisairaalan, vanhainkodin, mielenterveysyksiköitä, päihdehuoltoa. Eniten olen tykännyt päihdehuollolta ja mielenterveyspuolesta, missä itsekin tällä hetkellä olen. Perushoitoa en suostu enää tekemään. Onneksi meillä on varaa valita, minne haluamme mennä.

Jos joku on niin hullu, että menee töihin 1800 eurolla niin se on hänen ongelmansa. Itse en siihen suostu vaan vaadin lisäksi henkilökohtaiset lisät niin tappiin kuin pystyttiin maksamaan. Ikälisät kieltämättä on jo kaikki.

vuoden pitempään ja olet tuhat kertaa pätevämpi paljon mielenkiintoisempiin hommiin. Palkka on surkea (lähäreillä) n. 1800e.

Siihen päälle henk.koht lisät ja ikälisät, tulee peruspalkaksi 2700. Lisäksi vuorolisät niin kuukausipalkka pyörii yli 3000 euron. Viime vuoden verotuksesta katsoin, että vuositulot olivat olleet 41 000 euroa suurin piirtein. Ihan hyvin 1.5 vuoden koulutuksella (olen käynyt vanhan koulutuksen) ja se, että kevyttä ja kivaa työtä, mitä teen. Kieltämättä ei niin kamalan paljon joudu aivojaan käyttämään, mutta tyytyväinen olen ollut ammatinvalintaani sen takia, että en ole koskaan ollut mitenkään erityisen kunnianhimoinen. Vähän liun tähän ammattiin sattumalta nuorena ja en viitsinyt lukea enempää. Helppoa duunia, palkka riittää minulle ja eipä tarvitse töiden takia ainakaan stressata ja kapasiteettiaan kuluttaa. Saa käyttää sen kaiken vapaa-aikaansa.


1800e kun ei ole kokemuslisiä alalta. Enkä edes usko että peruspalkkasi on 2700e, paitsi jos yrittäjänä maksat itsellesi palkan.

Vierailija
20/38 |
19.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Eiköhän siitä jotain kursseja saa anteeksi!"