Lue keskustelun säännöt.
Pakkoruotsin lisäämisaikeet täysin vaiettu mediassa
19.06.2011 |
Hallitusohjelmassa palataan 1800-luvulle ja halutaan lisätä ruotsin osaamisvelvoitteita sekä aikaistaa ja lisätä pakkoruotsia. Media vaikenee täysin. Ainoa, minkä olen lukenut, oli Petteri Järvisen blogissa:
"Ennen vaaleja pakkoruotsia kritisoitiin voimakkaasti lähes kaikista puolueista. Tuli tunne, että elämme historiallisia hetkiä: pakkoruotsista voidaan vihdoin siirtyä hyötyruotsiin ja venäjän osuutta vahvistaa. Vaan kuinkas kävikään? RKP otettiin mukaan hallitukseen ja siksi ohjelmasta löytyvät tutut lauseet "kaksikielisyys on rikkaus ja voimavara" ja "suomen- ja ruotsinkielisen väestön mahdollisuudet saada palveluja omalla kiellellään turvataan" (huom. kirjoitusvirhe, yksi harvoista). Lause "Pääministerin johdolla laaditaan pitkän aikavälin kielistrategia kahden elinvoimaisen kansalliskielen kehittämiseksi ja konkretisoidaan sen pohjalta toimet hallituskaudelle" antaa ymmärtää, että pakkoruotsia pikemminkin vahvistetaan kuin heikennetään."
http://petterijarvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/76123-poimintoja-hallit…
Kommentit (26)
Vähemmistöt ei todellakaan aina ole heikkoja, kuten rkp tai viiteryhmänsä, mutta vähemmistöjen tukemiseen tarkoitetut menetelmät kyllä kelpaavat.
Heikkoa vähemmistöä voidaan tukea ja kannustaa toimin, joka näyttää syrjinnältä, mutta ei ole sitä, koska sen tarkoitus on vain edistää todellista tasa-arvoa. Näin päin siis voi olla, mutta joo, tuskin toisin päin.
Ja kun vielä kerrot meille, millä mittareilla mitattuna ruotsinkieliset ovat heikko vähemmistö? Niillä on mm. oma puolue, oma TV-kanava, miljardisäätiöt, soluttauttujat valtapuolueissa (esim. Sasi ja Stubb), koko kansa pakotettu opiskelemaan heidän kieltään jne jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lisätään eri kielten opiskelua peruskoulussa. Tästä esimerkkinä nämä varhennetut A1-kielet, viro, venäjä, espanja, kiina... Tällöin oppilaan on otettava A2-kieleksi englanti, joka alkaa 3. luokalla ja ruotsin aloitus on painettu vasta 7. luokalle. Tämä on mielestäni oikea suunta jo.
lisätään eri kielten opiskelua peruskoulussa. Tästä esimerkkinä nämä varhennetut A1-kielet, viro, venäjä, espanja, kiina... Tällöin oppilaan on otettava A2-kieleksi englanti, joka alkaa 3. luokalla ja ruotsin aloitus on painettu vasta 7. luokalle. Tämä on mielestäni oikea suunta jo.
Mutta tarkoitus on aikaistaa pakkoruotsi JOKAISELLA oppilaalla ala-asteelle. Tämä vähentää radikaalisti A2-kielten opiskelua, mutta tämähän ei RKP:tä kiinnosta.
lisätään eri kielten opiskelua peruskoulussa. Tästä esimerkkinä nämä varhennetut A1-kielet, viro, venäjä, espanja, kiina... Tällöin oppilaan on otettava A2-kieleksi englanti, joka alkaa 3. luokalla ja ruotsin aloitus on painettu vasta 7. luokalle. Tämä on mielestäni oikea suunta jo.
Mutta tarkoitus on aikaistaa pakkoruotsi JOKAISELLA oppilaalla ala-asteelle. Tämä vähentää radikaalisti A2-kielten opiskelua, mutta tämähän ei RKP:tä kiinnosta.
aloittavilla varhennetun A1-kielen opiskelijoilla ruotsi alaluokilla ei ole mitenkään mahdollista. Ja suht uusi hanke, joten en jaksa uskoa, että Helsinki tästä ihan heti lähtee lipsumaan. Ei se RKP kuitenkaan nyt ihan miten vaan voi marssia.
lisätään eri kielten opiskelua peruskoulussa. Tästä esimerkkinä nämä varhennetut A1-kielet, viro, venäjä, espanja, kiina... Tällöin oppilaan on otettava A2-kieleksi englanti, joka alkaa 3. luokalla ja ruotsin aloitus on painettu vasta 7. luokalle. Tämä on mielestäni oikea suunta jo.
Mutta tarkoitus on aikaistaa pakkoruotsi JOKAISELLA oppilaalla ala-asteelle. Tämä vähentää radikaalisti A2-kielten opiskelua, mutta tämähän ei RKP:tä kiinnosta.
aloittavilla varhennetun A1-kielen opiskelijoilla ruotsi alaluokilla ei ole mitenkään mahdollista. Ja suht uusi hanke, joten en jaksa uskoa, että Helsinki tästä ihan heti lähtee lipsumaan. Ei se RKP kuitenkaan nyt ihan miten vaan voi marssia.
Se nyt vaan sattuu lukemaan hallitusohjelmassa... Siinä viitataan "ahtisaaren ohjelmaan", jossa pakkoruotsi aikaistuu ala-asteelle.
Tämä on pelkkää sanahelinää, kun enemmistö oppilaista ei kuitenkaan lue kuin kahta kieltä. Ei ole realistista pakottaa kolmen vieraan kielen opiskeluun. Ainoa vaihtoehto on tehdä ruotsista valinnainen aine, eli ruotsia TAI jotain muuta kieltä opiskeltava englannin lisäksi. Näin saadaan monipuolistettua kielivarantoa, ei muuten