Helkkari että ärsyttää (naapurin äiti huijasi)
Naapurin äiti (terkkuja vaan sulle jos tunnistat itsesi) keräsi lastenvaatteita johonkin vaatekeräykseen, en muista menikö vaatteet venäjälle vai vähävaraisille perheille..no minäkin annoin vaatteita hänelle tähän keräykseen vietäväksi kun asiaa puistossa mainosti. Sen jälkeen olen huomannut hänen nuoremmalla lapsellaan, joka käyttää juuri sitä kokoa mitä laitoin keräykseen, ihan samanlaisia vaatteita kuin ne keräykseen laittamani. Joo toki näitä peruslastenvaatteita voi hänelläkin olla samanlaisia mutta kun ne ilmestyivät hänen lapselleen heti keräyksen jälkeen ja yhden paidan aivan varmasti tunnistin meidän lapsen vaatteeksi koska siihen sienikuvioiseen paitaan tuli reikä jonka paikkasin silityskuvasienellä..ja hänen lapsellaan oli sama sieni saman paidan helmassa. Mainitsin asiasta toiselle naapurille joka kertoi että oli nähnyt tämän vaatekeräystä tehneen naapurin tyttärellä parkkipaikalla juhlamekon jonka hän oli keräykseen laittanut, tunnisti mekon koska oli sen alunperin itse omalle lapselleen tehnyt..musta ihan helvetin törkeää..miehelle sanoin asiasta mutta hän vaan kohautti olkapäitään ja sanoi että eikö se ole pääasia että menevät käyttöön, no joo mutta ei ole minusta oikein kerätä muilta vaatteita keräykseen ja sitten napata itse parhaita päältä! Ja siis kyseessä on hyvätuloinen perhe.
Kommentit (23)
vaatteet päätyvät. Ja mistä teidät naapurin rahatilanteen?
Et antanut vaatteita heille, joten tuohan on varastamista. Itse keräsin Hopelle naapureidenkin tavaroita, enkä nukkuisi öitäni jos olisin varastanut kuormasta...
Kaikenlaisia meitä tähän maailmaan mahtuu.
Epämääräisen piikittelyn sijasta sano suoraan harmi ja sen aihe, se edistää asioita ja tulevaisuuden sopua paremmin kuin piikittely.
tekisin vaikka makaroonilaatikkoa ja veisin heille vuoallisen. Sanoisin, että ei olisi tarvinnut valehdella vaatekeräyksestä vaan mielellään autetaan naapuria jolla menee huonosti, tässä vähän ruoka-apua näin aluksi. Ehkä jotain sosiaalitoimiston esitteitä tms. antaisin mukana.
näin juuri! :D
250 000e paritalon puolikkaasta, kahdesta autosta, ostoksista, lomasuunnitelmista, rahankäytöstä..oikeasti eivät ole köyhiä ihmisiä, eivätkä taida olla kovin velkaisiakaan, samanlaisia olemme mekin, en kuole siihen etten saanut myytyä vaatteita kirpparilla, siksi annoinkin ne hyväntekeväisyyteen..mutta ihan periaatteesta ärsyttää naapurin toiminta. En itse kehtaisi tehdä noin. Ap.
tekisin vaikka makaroonilaatikkoa ja veisin heille vuoallisen. Sanoisin, että ei olisi tarvinnut valehdella vaatekeräyksestä vaan mielellään autetaan naapuria jolla menee huonosti, tässä vähän ruoka-apua näin aluksi. Ehkä jotain sosiaalitoimiston esitteitä tms. antaisin mukana.
Minä lahjoitin vaatteita keräykseen, ja kohta lahjoittamani vaatteet olivat lahjoituksia vastaanottaneen päällä. No, varmaan hän juuri sen tarvitsi ja oli vähävarainen, ja minä ilmaiseksi vaatteet annoin, mutta silti jotenkin tympii tuollainen. Koin, että minulle valehdeltiin. Ja tämä ei ole provo.
En voi tätä tämän enempää todistella mutta näköjään näin törkeitä ihmisiä on. Ehkä naapuri ei nähnyt tekoaan vääränä, ajattelin että jos hän jotenkin kuvitteli ottavansa kuormasta keräyspalkkaa..kai joku voi ajatella noinkin. Mukava ihminen kyllä muuten mutta en ymmärrä miksi teki näin. Ap.
" ai teidän lapsella onkin yllä ihan samanlainen mekko kuin minkä annoin keräykseen"...
" ai teidän lapsella onkin yllä ihan samanlainen mekko kuin minkä annoin keräykseen"...
Tai kysy, millaista palautetta lahjoituksista tuli. Että olisi kiva tietää, kun on mukava olla avuksi.
Siinä ei ollut mitään tuntomerkkejä eli en tiennyt varmasti sen olevan meidän vaatteita mutta kehuin paitaa ja kysyin mistä hän on sen ostanut mutta ei kuulemma muistanut..oli lindexin uusretroa. Jos vielä näen sen varmasti omaksi tietämäni tattipaidan niin taatusti sanon siitä paikasta. Ärsyttää..laitoin sinne kaikki normaalisti kirppikselle keräämäni vaatteet kun ajattelin niiden menevän hyvään tarkoitukseen..toivottavasti edes osa vaatteita meni johonkin keräykseen. Ap.
Voi olla, että tässä tapauksessa ovat perheen kesken läpikäyneet yhdessä saatuja vaatteita ja lapset ovat saaneet valita haluamansa. Muuten en keksi miksi hyvätuloinen perhe käyttäisi naapureita näin törkeästi hyväkseen. Elleivät ole piheydessään sukua Roope Ankalle..
Tuttu diakonissa haki aikoinaan meidän perheeltäme vaatteita vähävaraisille. Vähän myöhemmin hän pyysi ja sai niistä osan omalle tyttärelleen. Käytännössä parhaat päältä.
Hyvä, että sentään pyysi luvan, mutta pidin silti tekoa asiattomana. Olimme halunneet antaa hyväkuntoiset vaatteet jollekin oikeasti huono-osaiselle.
Olen itse vienyt useita kertoja lähes käyttämätöntä tavaraa hyväntekeväisyyskirpputorille. Myyjät ovat jakaneet niitä keskenään ennen kuin olen edes päässyt ovesta ulos... :(
Tuohan on varastamista, huijausta! Voisitte kaikki asianosaiset vaatia vaatteet takaisin tai rahasumma tilalle, kun ei kerta menneet sovittuun tarkoitukseen. Sitten voitte lahjoittaa vaatteet itse eteenpäin. Tuo on ihan ihmisten hyvyyden hyväksikäyttöä, vai katsooko täällä joku hyvällä sitäkin että joku huijari kiertää jonkin keräyslippaan kanssa ja pitää rahat itse, eli valehtelee ja varastaa?
Kaikista alhaisinta ihmisten hyväksikäyttöä on huijata noin, että kun joku haluaa tehdä hyvää niin varastetaan sitten, vedotaan hyvään tahtoon ja sitten kusetetaan.
Nyt vaan vaatimaan joukolla oikeuksia, miksi pitää antaa muiden tuollaisten törkimysten talloa tuolla tavalla? Tuollaiset ihmiset ansaitsee todellakin opetuksen. Kysy ihan suoraan, että "eikö tuo meidän paitamme teidän mielestänne kelvannut keräykseen"? Jos ne sanoo että ei heidän mielestään ollut tarpeeksi hyvä, niin sitten varmaan antavat ne takaisin? Pitäkää puolenne ihmiset kun kohtaatte epäoikeudenmukaisuutta!
jos paidassa on reikä, joka on paikattu voit vaan kuvitella kuinka paljon sillä on myyntiarvoa. Tai itse tehdyllä mekolla ?
Ja vinkkinä, se diakonissa voi oikeesti tienata tosi vähän, eli heille vaate voi tulla oikeesti tarpeeseen.
Mitä jos he ajattelevat että käyttävät vaatteita vähän aikaa ja sitten vievät eteenpäin kierrätykseen. Minusta voit älähtää vasta kun kuulet tai huomaat että he ovat myyneet vaatteet ja käyttäneet rahat esim ruokalaskuunsa.
Ne on käytettyjä, teille ylimääräisiä vaatteita. Jotka ovat matkalla vielä Venäjälle. Onko teille tuttua termit lahjonta ? Kun kuorma viedään naapuriin on normaalia että sieltä annetaan parhaat päältä jollekin, joka ummistaa silmänsä, henkilökunta voi ottaa omansa ja tollaiset reikäpaidat sitten jäävät käyttäjille.
Vinkki ! Älä anna jos noin vihastuttaa sun reikäpaidat.
tarvii itselleen..eli tytölleen. Mitenhän kehtaa enää pitää niitä??
" ai teidän lapsella onkin yllä ihan samanlainen mekko kuin minkä annoin keräykseen"...
jos paidassa on reikä, joka on paikattu voit vaan kuvitella kuinka paljon sillä on myyntiarvoa. Tai itse tehdyllä mekolla ?
Ja vinkkinä, se diakonissa voi oikeesti tienata tosi vähän, eli heille vaate voi tulla oikeesti tarpeeseen.
Mitä jos he ajattelevat että käyttävät vaatteita vähän aikaa ja sitten vievät eteenpäin kierrätykseen. Minusta voit älähtää vasta kun kuulet tai huomaat että he ovat myyneet vaatteet ja käyttäneet rahat esim ruokalaskuunsa.
Ne on käytettyjä, teille ylimääräisiä vaatteita. Jotka ovat matkalla vielä Venäjälle. Onko teille tuttua termit lahjonta ? Kun kuorma viedään naapuriin on normaalia että sieltä annetaan parhaat päältä jollekin, joka ummistaa silmänsä, henkilökunta voi ottaa omansa ja tollaiset reikäpaidat sitten jäävät käyttäjille.
Vinkki ! Älä anna jos noin vihastuttaa sun reikäpaidat.
Kuule, ihan sama, miten yrität itsellesi perustella epärehellisyyttä. Tuossa naapurin mamma valehteli keräävänsä vaatteita Venäjälle oikeasti vähäosaisille perheille - mutta varasti keräystuotosta itselleen, hyvätuloiselle perheelle.
Se on varkaus, vaikka kuinka yrität muuksi asian vääntää.
Ja siitä on syytäkin hermostua. Minä ainakin nostaisin kissan pöydälle suoraan, enkä vittuilisi hienovaraisesti. Eli "annoin vaatteita Venäjä-keräykseen, mutta olenkin nyt nähnyt niitä vaatteita sinun lapsillasi, miten se on mahdollista?"
Juuri tuollaiset kuormasta syövät epärehelliset paskiaiset ovat syynä siihen, että aika moni ei enää viitsi osallistua hyväntekeväisyyteen ollenkaan.
Juuri tuollaiset kuormasta syövät epärehelliset paskiaiset ovat syynä siihen, että aika moni ei enää viitsi osallistua hyväntekeväisyyteen ollenkaan.
Osa ihmisistä on erittäin kyynisiä nykyään. Kyseenalaistetaan isojenkin avustusjärjestöjen varainhankinta ja epäillään, ettei apu mene perille. Oikeasti isoilla järjestöillä vain noin kymmenesosa saaduista varoista menee hallintoon, ja 90% menee avunsaajille.
Yksityisten keräysten avun perillemeno on kerääjän moraalista kiinni. Jos tuollaista huijaamista sattuu, se vie monelta lahjoittajalta uskon koko asiaan, mikä ei tietenkään voi olla hädänalaisten etu.
tekisin vaikka makaroonilaatikkoa ja veisin heille vuoallisen. Sanoisin, että ei olisi tarvinnut valehdella vaatekeräyksestä vaan mielellään autetaan naapuria jolla menee huonosti, tässä vähän ruoka-apua näin aluksi. Ehkä jotain sosiaalitoimiston esitteitä tms. antaisin mukana.