Lue keskustelun säännöt.
Mitä tekemistä ympäristönsuojelulla ja homoliitolla on toistensa kanssa?
18.06.2011 |
Se kun näyttää olevan oikein pakkomielle vihreille.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061813914686_uu.shtml
"Vihreät aikovat ajaa sukupuolineutraalia avioliittolakia eduskunnassa, vaikka se ei päässyt hallitusohjelmaan."
Kommentit (30)
1/30
|
18.06.2011 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Luulisi sen jo riittävän syyksi minkä takia sellaista parisudetta voidaan pitää normaalina lastentekoa ja perheenperustamista varten.
vaihdevuosikäisiltä ja sitä vanhemmilta naisilta? Perustelusi on mielivaltainen: ei avioliittolainsäädäntöön kuulu lisääntymisen vaatiminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisitko määritellä myös muille puolueille ne yhdet asiat, joita ne saavat ajaa?
Homoliitot kuuluvat ihmisoikeuksiin.
Homoliitot kuuluvat ihmisoikeuksiin.
Miksi? Jos rekisteröity parisuhde tarjoaa juridisesti samat oikeudet, niin miksi se ei kelpaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homoilla on jo mahdollisuus rekisteröidä parisuhteensa Mutta eihän niille mikään riitä
Luopuisitko itse vapaaehtoisesti oikeudestasi avioliittoon? Rekisteröity parisuhde ja avioliitto eivät ole samanarvoisia keskenään.
muidenkin etua kuin omaansa.
RKP:lle täysin vieras ajatus! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homoilla on jo mahdollisuus rekisteröidä parisuhteensa Mutta eihän niille mikään riitä
Luopuisitko itse vapaaehtoisesti oikeudestasi avioliittoon? Rekisteröity parisuhde ja avioliitto eivät ole samanarvoisia keskenään.
Mitä eroa?
Homoliitot kuuluvat ihmisoikeuksiin.
Miksi? Jos rekisteröity parisuhde tarjoaa juridisesti samat oikeudet, niin miksi se ei kelpaa?
Ei esim. oikeutta ottaa samaa sukunimeä. Kerro sinä, miksi meillä pitäisi yhteiskunnassa olla kaksi erilaista instituutiota, avioliitto ja rekisteröity parisuhde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homoilla on jo mahdollisuus rekisteröidä parisuhteensa Mutta eihän niille mikään riitä
Luopuisitko itse vapaaehtoisesti oikeudestasi avioliittoon? Rekisteröity parisuhde ja avioliitto eivät ole samanarvoisia keskenään.
Mitä eroa?
"Suomessa parisuhteensa rekisteröineillä on samoja oikeuksia kuin aviopareilla, kuten perimisoikeus. Rekisteröidyt parit eivät kuitenkaan ole esimerkiksi Suomessa täysin tasa-arvoisessa asemassa avioparien kanssa, koska heiltä puuttuu oikeus perheen ulkoiseen adoptioon sekä yhteiseen sukunimeen."
Homoliitot kuuluvat ihmisoikeuksiin.
Miksi? Jos rekisteröity parisuhde tarjoaa juridisesti samat oikeudet, niin miksi se ei kelpaa?
Ei esim. oikeutta ottaa samaa sukunimeä. Kerro sinä, miksi meillä pitäisi yhteiskunnassa olla kaksi erilaista instituutiota, avioliitto ja rekisteröity parisuhde?
Koska avioliitto nyt sattuu olemaan miehen ja naisen välinen juttu.
Mun mielestä homoilla voi olla samat oikeudet, mutta miksi pitää tahallaan ärsyttää ja vinkua tuon avioliitto-nimityksen perään, joka on miehen ja naisen välille sovittu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja heidän tulevalle seksuaaliselle identiteetilleen puhumattakaan parisuhdekäsityksestä.Homot tehköön mitä haluavat,kunhan lapsia ei siihen kuvioon sotketa!
edes nimi parisuhteen virallistamiselle ei ole sama.
Homoliitot kuuluvat ihmisoikeuksiin.
Miksi? Jos rekisteröity parisuhde tarjoaa juridisesti samat oikeudet, niin miksi se ei kelpaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homoliitot kuuluvat ihmisoikeuksiin.
Miksi? Jos rekisteröity parisuhde tarjoaa juridisesti samat oikeudet, niin miksi se ei kelpaa?
Ei esim. oikeutta ottaa samaa sukunimeä. Kerro sinä, miksi meillä pitäisi yhteiskunnassa olla kaksi erilaista instituutiota, avioliitto ja rekisteröity parisuhde?
Koska avioliitto nyt sattuu olemaan miehen ja naisen välinen juttu.
Mun mielestä homoilla voi olla samat oikeudet, mutta miksi pitää tahallaan ärsyttää ja vinkua tuon avioliitto-nimityksen perään, joka on miehen ja naisen välille sovittu?
Sä voit kutsua sitä vinkumiseksi, mä kutsun sitä tasa-arvoksi. Miksi tasa-arvoon pitäisi vaikuttaa seksuaalinen suuntautuminen?
Oikeus perheen ulkopuoliseen adoptioon ja ei voi olla samaa sukunimeä?
No voi että,kyllä on asiat huonosti kertakaikkiaan.
Tuollaiset liitot eivät tee hyvää jälkikasvulle ja heidän tulevalle seksuaaliselle identiteetilleen puhumattakaan parisuhdekäsityksestä.Homot tehköön mitä haluavat,kunhan lapsia ei siihen kuvioon sotketa!
Viime vuonna julkaistiin se yhdysvaltalainen tutkimus, jossa todettiin, että lesbopariskuntien lapsilla meni jopa paremmin kuin heteropariskuntien jälkikasvulla.
yhdessäkään tutkimuksessa ei olla havaittu että vanhempien sukupuolella olisi merkitystä lapsen kehitykselle. Merkitystä on sen sijaan ollut esim. kodin ilmapiirillä (kylä, torjuva, vihamielinen), väkivallalla yms. asioilla.
ja heidän tulevalle seksuaaliselle identiteetilleen puhumattakaan parisuhdekäsityksestä.Homot tehköön mitä haluavat,kunhan lapsia ei siihen kuvioon sotketa!
Oikeus perheen ulkopuoliseen adoptioon ja ei voi olla samaa sukunimeä?
No voi että,kyllä on asiat huonosti kertakaikkiaan.
Onpa hurjat oikeudet joo mitkä heiltä puuttuvat Oikeus perheen ulkopuoliseen adoptioon ja ei voi olla samaa sukunimeä?
No voi että,kyllä on asiat huonosti kertakaikkiaan.
vapaaehtoisesti vain sen takia, että olet hetero? Ajattele jos yhteiskunnassa asiat olisi toisin päin: sun pitäis tyytyä johonkin vähempään vain sen takia, että haluat parisuhteen miehen kanssa.
Yritä nyt perustella, MIKSI kansalaisia pitää asettaa epätasa-arvoiseen asemaan seksuaalisen suuntautumisen perusteelle? Miksei vaikka katuosoitteen? Tiettyjen katujen asukkaat saavat rekisteröidä parisuhteensa, tietyillä kaduilla avioliitto.