Lue keskustelun säännöt.
Vihreille ympäristöministerin salkku: sähkön hinta nousee, bensan hinta nousee...
Kommentit (16)
tulee yllättymään elämänsä kalleudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
halpa sähkö ja bensa ei tätäm maapalloa tuholta pelasta. korket hinnat pakottavat miettimään vaihtoehtoja.
luontoa suosinut Talvivaarakytköksineen.
Mutta hallituslinjauksissa ap ei ollut noita bensaveroja....
luontoa suosinut Talvivaarakytköksineen. Mutta hallituslinjauksissa ap ei ollut noita bensaveroja....
Tutkimuksen mukaan Suomen energian tarve voitaisiin turvata uusiutuvilla energianlähteillä
Uusiutuvilla energianlähteillä voitaisiin turvata koko Suomen energian tarve. Mahdollisuus omavaraisuuteen on etenkin maaseutualueilla, jossa suurin osa uusiutuvista energianlähteistä syntyy, osoittaa Levón-instituutissa ja Vaasan energiainstituutissa tehty tutkimus.
Tutkimuksessa on käsitelty bioenergiaa. Muita uusiutuvan energianlähteitä ovat myös muun muassa tuuli- ja aurinkovoima. Pelkästään bioenergian määrä ylittää energian tarpeen suuria asutuskeskuksia ja energiaintensiivistä teollisuutta lukuun ottamatta. Jos mukaan lasketaan tuuli- ja aurinkovoima sekä maaperään ja veteen sitoutuneet energiat, on energiaa yli tarpeen.
– Me ennustamme rakenteellista muutosta energiasektorilla. 20–30 vuoden aikajänteellä syntyy uusi hajautettu struktuuri, joka perustuu kokonaan uusiutuviin energioihin, omalta alueelta peräisin oleviin resursseihin ja täydelliseen energiaomavaraisuuteen, kertovat kehittämispäällikkö Pekka Peura ja projektipäällikkö Timo Hyttinen.
– Euroopan unionin asettama tavoite, että vuoteen 2020 mennessä kolmasosa energiasta tuotetaan uusiutuvilla energianlähteillä, olisi helppo saavuttaa lyhyessä ajassa.
Aluetaloudellisesti kannattavaa energiantuotantoa
Kun lähtökohdaksi otetaan aluetalous ja alueiden hyöty, on energiantuotanto oman alueen omilla resursseilla kiistattomasti edullisinta.
– Jo nyt on yksittäisiä bioenergian tuotantolaitoksia, jota ovat taloudellisesti kannattavia. Mieluummin laitetaan raha kiertämään oman alueen taloudessa kuin lähetetään se ulkomaille, sitä paitsi usein kriisialueille, kannustaa Pekka Peura.
Uusiutuvien energianlähteiden hyödyntäminen vaatii kuitenkin panostuksia. Aluetalouksien kannalta itse toiminta on jo kannattavaa. Raskaat investoinnit vaatisivat kuitenkin valtion tukea.
– Kyse ei kuitenkaan ole ”tukiautomaatista” vaan ainoastaan rakenteen syntyvaiheesta. Historiallisesti tarkastellen koko energiasektori on syntynyt valtion rahoituksella ja siinä mielessä nämä uudet ratkaisut pitäisi näiltäkin osin saattaa edes tasavertaiseen asemaan, Pekka Peura kertoo.
http://www.uwasa.fi/levon/
http://www.vei.fi/
Tutkimus julkaistaan kansainvälisesti arvostetussa Journal of Cleaner Production -lehdessä.
*************************************************
Uusiutuvien energiamuotojen kustannukset laskevat lähivuosikymmeninä niin nopeasti, että ne ovat pian fossiilista ja ydinenergiaa halvempia. Varsinkin aurinkoenergian hinta halpenee huomattavasti, kertoo kansainvälisen ilmastopaneelin IPCC:n laaja vertailu.
IPCC:n juttu
http://srren.ipcc-wg3.de/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta huomaatko: se oli etukäteen jo hallitusneuvotteluissa eli vihreä ministeri ei sitä voi Suomessa yksin päättää:-p
bensaveron korotus on hallitusohjelmassa.
Bensaveron korotus nostaa myös ruoan hintaa ja saman tekee sähkövero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä voisin ainakin ajaa useammin pyörällä, tai bussilla töihin. Ja pyykitkin kuivaisivat ilman kuivausrumpua...
Haittaverot eivät oikeasti ole huono juttu. Kaikista talouksista löytyy säätämisen varaa näissä asioissa.
Mitäköhän muuten turkistarhaukselle käy? Eikös Keskusta ollut tarhauksen suurin puolustaja ja nyt istuu oppositiossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä voisin ainakin ajaa useammin pyörällä, tai bussilla töihin. Ja pyykitkin kuivaisivat ilman kuivausrumpua... Haittaverot eivät oikeasti ole huono juttu. Kaikista talouksista löytyy säätämisen varaa näissä asioissa.
Vientiin kuitenkin panostetaan ja Turkistuottajat on valittu viimeksi pörssin arvokkaimmaksi yritykseksi, joten tuskin kosketaan siihen.
Mitäköhän muuten turkistarhaukselle käy? Eikös Keskusta ollut tarhauksen suurin puolustaja ja nyt istuu oppositiossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hallitus tukee edelleen turkis- tuotannon kehitta?mista? vastuuta tuntevana elinkeinona. Hallitus selvitta?a? turkistarhauksesta muuhun elinkeinoon vapaaehtoisen siirtymisen kannustamisen mahdollisuuksia."
palkkaveroja. Otetaan sitten bensa ja karkkiverona.
On nimittäin niin iso valtion velka tuossa viime kaudella otettuna että sitäkin pitää alkaa maksaa, keväällä 2009 velkaa oli 53 miljardia euroa. Nyt sitä valtion velkaa on 79 miljardia plus portugalin takaukset. kas kummaa, oikeistohallitusten aikana valtion velka aina kasvaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä voisin ainakin ajaa useammin pyörällä, tai bussilla töihin. Ja pyykitkin kuivaisivat ilman kuivausrumpua...
Haittaverot eivät oikeasti ole huono juttu. Kaikista talouksista löytyy säätämisen varaa näissä asioissa.
Kun otat Lapissa bussin, että pääset 200 kilometrin päässä olevaan apteekkiin niin istut siellä lähes yksin aina. Onko se mielestäsi järkevää? Bussit saastuttavat jumalattomasti verrattuna uusiin hlöautoihin. Joukkoliikenne ei SUomessa toimi kuin ehkä pk-seudulla, joten tuo iskee todella pahasti maaseudulla asuviin, ei käy kateeksi teitä suomalaiset.
Äänestin vihreitä. :)