Lue keskustelun säännöt.
Miksi persujen vanhoja pikkurikoksia kauhistellaan, mutta siitä ei puhuta mitään, kun kokoomuksen
17.06.2011 |
Kimmo Sasi on tappanut miehen ja siitä tuomittukin?
Kommentit (117)
Ikinä ns. suvaitsevat henkilöt eivät tuomitse islamia.
Kun Saudeissa kivitetään nainen, käyvät suomalaiset suvaitsevat ihmisperseet perussuomalaisen mamukansalaisen kimppuun. Hänet tuomitaan! Vahingossakaan ei tuomita ISLAMIN USKOA JONKA KIRJAN KORAANIN OPPEJEN MUKAAN NÄMÄ NAISET JA TYTÖT TAPETAAN!
Miksi kukaan ei-persu ei ikinä sano sanaakaan islamia vastaan? Pelkäättekö te muslimien kostoa vai oletteko muuten vain noin älyllisesti epärehellisiä ja raukkamaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On pelkkää sanoilla saivartelemista jänkätä tappaja-Sasista täällä enää! Kun ihminen kuolee niin silloin se tyyppi joka ajeli hänen päälleen TAPPOI hänet! Yhtä kuollut se uhri on, tuotettiin se kuolema vaiko tapettiinko autolla! Ei varmasti omaisia lohduta ettei rikosnimike ollut tappo tai murha -> kuollut mikä kuollut! Näillä sanoilla saivarteluilla on merkitystä vain niille kokoomusta äänestäville, jotka mieluiten toivoisivat ettei Sasin rikoksista ja Sharia-älyttömyyksistä puhuta ikinä mitään! Ja siinä Sasin aiheuttamassa kuolemantapauksessa TOINEN IHMINEN (kuolleen henkilön puoliso) LOUKKAANTUI VAKAVASTI JA VAMMAUTUI PYSYVÄSTI! Että sellainen Sasi. Ihminen on ihmiselle Sasi!
eikä sun tarvi purkaa sitä miettimällä miten kiva on kun kivitetyt muslimitytöt ei enää lisäänny.
...islamista itsestään?
Tuo nyt ei rohkeutta juuri vaadi käydä persuksi olettamansa AV-kirjoittelijan kimppuun.
MUTTA MITÄ OLET MIELTÄ ISLAMISTA?
Eikö olekin rauhanuskonto? :)
Miksi kukaan ei-persu ei ikinä sano sanaakaan islamia vastaan? Pelkäättekö te muslimien kostoa vai oletteko muuten vain noin älyllisesti epärehellisiä ja raukkamaisia?
missä yhteiskunta on muutenkin perseestä. Siellä missä on köyhyyttä ja sortoa ja vainoa. On valtavat määrät täysin rauhanomaista elämää eläviä muslimeja. Ja nyt persut toisella kädellä tuomitsee funtamentalistimuslimien teot ja toisella kädellä harrastaa just sitä samaa vihanlietsontaa. Esimerkiksi mietiskelemällä muslimitytön kivittämisen hyviä puolia. Juuri persut on tuomassa Suomeen sitä samaa mistä itse kritisoivat fundamentalistimuslimeja.
kuin islam, se on historian kulussa havaittu. Joten miedän täytyy auttaa seonneet muslimiyhteiskunnat ulos siitä hulluuudesta, eikä painaa niitä syvemmälle sinne niinkuin persut haluaa.
Iranilainen isä katkaisi 10v tyttärensä pään, koska tytär oli vilkaissut naapurin poikaa!
Onko tämäkin persujen syytä?
http://www.google.com/search?hl=en&q=iranian+father+beheaded+10+year+ol…
https://barenakedislam.wordpress.com/2011/05/25/why-was-this-beautiful-…
Onko maailmassa mitään pahempaa ja saatanallisempaa kuin perussuomalaiset äänestäjät ja puolue?
Ihailkaa mammat, MITÄ ISLAM TEKEE TYTÖILLE! Ja miettikää sitten, riittääkö teille asiaan reaktioksi se, että vastustatte persuja vai pitäisiköhän teidän ehkä vastustaa jotain muutakin?
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos oma isä katkaisee kaulan pikkutyttäreltään koska tämä katsoi naapurin poikaa, niin VARMASTIKAAN tuon tytön elämä ei olisi ollut kovin onnellinen tuossa kulttuurissa vaikka hän olisi saanut elääkin.
ISLAM ON RIKOS IHMISYYTTÄ VASTAAN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun islamia vastaan kirjoittelet, kiihkosta väriset. Samanlaisia on ihmiset pahimmillaan, on aate natsismi, serbia, kommunismi, persuilu tai islam. Nyrkki pystyssä puidaan vihaa muita vastaan ja korotetaan itsensä.
Aika väsynyt ketju. Mutta täähän alkoi siitä kun mainittiin persut. Koska persu.
Miksi kukaan ei-persu ei ikinä sano sanaakaan islamia vastaan? Pelkäättekö te muslimien kostoa vai oletteko muuten vain noin älyllisesti epärehellisiä ja raukkamaisia?
... On valtavat määrät täysin rauhanomaista elämää eläviä muslimeja...
Missä on "valtavat määrät täysin rauhanomaista elämää eläviä muslimeja"?
Ei Indonesiassa, ei Iranissa, ei Irakissa, ei Somaliassa, ei Sudanissa (ja siellä arabitaustaiset muslimit tappavat mustia kristittyjä tälläkin hetkellä), ei missään. Ei edes Ruotsissa muslimit elä rauhanomaisesti, eikä muuallakaan Euroopassa. Australiassakin muslimit mellakoivat!
Missä sä näet niiden elävän rauhassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iranilainen isä katkaisi 10v tyttärensä pään, koska tytär oli vilkaissut naapurin poikaa! Onko tämäkin persujen syytä? <a href="http://www.google.com/search?hl=en&q=iranian+father+beheaded+10+year+ol…" alt="http://www.google.com/search?hl=en&q=iranian+father+beheaded+10+year+ol…">http://www.google.com/search?hl=en&q=iranian+father+beheaded+10+year+ol…; https://barenakedislam.wordpress.com/2011/05/25/why-was-this-beautiful-… Onko maailmassa mitään pahempaa ja saatanallisempaa kuin perussuomalaiset äänestäjät ja puolue? Ihailkaa mammat, MITÄ ISLAM TEKEE TYTÖILLE! Ja miettikää sitten, riittääkö teille asiaan reaktioksi se, että vastustatte persuja vai pitäisiköhän teidän ehkä vastustaa jotain muutakin? Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos oma isä katkaisee kaulan pikkutyttäreltään koska tämä katsoi naapurin poikaa, niin VARMASTIKAAN tuon tytön elämä ei olisi ollut kovin onnellinen tuossa kulttuurissa vaikka hän olisi saanut elääkin. ISLAM ON RIKOS IHMISYYTTÄ VASTAAN!
Loppuiko juttu vai katsotteko kuvia siitä miten islam kohtelee pikkutyttöjä?
Joo-o, kyllä persut ovat kamalia!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo-o, kyllä persut ovat kamalia!!
Tiedätkö mitä persu. Jos saisin tietää, että joku kivittää persutyttöjä, tai natsityttöjä, tai klu klux klaanin tyttöjä kuoliaaksi, en ikinä, enkä KOSKAAN ajattelisi HETKEÄKÄÄN, että siinä on jotain hienoa. En ikinä! Siinä että sinä teet niin on jotain syvästi vinksahtanutta ja se kertoo mulle, että jotain on psyykkisessä kehityksessä mennyt pahasti pieleen. Ja siitä kertoo myös omaa kieltään myös tämä vihanlietsonta, jota teet netissä. Toivon, ettet loppupeleissä saa kovin paljon pahaa aikaan. Että ihmiste näkee mistä sun ja muiden vastaavalla tavalla ajattelevien kohdalla on kyse.
on pitempi kuin hänen nuivistelemilla maahanmuuttajilla.
Muslimimamut eivät ikinä varastaisi ehtoollishopeita, luulen. Niin paljon ne vihaa vääräuskoisia ettei niitä kirkkoon saa edes varastamaan.Muutenkin, muslimit ovat kunnostautuneet raiskauksissa ja pahoinpitelyissä, mitä taas Teukka ei harrasta.
Ruotsissa kävivät kesken seremonian kusemassa juutalaisten synagoogan lattialle. Myös juutalaisvainojen muistojuhlaan nämä rauhanuskovaiset heittivät palopommeja ja huutelivat kill jews huutoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun islamia vastaan kirjoittelet, kiihkosta väriset. Samanlaisia on ihmiset pahimmillaan, on aate natsismi, serbia, kommunismi, persuilu tai islam. Nyrkki pystyssä puidaan vihaa muita vastaan ja korotetaan itsensä.
Aika väsynyt ketju. Mutta täähän alkoi siitä kun mainittiin persut. Koska persu.
Islam ja natsiaate ovat lähes identtisiä. Tästä syystä arabeista tulikin Hitlerin liittolaisia ja he kannattavat aatetta yhä edelleen, onhan se niin lähellä omaa kultaista islamia. En ymmärrä miksi joku puolustaa islamia, ihan sama kuin puolustaisi natsiaatetta, no sitäkin joku puolustaa toki.
Tämä on sama asia kuin maahanmuuttajien saamat hypoteettiset ylimääräiset sosiaalituet. Vaikka kuinka osoittaisi, että Suomen laissa ei ole kohtaa, jonka perusteella niitä voisi jakaa, eikä Suomessa ole koskaan kyetty todistamaan yhtäkään tapausta, jossa maahanmuuttaja olisi saanut enemmän tukea (vaikka yrtetty on), se ei riitä. Kun ei se ole tiedon, vaan uskon asia. Joten miksi turhaan vängätä?
Kuulisin myös mielelläsi, mihin pohjustat tämän jännittävän uuden historiallisen faktan, jonka mukaan arabit olivat Hitlerin liittolaisia?
Vaikka kuinka lukisi Koraania, Raamattua ja Toora rinnakkain ääneen ja osoittaisi, että yksikään niistä ei jaa sen eksplisiittisempiä tappokäskyjä kuin toinen, se olisi ihan sama. Koraani tai islaminusko sinänsä ei velvoita pitämään burkhaa, vaan kehottaa sekä naista että miestä pukeutumaan säädyllisesti, mistä syystä moni maltillisempi muslimi ei edes käytä huivia. Koraani itsessään ei myöskään ole sen väkivaltaisempi opus kuin Vanha Testamentti. Asian voi havaita lukemalla kummatkin itse, ei pelkästään niistä kirjoitettua toisen käden propagandaa.
Rauhanomaista islamilaista yhteiseloa voi Suomessa mennä todistamaan esimerkiksi Itäkeskuksen moskeijan pihalle. Eipä muutenkaan ole länsimaissa kummemmin riehuttu. Suhteessa paikallisen muslimiväestön määrään terroristeja ja kapinallisia ei juuri ole.
Te sekoitatte muutenkin huolella poliittisen ja uskonnollisen kehityksen. Esimerkiksi Iran ja Afganistan olivat maltillisia muslimivaltioita, joissa kaupungeissa naiset kulkivat huiveitta ja saivat yliopistokoulutust, mutta molemmissa maissa on sittemmin koettu väkivaltainen ääri-islamilainen vallankaappaus. Ääri-islamisteja on valittu vapain vaalein valtaan äärimmäisen harvoin eivätkä islmilaiset diktaattorit legitimoi valtaansa vapailla vaaleilla juuri sen vuoksi, että aina kun näin on toimittu, he ovat hävinneet.
Minua kiinnostaa kovasti se, että jos islam on kauttaaltaan paha ja täysi väkivallan uskonto, miten valtaosa esimerkiksi Suomen, Ruotsin, Iso-Britannian tai Yhdysvaltojen muslimeista onnistuu elämään rauhanomaista elämää? Miksei Ankarassa koeta valtavia uskonnollisia mellakoita 24/7? Miksi Jugslavian hajotessa kristityt toteuttivat alueella etnisiä puhdistuksia, joissa mulsimeita joukkomurhattiin eikä toisin päin? Miksi Jordaniassa elellään pääsääntöisesti ihan rauhanomaisesti?
Yleisesti ottaen, jos muslmit ovat kaikki saatanasta, miksi se maltillinen enemmistö on a)maltillinen b)enemmistö c)olemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on sama asia kuin maahanmuuttajien saamat hypoteettiset ylimääräiset sosiaalituet. Vaikka kuinka osoittaisi, että Suomen laissa ei ole kohtaa, jonka perusteella niitä voisi jakaa, eikä Suomessa ole koskaan kyetty todistamaan yhtäkään tapausta, jossa maahanmuuttaja olisi saanut enemmän tukea (vaikka yrtetty on), se ei riitä. Kun ei se ole tiedon, vaan uskon asia. Joten miksi turhaan vängätä?Kuulisin myös mielelläsi, mihin pohjustat tämän jännittävän uuden historiallisen faktan, jonka mukaan arabit olivat Hitlerin liittolaisia?
Vaikka kuinka lukisi Koraania, Raamattua ja Toora rinnakkain ääneen ja osoittaisi, että yksikään niistä ei jaa sen eksplisiittisempiä tappokäskyjä kuin toinen, se olisi ihan sama. Koraani tai islaminusko sinänsä ei velvoita pitämään burkhaa, vaan kehottaa sekä naista että miestä pukeutumaan säädyllisesti, mistä syystä moni maltillisempi muslimi ei edes käytä huivia. Koraani itsessään ei myöskään ole sen väkivaltaisempi opus kuin Vanha Testamentti. Asian voi havaita lukemalla kummatkin itse, ei pelkästään niistä kirjoitettua toisen käden propagandaa.
Rauhanomaista islamilaista yhteiseloa voi Suomessa mennä todistamaan esimerkiksi Itäkeskuksen moskeijan pihalle. Eipä muutenkaan ole länsimaissa kummemmin riehuttu. Suhteessa paikallisen muslimiväestön määrään terroristeja ja kapinallisia ei juuri ole.
Te sekoitatte muutenkin huolella poliittisen ja uskonnollisen kehityksen. Esimerkiksi Iran ja Afganistan olivat maltillisia muslimivaltioita, joissa kaupungeissa naiset kulkivat huiveitta ja saivat yliopistokoulutust, mutta molemmissa maissa on sittemmin koettu väkivaltainen ääri-islamilainen vallankaappaus. Ääri-islamisteja on valittu vapain vaalein valtaan äärimmäisen harvoin eivätkä islmilaiset diktaattorit legitimoi valtaansa vapailla vaaleilla juuri sen vuoksi, että aina kun näin on toimittu, he ovat hävinneet.
Minua kiinnostaa kovasti se, että jos islam on kauttaaltaan paha ja täysi väkivallan uskonto, miten valtaosa esimerkiksi Suomen, Ruotsin, Iso-Britannian tai Yhdysvaltojen muslimeista onnistuu elämään rauhanomaista elämää? Miksei Ankarassa koeta valtavia uskonnollisia mellakoita 24/7? Miksi Jugslavian hajotessa kristityt toteuttivat alueella etnisiä puhdistuksia, joissa mulsimeita joukkomurhattiin eikä toisin päin? Miksi Jordaniassa elellään pääsääntöisesti ihan rauhanomaisesti?
Yleisesti ottaen, jos muslmit ovat kaikki saatanasta, miksi se maltillinen enemmistö on a)maltillinen b)enemmistö c)olemassa?
Se mikään uusi ole vaan ihan vanha totuus. Tässä muutama esimerkki googlella:
http://www.google.fi/search?source=ig&hl=fi&rlz=&q=nazi+islam+connectio…
opiskellaan ja luetaan niitä kirjoja ja viisastutaan!
Joo-o, kyllä persut ovat kamalia!!
Tiedätkö mitä persu. Jos saisin tietää, että joku kivittää persutyttöjä, tai natsityttöjä, tai klu klux klaanin tyttöjä kuoliaaksi, en ikinä, enkä KOSKAAN ajattelisi HETKEÄKÄÄN, että siinä on jotain hienoa. En ikinä! Siinä että sinä teet niin on jotain syvästi vinksahtanutta ja se kertoo mulle, että jotain on psyykkisessä kehityksessä mennyt pahasti pieleen. Ja siitä kertoo myös omaa kieltään myös tämä vihanlietsonta, jota teet netissä. Toivon, ettet loppupeleissä saa kovin paljon pahaa aikaan. Että ihmiste näkee mistä sun ja muiden vastaavalla tavalla ajattelevien kohdalla on kyse.
Kyllä perusAV-mamma on varsin väkivaltainen ja verenhimoinen mitä persuihin tulee!
Täällä on ollut ketjuja ja kommentteja joissa persuille toivotaan kuolemaa. Ja toivotaan että persut eivät saisi lapsia ym. vastaavaa.
Tämä on sama asia kuin maahanmuuttajien saamat hypoteettiset ylimääräiset sosiaalituet. Vaikka kuinka osoittaisi, että Suomen laissa ei ole kohtaa, jonka perusteella niitä voisi jakaa, eikä Suomessa ole koskaan kyetty todistamaan yhtäkään tapausta, jossa maahanmuuttaja olisi saanut enemmän tukea (vaikka yrtetty on), se ei riitä. Kun ei se ole tiedon, vaan uskon asia. Joten miksi turhaan vängätä?
Valitettavasti suuri yleisö tuskin vielä ymmärtää että kyse on uskonnosta.
Sakkoja?