*#¤¤%"!!nan virikelapset!!!!

Aika monet kieltäytyy vaan siksi, ettei lapsi päässytkään juuri sinne minne äiti olis halunnu..

voinut lasta laittaa. Matka julkisilla kulkuvälineillä olisi muuttunut kohtuuttomaksi, ja idea nimenomaan oli se että voi käyttää bussia matkoihin. Meillä 1 auto ja mies tarvitsee sitä työssään. Jos olisi saatu paikka näistä kaukana olevista paikoista, olisi ollut pakko hankkia toinen auto (jolle ei olisi edes autopaikkaa). Työssäkäynnin järki olisi kadonnut tuon investoinnin myötä.

Laiskojen vanhempien keksintö päästä helpommalla.



Jumankauta raivostuttaa tämän päivän löysähousuämmät, joille oma mukavuus menee kaiken edelle. Lapsia kyllä jaksetaan pykätä maailmaan, mutta niiden hoitaminen onkin sitten ylivoimaista.Itketään kun ei saada hoitoapua keneltäkään, eikä päästä miehen kanssa enää kahdenkesken kuhertelemaan ja yyy, yyy yyyh!



Minulla kahdeksan lasta ja kolme vanhinta olen hoitanut kotona eskari-ikään asti (samoin teen loppuviisikon kanssa) ja ihan sosiaalisia heistä on tullut ilman extra virikehoitoa.

Sanan pitäisi olla jokin rumempi, kuten laiskuushoito.



Jotkut harvat tarvitsevat lääkärin ohjeella "virikkeitä", mutta suurin osa on kyllä ihan vaan vauvan edestä kotoa muiden hoidettaviksi tuupattuja pikkulapsia.

pullistelevat lapsia. Alue on omakotitalovaltaista ja kaikilta hoitopaikkaa hakeneilta on kysytty hoidon tarve (onko työ- tai opiskelupaikka), työn laatu (vuorotyö, kokopäivätyö vai mikä) ja lisäksi onko käytettävissä autoa jos jos niin montako. Tällä perusteella paikat on jaettu niin, että ne joilla on mahdollisuus käyttää autoa tai kahta, saavat paikan kauempaa tai jos vanhemmat eivät ole säännöllisissä töissä. Autottomat, hälytysluonteista- tai vuorotyötä tekevät tms. saavat paikan lähempää.

Me on jonotettu paikkaa kolme vuotta, ja ei edelleenkään saatu. Ja yksityisiä päiväkoteja täällä ei ole. Joten MITEN aikaisin olisi pitänyt olla liikkeellä arvon vastaaja..?

Lain mukaan hoitopaikka on pakko järjestää, mutta jos se ei kelpaa, niin asia on toinen.

1) Neuvola, toimintaterapeutti ja puheterapeutti suosittelivat



2) Koska hän oli aloittanut päivähoidon tuossa päiväkodissa vain puoli vuotta aiemmin emmekä halunneet repiä häntä heti irti tutuista kuvioista



3) Kunnassamme ei ole hoitotakuuta, joten lapsemme olisi menettänyt kauan jonotetun hoitopaikkansa



4) Teen mieheni yrityksen töitä myös kotoa käsin



5) Kuopuksemme on sairas



6) lapsemme on jo 5-vuotias ja hyvin energinen. Talvisin hänellä on kaksi harrastusta, kesäisin vielä kaksi. Virtaa riittää silti.



7) Asumme syrjässä, ja naapurustossa ei ole lapsellemme ainuttakaan kaveria tai ylipäätään pieniä lapsia. Kaikki kaverit ovat päivähoidossa.



8) Kunnan ylläpitämiin kerhoihin on järjestön jono, ja niitä on vain kaksi kertaa viikossa. Seurakunnan kerhoja on, niihin pääseekin helpommin ja niitä on jopa neljä kertaa viikossa, mutta emme kuulu kirkkoon emmekä siksi laita lastamme sellaiseen.



Lapsemme käy virallisesti virikehoidossa 3 krt/vko 6 h, mutta käytännössä ei, sillä hän on pitkiä pätkiä lomalla. Kesäloma on neljä kuukautta, joululomaa kuukausi ja välissä vielä syys- ja talvilomaa viikot sekä ylimääräiset lomat, kun mummi ottaa yökylään.



Kummankaan lapsen sairaudet/ongelmat eivät näy päällepäin enkä niistä huutele ympäri kyliä (kyseessä aivan eri vaivat). Niinpä olen jo naapuriltamme kuullut olevani laiska virikemamma. Olisko mahdollista, että ette todellakaan tiedä jokaisen perheen taustoja, vaikka luulettekin tietävänne? Olisiko mahdollista, että jättäisitte siksi sen arvostelun vain selän takana puhumiseksi? Se ei minua haittaa. Mutta kun koen tehneeni kaikki ratkaisut lastemme parasta ajatellen, tekee mieli hutkia päin pläsiä näitä mammoja, joiden ihana kotiäidin elämä koostuu naapureiden kyttäämisesta ja arvostelusta. Jokainen vanhempi miettii ne oman perheensä ratkaisut takuulla paremmin kuin te. Joten antakaapa olla.

Ei hän silloin ole virikelapsi.

Tuskin nuo kaikki virikelapset on virallisesti mitään suojelutapauksia... mutta siinä rajoilla. Aikuiset ei jaksa lapsiaan joten tuo on ihan hyvä alku laittaa ne hoitoon, eikä jättää kokonaan heitteille.

lapsi on erisyislapsi ja päiväkodissa kuntoutuksessa joten ei tarkoita sitä että olisi siellä lastensuojelullisista syistä. Vaan siksi, että kun hänellä on autismiin viittaavia vaikeuksia sosiaalisessa kanssakäymisessä ja ymmärtämisvaikeuksia, pk tekee hänelle hyvää.

Siellä käy myös pari terapeuttia paikan päällä säännöllisesti. Että voisitko pliis olla lokeroimatta kaikkia heti oman mielesi mukaan? Lapseni ei olisi edes päiväkodissa ilman diagnoosiaan, vaan pphlla ja sielläkin osa-aikaisesti kun olimme miehen kanssa järjestäneet niin että tarvitsisi olla mahdollisimman vähän hoidossa. Itsellekin oli kova paikka järjestellä niin että lapsi on varmasti TARPEEKSI hoidossa, joten tälläiset ihmeelliset kuvitelmat on aika epämiellyttävää kuultavaa..

Lapsesi ei siis ole virikelapsi, mitä ihmettä keuhkoat tässä ketjussa?

Minä viittaan lastensuojeluun niillä tapauksilla, että äiti ei esim jaksa tehdä ruokaa lapsille vaan antaa niille suklaata. Oman lapseni ryhämssä on yksi tällainen tapaus, perushoito on ihan kuralla. Ei ole lastensuojelun asiakas mutta sitten saattaisi olla jos lapsella ei olisi tuota hoitopaikkaa. Ei saisi kunnon ruokaa, ei leikkiseuraa, ei virikkeitä... Näitä minä tarkoitan.

Olisi hirveää olla tappelemassa muiden akkojen kanssa hoitopaikoista :(



Näitä viestejä lukiessa kyllä ymmärtää miksi niin moni lapsi voi pahoin. Sellainen lapsi kuin äiti.

Olisi hirveää olla tappelemassa muiden akkojen kanssa hoitopaikoista :(

Näitä viestejä lukiessa kyllä ymmärtää miksi niin moni lapsi voi pahoin. Sellainen lapsi kuin äiti.

eihän niistä paikoista kenenkään kanssa tapella. Laitetaan hakemukset menemään ja sitten tulee vastaus mitä on tarjolla.

Ei kai kukaan ole niin naiivi, että kuvittelee lain aina ja kaikkialla toteutuvan täydellisesti?



Joo, kyllähän sieltä hyvässä tapauksessa tarjotaan pari viikkoa ennen työn alkua paikkaa joko päiväkodissa, jossa aikuinen ei kestä silmät vuotamatta paria tuntia kauempaa tai koko kylän tuntemalta alkkis-perhepäivähoitajalta, tai hoitajalta, jonka paritalon toisessa puolikkaassa asuu taposta tuomittu mies ja jossa poliisioperaatiot on lähes viikottaisia. Tällaisista paikoista ollaan kieltäydytty vuosien varrella. Ja todella säälittää ne vanhemmat, joilla ei ole varaa kieltäytyä!

Olisi hirveää olla tappelemassa muiden akkojen kanssa hoitopaikoista :( Näitä viestejä lukiessa kyllä ymmärtää miksi niin moni lapsi voi pahoin. Sellainen lapsi kuin äiti.

työpaikan viereen hoitoon, niin ei tarvii kuljettaa eri suuntiin. Sekin pitäisi olla nykyisin mahdollista että voi viedä lapsen vaikka toisen kunnan puolelle hoitoon.

Ymmärrän täysin fiilikset, en mäkään oikein ymmärrä miksi perheen isommat lapset on hoidossa jos äiti kotona vauvan kanssa. ELLEI kyse tosiaan erityisestä syystä, joissakin tapauksissa lapsen on hyvä olla hoidossa ihan senkin takia että saa edes yhden lämpimän aterian päivässä...:) sen verran pakko vielä sotkea lusikka soppaan, että olisiko mitenkään mahdollista saada teidän lapset hoitoon esim. sinun työäpaikan lähelle? Mulla työmatkaa 40km ja lapset hoidossa mun duunin vieressä eli siis eri paikkakunnalla kuin missä asuvat. Asumme Espoossa, lapset hoidossa Vantaalla. Eli vaikka päivälle tulee pahimmillaan pituutta, niin matkat voi autossa nukkua tai jutella, eli on kuitenkin yhteistä aikaa ja kilometrit ei kasva kohtuuttomiksi. Jos googletat, niin löytyy se laki/asetus, että vanhempi voi päättää/toivoa missä kaupungissa lapsi on hoidossa jos perusteluja löytyy. Ainakin kannattaa yrittää, tsemppiä :)

Tänään tuli tieto: lapselle ei järjesty hoitopaikkaa omalta asuinalueelta. Kaikki paikat ovat täynnä! Työpäiväni matkoineen ovat 9,5 tuntia. Lapseni saisi hoitopaikan alueelta, jolle kuskaaminen venyttäisi päivän 11,5 tuntiseksi. On se hienoa, kun lapsi voisi sitten käydä kotona nukkumassa.

olisi tuo hoitoaika siltikin niin hiton pitkä, että kotona edelleen vain kävisi nukkumassa. Mutta, teillä on siis 7 paikkainen auto, eli oletan, että perheessä on muitakin kuin sinä ja tuo yksi lapsi, joka tarvitsee hoitopaikan. Isä ei voi hoitaa osaa kuljetuksista?

Mutta on 9,5 tuntia 2 tuntia lyhyempi kuin 11,5 tuntia... Jos hoitopäivä on 11,5 tuntia (ja talviaikaan huonoilla ajokeleillä mahdollisesti vielä pidempi), niin ei 1,5-vuotias lapsi ehdi kotona tosiaan mitään muuta kuin syödä puurot ja alkaa nukkumaan.

Mielelläni tekisin lyhyempiä päiviä, mutta tuskin meidän perheemme on ainoa tapaus, jossa vanhempien pitää tehdä 8 tuntisia päiviä. Kolmen vartin ajomatka suuntaansa on tuskin sekään mikään ääretön poikkeustapaus.

Perheessä on tosiaan muitakin, kuin minä ja kuopus. Tämä hoitopaikan sijainnin tuoma kahden tunnin päivittäinen ajomatkan lisäys on muiltakin lapsilta pois. Sääliksi käy niitäkin.

Elämä on tosiaan valintoja, sitä ei ole kukaan vielä kerinnyt sanomaan. Mutta on se hullua, että vanhemman pitää valita tällaisen hoitomatkan ja kokonaan pois töistä jäännin väliltä. Ei ole mielestäni kohtuullista.

Entäpä, jos meillä ei olisi ajokorttia ja autoa käytössä? Julkisilla ei pysty näitä matkoja liikkumaan. Siis ei pysty = ne eivät kulje näillä väleillä.

http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/soster/sosiaalipalvelut/l…

kysyppä hoitopaikkoja oman työpaikkasi läheltä ap!!

ja joku ehdotti että toinen vie myöhemmin ja toinen hakee aikaisemmin ei ole tosiaankaan kaikilla mahdollisuutta siihen!!

Ei kai kukaan ole niin naiivi, että kuvittelee lain aina ja kaikkialla toteutuvan täydellisesti?

Joo, kyllähän sieltä hyvässä tapauksessa tarjotaan pari viikkoa ennen työn alkua paikkaa joko päiväkodissa, jossa aikuinen ei kestä silmät vuotamatta paria tuntia kauempaa tai koko kylän tuntemalta alkkis-perhepäivähoitajalta, tai hoitajalta, jonka paritalon toisessa puolikkaassa asuu taposta tuomittu mies ja jossa poliisioperaatiot on lähes viikottaisia. Tällaisista paikoista ollaan kieltäydytty vuosien varrella. Ja todella säälittää ne vanhemmat, joilla ei ole varaa kieltäytyä!

oikeasti, mikset ole tehnyt ilmoa siitä alkkishoitajasta? Homerakennuksetkin saa kyllä tutkittua.. ja tuo kolmaskin vaihtoehto on kyllä sellainen että ilmoituksen ja haloon voi nostaa.

Aika monet kieltäytyy vaan siksi, ettei lapsi päässytkään juuri sinne minne äiti olis halunnu..

Ne virikelapset on niin eriarvoisia kuin teidän kullanmurunne.

nekin maksaa paikoistaan samanverran kuin tekin joten turhaa urputat siellä.

kannattaako kaikki jättää viimetippaan??häh?

saapahan taas nauraa kunnolla joo.

Olen laittanut hakemukset Tammikuussa ja olen lähdössä syksyllä töihin. Vieläkään ei ole tietoa lasten päiväkodista! Eli täällä asiat ei ole itsestä kiinne vaan jostain ihan muusta. Yksityiset on niin saatanan kalliita, että mulla ei ole varaa valita parasta paikkaa!

neljässä kuukaudessa ja kyllä nytten on jo tehty kaikki hoitopaikkojen jaot! sun hakemus on voitu unohtaa!!! niin kävi mullekkin, kun aloin soittelemaan hakemuksen perään niin hupsista kauimmaisesta pk:sta löytyi kuin löytyikin paikka!

ja sulle joka luulet että virikilapset maksavat saman verran hoidosta kuin työssäkäyvien lapset niin EIVÄT TASAN MAKSA!!!

tulojenhan mukaan hoidosta maksetaan (plus vapaapäivät ja hoitoaika vaikuttaa maksuun!) eli kaksi työssä käyvää= tulot=täys maksu..

tai se kotona makaava+ työssä käyvän tulot ehkäpä vielä max 8 vp kuussa max 5h tai 7h niin noin 50ekeä ehkäpä....

edes on virikelapsia? Toisekseen oletko ottanut selvää, onko lähellänne yksityistä päiväkotia? Niissä usein tilaa, ja hinta melkein sama kuin kunnallisella.

en edes tiedä yhtään ryhmäperhepäiväkotia missä ei ole virikelapsia!!!

tavallaan heille lastensuojelullinen toimi. jos se muuttuisi hankalaksi, loppuisi tuokin ilo lapsilta.

sen verran olen hoitanut virikelapsia nääs...

Ei kai kukaan ole niin naiivi, että kuvittelee lain aina ja kaikkialla toteutuvan täydellisesti? Joo, kyllähän sieltä hyvässä tapauksessa tarjotaan pari viikkoa ennen työn alkua paikkaa joko päiväkodissa, jossa aikuinen ei kestä silmät vuotamatta paria tuntia kauempaa tai koko kylän tuntemalta alkkis-perhepäivähoitajalta, tai hoitajalta, jonka paritalon toisessa puolikkaassa asuu taposta tuomittu mies ja jossa poliisioperaatiot on lähes viikottaisia. Tällaisista paikoista ollaan kieltäydytty vuosien varrella. Ja todella säälittää ne vanhemmat, joilla ei ole varaa kieltäytyä!

asuvan hoitajan hoitolapsille on käynyt? Ihan hyvin varmaan, en ainakaan muista lukeneeni tuomiosta, jossa taposta tuomittu olisi ahdistellut paritalon toisessa päässä hoidettavia lapsia tai mitään muutakaan vastaavaa. Päiväkodissa taas on aikuisten pakko pystyä olemaan silmät vuotamatta, eihän siellä muuten voisi olla kukaan töissä. Laki kyllä näköjään toteutuu sinunkin kohdallasi, mutta vaatimuksesi "täydellisestä" eivät ole ihan tältä planeetalta.

Ne virikelapset on niin eriarvoisia kuin teidän kullanmurunne. nekin maksaa paikoistaan samanverran kuin tekin joten turhaa urputat siellä. kannattaako kaikki jättää viimetippaan??häh? saapahan taas nauraa kunnolla joo.

Olen laittanut hakemukset Tammikuussa ja olen lähdössä syksyllä töihin. Vieläkään ei ole tietoa lasten päiväkodista! Eli täällä asiat ei ole itsestä kiinne vaan jostain ihan muusta. Yksityiset on niin saatanan kalliita, että mulla ei ole varaa valita parasta paikkaa!

neljässä kuukaudessa ja kyllä nytten on jo tehty kaikki hoitopaikkojen jaot! sun hakemus on voitu unohtaa!!! niin kävi mullekkin, kun aloin soittelemaan hakemuksen perään niin hupsista kauimmaisesta pk:sta löytyi kuin löytyikin paikka! ja sulle joka luulet että virikilapset maksavat saman verran hoidosta kuin työssäkäyvien lapset niin EIVÄT TASAN MAKSA!!! tulojenhan mukaan hoidosta maksetaan (plus vapaapäivät ja hoitoaika vaikuttaa maksuun!) eli kaksi työssä käyvää= tulot=täys maksu.. tai se kotona makaava+ työssä käyvän tulot ehkäpä vielä max 8 vp kuussa max 5h tai 7h niin noin 50ekeä ehkäpä....

voi helposti tienata niin paljon, että lapsesta menee täysi hoitomaksu. Näin mm. meillä ja naapureillamme. Toisaalta taas matalapalkkainen yh tai opiskelijapariskunta ei maksa täyttä maksua. Maksu määräytyy tulojen mukaan, ei sen mukaan onko vanhemmat työssä vai ei, joten maksu on kaikille sama!