*#¤¤%"!!nan virikelapset!!!!

On varmasti vara maksaa kun olet töissä.

Eihän muut lapsilleen hoitopaikkaa tarvitsekaan kuin ne jotka käy töissä. (No ehkä joku opiskelija, mutta niitä on suhteessa melko vähän.)

Eikö isä voi viedä tai hakea lapset? Ja teette porrastetusti töitä, sinä esim. klo 7-15 ja mies 9-17? Ei veny päivät mahdottoman pitkiksi. Täällä meidän alueella on ihan liian vähän tarhapaikkoja ja lapsia kuskataan pitkien matkojen päähän. Meillä on vain yksi auto (ja ajokortti), joten meidän on pakko mennä kaikkien yhtä matkaa. Lapset ovat tarhassa 7.45-16.45. Jos olisimme saaneet lapset lähemmäs, voisimme viedä ja hakea ne erikseen. Mutta hyvin tämäkin on sujunut. Meidän lapset jatkaa ensi vuoden virikelapsina 2-3 päivää viikossa. Kalliiksihan se tulee, mutta on meille paras. Jos meillä olisi joku sukulainen, joka ottaisi lapset hoitoon edes kerran kuussa, voisimme luopua hoitopaikoista, mutta kun ei ole, niin ei ole. Silloin on pakko käyttää niitä palveluja, joita on saatavilla.

Omat eivät.

Aina tarjotaan toiselle näitä "teette sitten porrastetusti töitä ratkaisuja", vaikka itse ei voidakaan kulkea kuin yhdellä autolla jne.

Aina tunnutaan kuvittelevan, että kaikki ap:t ovat tampioita, jotka eivät itse ole tajunneet, että tämäkin ongelma ratkeaisi kivasti vaikka lyhentämällä työpäivää... Niin pitääkö tähänkään enää vastata... Se ei vain onnistu kaikilla työpaikoilla.

Tänään tuli tieto: lapselle ei järjesty hoitopaikkaa omalta asuinalueelta. Kaikki paikat ovat täynnä! Työpäiväni matkoineen ovat 9,5 tuntia. Lapseni saisi hoitopaikan alueelta, jolle kuskaaminen venyttäisi päivän 11,5 tuntiseksi. On se hienoa, kun lapsi voisi sitten käydä kotona nukkumassa.

olisi tuo hoitoaika siltikin niin hiton pitkä, että kotona edelleen vain kävisi nukkumassa.

Mutta, teillä on siis 7 paikkainen auto, eli oletan, että perheessä on muitakin kuin sinä ja tuo yksi lapsi, joka tarvitsee hoitopaikan.

Isä ei voi hoitaa osaa kuljetuksista?

Mutta nyt siis ei ole kyse siitä. Tällä hetkellä olemme molemmat töissä ja teemme täyttä päivää. Kolme lasta on hoidossa. Kun neljäs ja viimeinen lapsi syntyy, isoin menee kouluun ja kaksi muuta lasta saavat jatkaa 2-3 päivää viikossa tarhassa. Tällöin äiti/isä saa ottaa vähän lungimmin.

Mutta riippuu tosi paljon pian syntyvästä vauvasta, että miten kaikki sujuu. Vauva menee hoitoon 1-vuotiaana, joten meistä on parempi, että tarhalaiset jatkavat tämän vuoden osa-aikaisina ja sirtyvät sitten vuoden päästä taas kokoaikaisiksi.

joten sikäli en ole tekopyhä. Pikemminkin suosittelen sitä kaikille. Meillä on kaksi virikelasta ennestään ja vain hyviä kokemuksia siitä.



Mutta pientä 1-vuotiasta en laittaisi tarhaan, jos perheeseen syntyy uusi vauva. Mutta jos joku niin tekee, niin se on hänen oma asiansa ja varmasti sille perheelle paras ratkaisu.

jos homma toimii yhdellä autolla, niin miksi pitäisi ostaa toinen?



Ja ap:n kannattaa nyt tosiaan pohtia, tuleeko tarhaan kuskaamisesta tunti lisää per suunta. Täältä Espoosta ajaisi siinä ajassa jo Lahteen, ja sieltä tuskin meille paikkaa tarjottaisiin.

jos homma toimii yhdellä autolla, niin miksi pitäisi ostaa toinen? Ja ap:n kannattaa nyt tosiaan pohtia, tuleeko tarhaan kuskaamisesta tunti lisää per suunta. Täältä Espoosta ajaisi siinä ajassa jo Lahteen, ja sieltä tuskin meille paikkaa tarjottaisiin.

se lie tarkoittaa 0,5h per suunta...

mutta sellainen ei sovi ap:n tyyliselle.

Tänään tuli tieto: lapselle ei järjesty hoitopaikkaa omalta asuinalueelta. Kaikki paikat ovat täynnä! Työpäiväni matkoineen ovat 9,5 tuntia. Lapseni saisi hoitopaikan alueelta, jolle kuskaaminen venyttäisi päivän 11,5 tuntiseksi. On se hienoa, kun lapsi voisi sitten käydä kotona nukkumassa.

olisi tuo hoitoaika siltikin niin hiton pitkä, että kotona edelleen vain kävisi nukkumassa. Mutta, teillä on siis 7 paikkainen auto, eli oletan, että perheessä on muitakin kuin sinä ja tuo yksi lapsi, joka tarvitsee hoitopaikan. Isä ei voi hoitaa osaa kuljetuksista?

Mutta on 9,5 tuntia 2 tuntia lyhyempi kuin 11,5 tuntia... Jos hoitopäivä on 11,5 tuntia (ja talviaikaan huonoilla ajokeleillä mahdollisesti vielä pidempi), niin ei 1,5-vuotias lapsi ehdi kotona tosiaan mitään muuta kuin syödä puurot ja alkaa nukkumaan.

Mielelläni tekisin lyhyempiä päiviä, mutta tuskin meidän perheemme on ainoa tapaus, jossa vanhempien pitää tehdä 8 tuntisia päiviä. Kolmen vartin ajomatka suuntaansa on tuskin sekään mikään ääretön poikkeustapaus.

Perheessä on tosiaan muitakin, kuin minä ja kuopus. Tämä hoitopaikan sijainnin tuoma kahden tunnin päivittäinen ajomatkan lisäys on muiltakin lapsilta pois. Sääliksi käy niitäkin.

Elämä on tosiaan valintoja, sitä ei ole kukaan vielä kerinnyt sanomaan. Mutta on se hullua, että vanhemman pitää valita tällaisen hoitomatkan ja kokonaan pois töistä jäännin väliltä. Ei ole mielestäni kohtuullista.

Entäpä, jos meillä ei olisi ajokorttia ja autoa käytössä? Julkisilla ei pysty näitä matkoja liikkumaan. Siis ei pysty = ne eivät kulje näillä väleillä.

Ja miten ihmeessä lapsen hoitoon vieminen voi kestää tunnin suuntaansa?

kun paikka siitä läheltä vapautuu, niin saatte siirron siihen? Niin me tehtiin aikanaan, kun emme myöskään saaneet läheltä paikkaa. Meillä meni puoli vuotta, kun päästiin lähipäiväkotiin.



Kuljetteko siis samaan aikaan miehesi kanssa, kun ette voi mitenkään porrastaa vientiä ja hakua?



Kuopus on todella pieni vielä, miksi jompikumpi ei jää vielä kotihoidontuelle, ainakin siksi aikaa, kun saa sen hoitopaikan läheltä?

mullakin on lapsi kuntoutuksessa pkssa, mutta sellaisia päiviä jolloin minä olen kotona tulee vain kerran viikossa. Ja silloinkin on toki lyhyemmän päivän. Tähän kyllä kovasti päiväkodista toivovat muutosta, haluaisivat että lapsi olisi enemmän hoidosta että saisivat enemmän hyötyä lapselle. Eli asia mietinnän alla.

Mutta siis, minäkin kuljetan 11 km väärään suuntaan lasta joka tyäpäivä, eli ylimääräisiä kilometrejä tulee 44 joka työpäivä! Ei silti kävisi mielessäkään valittaa. Tässä puolen km säteellä olisi 3 perhepäivähoitajaa, mutta siltikään ei ole tullut mieleen selvittää ketä kaikkia heillä on hoidossa ja ovatko vanhemmat varmasti oikeutettuja saamaan juuri siitä hoitopaikan.

Tuo 11 km muuten ei pidennä päivää vielä kohtuuttomasti, joten hieman kiinnostaa missä päin oikein asut kun me sentään asutaan avoimella maaseudulla..

Sanan pitäisi olla jokin rumempi, kuten laiskuushoito.

Jotkut harvat tarvitsevat lääkärin ohjeella "virikkeitä", mutta suurin osa on kyllä ihan vaan vauvan edestä kotoa muiden hoidettaviksi tuupattuja pikkulapsia.

Juuri näin!!!!

Esim. oma "virikelapseni"(erityislapsi pienryhmässä, hoitopaikka 6h/pvä kuntoutuksen vuoksi vaikka minä työttömänä kotona) käy 10km päässä hoidossa. Välissä olisi 6 muuta päiväkotia, mutta niissä ei ollut tilaa.

mutta sellainen ei sovi ap:n tyyliselle.

WT-hiekkalaatikkomamma? Mamupatja? Sotanorsu? Nalkuttava pirttihirmu, jonka mies käy vieraissa?

Perustettaisiinko yhdessä se hoitorinki? Minä voisin sitten viikonloppuisin hoitaa sinun lapsia, kun sinä hoitaisit minun lapset arkisin. Vai?

Tietty minä voin kysyä työnantajalta, josko voisin jokatoinen viikko ottaa omani ja sinun lapsesi mukaan töihini. Sinä sitten hoitaisit niitä sen toisen viikon.

Ja sille joka alunperin rinkiä ehdotti:

Kiitos ideasta, ei vain toimi, kun on täysipäiväinen työaika. Siis jos ymmärsin oikein, että jokainen vuorollaan katsoisi omia ja toisten lapsia. Ja ulkopuolisia hoitajia palkattavaksi ei ole tarjolla, vaikka millaisen mammaringin perustaisi.

Ei hän silloin ole virikelapsi.

Miten niin ei ole? Virikelapset voisivat vallan hyvin käydä hoidossa kauempanakin. Voisin kuvitella, että kun matka olisi riittävän hankala, niin virikehoitokin vähenisi.

tavallaan heille lastensuojelullinen toimi. jos se muuttuisi hankalaksi, loppuisi tuokin ilo lapsilta.

Vantaalla lapsia taas oli selvityksessä yli 1200, joista suurimmalla osalla syynä ns. virikehoito. 'Muutama' päiväkodillinen porukkaa ja millä hinnalla.



Ei Helsingissäkään kulu ihan mitätön ole kun alkavat tarjota ilmaisia kerhopaikkoja kotihoidetuille.

Ja miten ihmeessä lapsen hoitoon vieminen voi kestää tunnin suuntaansa?

Kuten jo joku laskikin, hoitoon on ajomatkaa 30 min suuntaansa. Tilanne on siis se, että tuo matka pitää ajaa 4xpäivässä.

Rautalanka esille:

Aamulla kotoa hoitoon 30 min (noin 40 km), sen jälkeen paluu kodin ohi työpaikalle. Kodin kohdalla kulunut 30 min (noin 40 km) aikaa päiväkodilta lähdettyä. Tässä vaiheessa siis 1 tunti kasassa. Siihen päälle työmatka kotoa työpaikalle 45 min.

Ja illalla sama rinki toisinpäin. Puhtaan työmatka-ajon lisäksi kilometrejä tulee päivässä noin 160 ylimääräistä. Näitähän ei edes verottaja korvaa. Menoeränä viikkotasolla (800 km) sekin on aika valtava. Suurin murhe on kuitenkin pienen pitkät hoitopäivät ja perheen yhteisen ajan olemattomuus, joka on pois isommiltakin lapsilta.

Eli työpaikka ja päivähoitopaikka sijaitsevat kotoa katsottuna täysin vastakkaisissa suunnissa. Ja avaralla maaseudulla mekin asutaan, kuten joku muukin kirjoittaja. Kotikaupunki on Etälä-Suomessa, eikä kovinkaan kaukana Helsingistä. Kuntaliitoksen myötä tuli päättäjille isompi alue missä voivat vaatia vanhempia lapsiaan kuskaamaan.

Mitä ap ja mies tekevät työkseen, jos kumpikaan ei voi vaikuttaa työaikoihinsa?



Missä ap asuu? Työmatkat + tarhamatkat tuntuvat kyllä tosi pitkiltä. Ymmärrän, jos asutaan jossain Utsjoella. Eli ap ajaa näin:



-30 min tarhaan

-30 min kotiin, josta varsinainen työmatka alkaa

-45 min töihin

-8 h töissä

-45 min kotiin

-30 min tarhalle

-30 min kotiin



Tämä on siis se reitti, jota minun on vaikea uskoa todeksi.

Ei hän silloin ole virikelapsi.

Tuskin nuo kaikki virikelapset on virallisesti mitään suojelutapauksia... mutta siinä rajoilla. Aikuiset ei jaksa lapsiaan joten tuo on ihan hyvä alku laittaa ne hoitoon, eikä jättää kokonaan heitteille.