Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikten kansa mahtaa reagoida siihen, kun perjantaina paljastetaan, että hallitusohjelmassa

Vierailija
13.06.2011 |

on sovittu niin, että pakkoruotsi alkaa joka lapsella jo ala-asteella?



Kun ottaa huomioon, että n. 70% kansasta haluaa pakkoruotsin kokonaan pois.

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei poistu, niin sitten on parempi aloittaa sen opiskelu jo ala-asteella. Enemmän siitä on hyötyä, kun sen oppii paremmin ja vastaanottavammassa iässä.



Enkä siis ole pakkoruotsin kannattaja

Vierailija
2/30 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei poistu, niin sitten on parempi aloittaa sen opiskelu jo ala-asteella.

Ei ole parempi, koska tällöin A2-kieliä ei voi enää opiskella. Kyllä minä haluan lapselline jotain järkevämpiä kieliä kuin palvelupakkoruotsin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

milloin tämä lammaslauma on jotain reagoinut? paitsi persuja äänestänyt, jotka ei sitten nekään reagoineet mihinkään. lol

Vierailija
4/30 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

verrattuna siihen että kokoomus ja RKP haluaa häivyttää osakkeiden omistajien tiedot vastoin verottajan ja poliisin toivetta. Se sopii rikollisille. Pakkoruotsi vaikka suosii ruotsinkielisiä ei auta rikollisia rahanpesussa kuten RKPn osakelakimuutos.

Vierailija
5/30 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka noin suuri enemmistö vastustaa sitä.



Jossain jutussa sanottiin, että hieman yli puolet uusista kansanedustajista vastustaa pakkoruotsia (vaalikoneiden vastausten perusteella). Siis vastustaa koko pakkoruotsia. Silti hallitus aikoo AIKAISTAA pakkoruotsin! Uskomatonta.

Vierailija
6/30 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämähän se oli ählämien maahanmuuton rinnalla isoin asia miksi kansa persuja äänesti. Nyt suut suppuun kun ette kuulema kukaan oikeastaan halunneetkaan persuja päättämään.



LOL

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli pakkoruotsi maksaa niin paljon, että työttömyysturvaa pitää leikata.

Vierailija
8/30 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

siitä pidetään tarpeeksi meteliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

15 miljoonaa. Tuo Kataisen osakelaki tekee joka vuosi 800 miljoonan euron loven kun harmaaseen talouteen ei haluta puuttua. Pakkoruotsi sopii kokoomukselle, kääntää huomion pois oikeasti vakavasta uhasta pois.

Vierailija
10/30 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

No Persut: älkää valittako kun ette hallitukseenkaan halua!

Kataisen ehto jokaiseen hallituskokoonpanoon oli se, että RKP tulee mukaan. Ja kun RKP on mukana niin mitä käy pakkoruotsille... No, etukäteen laadittu ohjelma pakkoruotsin aikaistuksesta liitetään hallitusohjelmaan. Kaikessa muussa RKP tekee kuten Kokoomus haluaa.

Eli persujen mukaan tulo ei olisi vaikuttanut asiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuntaliitto laski että pakkoruotsi vaatii 15 miljoonaa.

Mutta jos lasketaan summa joka aiheutuu kansan yksipuolisesta kielitaidosta...??? Häviämme jatkuvasti Ruotsille, sillä siellä opiskellaan englantia + tärkeitä maailmankieliä. Pakkosuomi olisi huono vitsi.

Vierailija
12/30 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen A2-kielenä 4.luokalla. Kunhan vielä saataisiin lisää (harvinaisempia) kieliä koulujen valikoimaan, niin hyvä. Nyt heillä olisi intoa lukea, mutta kun ei ole mahdollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen A2-kielenä 4.luokalla. Kunhan vielä saataisiin lisää (harvinaisempia) kieliä koulujen valikoimaan, niin hyvä. Nyt heillä olisi intoa lukea, mutta kun ei ole mahdollista.

Mutta kuinka moni lapsi ihan oikeasti on kykenevä opiskelemaan kolmea vierasta kieltä ala-asteella? Juurihan on uutisoitu että monella on suuria vaikeuksia jo ihan äidinkielenkin kanssa vielä yläasteella...

Vierailija
14/30 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhin menee ysille ja on ollut jo 2v pakkoruotsin kourissa.



Keskimmäinen menee seiskalle ja joutuu syksyllä pakkoruotsin kouriin.



Kuopus menee vitoselle ja aloitti ½v sitten vapaaehtoisen ruotsin :-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin onhan tuo Kataisen toiminta demokratian halventamista.





Ja hassua on myös se, että englanti ei ole pakollinen, mutta tuhat kertaa tarpeettomampi ruotsi on. Ei mitään järkeä.

Vierailija
16/30 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan syvältä onkin aloittaa uusi kieli keskellä pahinta murrosikää!

Vierailija
17/30 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä ei olla muuttamassa. Ja kun se ruotsi pysyy pakollisena, niin parempi aloittaa ajoissa, voi rauhassa opiskella ne asiat.

Minusta taas niille, joilla on intoa ja taitoa, voisi olla muitakin kieliä tarjolla. Nyt ei ole mitään vuosiin. Samoin taas jos on matikkapäätä ja intoa siihen, voisi olla lisämatikan kursseja jne.

sen A2-kielenä 4.luokalla. Kunhan vielä saataisiin lisää (harvinaisempia) kieliä koulujen valikoimaan, niin hyvä. Nyt heillä olisi intoa lukea, mutta kun ei ole mahdollista.

Mutta kuinka moni lapsi ihan oikeasti on kykenevä opiskelemaan kolmea vierasta kieltä ala-asteella? Juurihan on uutisoitu että monella on suuria vaikeuksia jo ihan äidinkielenkin kanssa vielä yläasteella...

Vierailija
18/30 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan syvältä onkin aloittaa uusi kieli keskellä pahinta murrosikää!

Niin, voisi aloittaa kaksi kieltä jo ala-asteelle, mutta MIKSI IHMEESSÄ on pakko opiskella ruotsia?

Vierailija
19/30 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kannata enää kukaan kansanedustaja ja eduskuntahan ne lait päättää.



Selvitys oli vain selvitys.