miten joku ei voi olla tykkäämättä puurosta??

vaan kaikki pitää vääntää rautalangasta.



Hiilareita kyllä, puuroa, kiitos ei.

Vain typerykset ymmärtää toisiaan,

niin, että typerykset tarttuvat yksityiskohtiin. Kun lukee ap:n viestin otsikon ja sitten varsinaisen viestin, ymmärtää kyllä varsin hyvin, että otsikkoon on tullut virhe. Typerys ei yksinkertaisesti osaa yhdistää asioita toisiinsa tarpeeksi nopeasti - tai ollenkaan - ja jää jankkaamaan otsikon epäloogisuuteen. Normaalijärkinen ihminen ymmärtää kyllä.

ruis- ja ohrapuuro menevät, jos ei kertakaikkiaan mitään muuta ole. Manna- ja riisipuuro on taas hyvää, mutta ei missään määrin terveellistä, joten niitäkään ei voi koko ajan olla tekemässä.



Mieluummin syön kaurahiutaleet ihan sellaisinaan maidon ja marjojen kanssa kuin puuroksi keitettynä.

kuulun niihin jotka eivät voi olla tykkäämättä puuroista, eli tykkään ja olen aina tykännyt...tuo ap:n lause oli hieman nurinkurin!

kaurapuurokin on hyvää kun sen maustaa suolalla, ei keitä liisteriksi ja syön sen voisilmän kera ja sokeria vielä päälle! sairaalan kauravelli on muutes kans tosi hyvää, ne keittävät sitä varmaan pitkään, joten on tosi pehmeää.

lähtenyt, mutta en ajatellut silti virheeksi. Olin lähes varma, että tuo ilmaisu on vaan liian hankala käytettäväksi. Niin paljon täällä näkee hassuja "virheitä" koko ajan.



Mun suosikkini on se, että on+lienee kijoitetaan jatkuvasti peräkkäin.



Mutta puuro on hyvää ja teen sitä aivan liian harvoin.

inhosin niitä limaisia pohjaanpalaneita liistereitä koko lapsuuteni, ja en myöskään kiduta lapsiani moisilla. Meillä ei todellakaan syödä puuroa.

enkä väsyneillä aivoillani tosissaan tajunnut, kumpaa otsikko nyt sitten tarkoittaa.

No hyi vittu joku maito