kyllä monilapsisia ydinperheitä haukutaan, mutta

siskollakin uuden miekkosensa kanssa yhteensä neljä ja yhteisestä haaveillaan, eli kyllä niit'ä ainakin kolme tulisi vakituisesti olemaan saman katon alla ja ne kaksi lisälastakin aika usein.



No, ihan sama.

Esim. palstalla uusperhe on automaattisesti helvetistä. Vaikka olisi hyvinvoivat, iloiset ja onnelliset lapset, niin syvällä sisimmässään ovat palstan mukaan aina rikkirevittyjä, onnettomia ja tulevaisuudessa traumatisoituneita.

joten erittäin typerä aloitus, provo vaan, olkoon.

Kyllä on kauheaa ja epäreilua, mä en ala!!!!!



Niin, koita nyt tajuta, etä ihmiset keksii haukuttavaa ihan kaikesta ja kaikista, se asia ei tule muuttumaan. Jos itse valikoitset lukea jutut, missä haukutaan jotain tietynlaista tapaa elää, niin se ei tarkoita, etteikö muunlaisiakin olisi pilvin pimein. Avaa silmäsi.

eikö se juuri ole päinvastoin!

joten erittäin typerä aloitus, provo vaan, olkoon.

Olet itse aika typerä, jos et ole huomannut asennetta monilapsisuutta kohtaan.

Siis kuka muka haukkuu ydinperheitä? Missä? En ole ainakaan tällä palstalla koskaan törmännyt aloitukseen, jossa haukutaan ydinperhemallia (lapsiluvusta riippumatta) mutta uusperheitä ja yksinhuoltajia kritisoidaan kyllä aika usein.





Kertoisitko tai näyttäisitkö meille yhdenkin esimerkin ydinperheiden haukkumisesta. - Siis sen perusteella, kuinka monta lasta niissä on...

joten erittäin typerä aloitus, provo vaan, olkoon.

Olet itse aika typerä, jos et ole huomannut asennetta monilapsisuutta kohtaan.

ylempänä oli hyvin sanottu, kaikkia haukutaan, etenkin tällä palstalla, joten typerä aloitus edelleen.

yh:t

yksilapsiset

lapsettomat

mamut

duunarit

akateemiset

jne jne täällä haukutaan ihan jokainen. Mutta oikeassa elämässähän ei ihan näin olekaan, joten en voi olla aloituksen kanssa samaa mieltä, että monilapsisia ydinperheitä hauktaan tms, kun en ole sellaiseen ikinä törmännyt. Toki varmasti on ihmisiä, jotka heitäkin haukkuu.

Siis kuka muka haukkuu ydinperheitä? Missä? En ole ainakaan tällä palstalla koskaan törmännyt aloitukseen, jossa haukutaan ydinperhemallia (lapsiluvusta riippumatta) mutta uusperheitä ja yksinhuoltajia kritisoidaan kyllä aika usein.

Kertoisitko tai näyttäisitkö meille yhdenkin esimerkin ydinperheiden haukkumisesta. - Siis sen perusteella, kuinka monta lasta niissä on...

Järkyttävää haukkumista liiasta lisääntymisestä, kun perheeseen syntyy neljäs tai viides lapsi. Juuri luin pari päivää sitten tällaista ketjua, en kyllä muista niiden lasten nimiä, itsekin ehdotin jotain nimeä.

Kaikki lestadiolaisketjut ovat pelkkää haukkumista maapallon kansoittamisesta. On ihan sama, miksi aihe on otettu esille, aina päädytään haukkumaan perheen lapsilukua.

En itsekään ole sitä mieltä, että lasten paras kasvuympäristö on kymmenlapsinen perhe, ellei sitten isompien ja pienempien ikäero ole jo 20 vuotta. Mutta kyseessä on kuitenkin yksilöllinen valinta, ja parhaiten tuloksia kuvastaa ne nuoret aikuiset, jotka ovat kasvaneet monilapsisissa perheissä. Tiedän todella ihania, nuoria aikuisia, joilla on lukuisia sisaruksia, joten jotainhan oikein ne vanhemmat ovat tehneet.

En hauku uusperhettäkään vain siksi, että siellä on monia lapsia. Sen sijaan kyllä haukun, jos se uusperhe on kyhätty kasaan lasten kärsimyksestä huolimatta: tällainen esimerkki on esim. uusperhe, jossa on tunnettu vuoden, asutaan yhdessä, yhteinen lapsi tullut ja erosta tasan se vuosi. Lapset tappelevat ja vihaavat puolivanhempiaan, oirehtivat ja riitelevät, ja vanhemmat vain hehkuttavat oikeuttaan omaan onneen. Tiedän tällaisen perheen, ja näiden vanhempien onni on rakennettu tasan lastensa kärsimykselle. Mutta jos lapset voivat hyvin ja ovat onnellisia ihan ulkopuolisen silminkin, on aivan sama, miten se uusperhe on kyhätty kasaan. Jotainhan ne vanhemmat ovat tehneet oikein, jos näist lapsista kasvaa ehjiä ja fiksuja aikuisia ilman suurempaa dramatiikkaa.

Siis kuka muka haukkuu ydinperheitä? Missä? En ole ainakaan tällä palstalla koskaan törmännyt aloitukseen, jossa haukutaan ydinperhemallia (lapsiluvusta riippumatta) mutta uusperheitä ja yksinhuoltajia kritisoidaan kyllä aika usein. Kertoisitko tai näyttäisitkö meille yhdenkin esimerkin ydinperheiden haukkumisesta. - Siis sen perusteella, kuinka monta lasta niissä on...

Järkyttävää haukkumista liiasta lisääntymisestä, kun perheeseen syntyy neljäs tai viides lapsi. Juuri luin pari päivää sitten tällaista ketjua, en kyllä muista niiden lasten nimiä, itsekin ehdotin jotain nimeä. Kaikki lestadiolaisketjut ovat pelkkää haukkumista maapallon kansoittamisesta. On ihan sama, miksi aihe on otettu esille, aina päädytään haukkumaan perheen lapsilukua. En itsekään ole sitä mieltä, että lasten paras kasvuympäristö on kymmenlapsinen perhe, ellei sitten isompien ja pienempien ikäero ole jo 20 vuotta. Mutta kyseessä on kuitenkin yksilöllinen valinta, ja parhaiten tuloksia kuvastaa ne nuoret aikuiset, jotka ovat kasvaneet monilapsisissa perheissä. Tiedän todella ihania, nuoria aikuisia, joilla on lukuisia sisaruksia, joten jotainhan oikein ne vanhemmat ovat tehneet. En hauku uusperhettäkään vain siksi, että siellä on monia lapsia. Sen sijaan kyllä haukun, jos se uusperhe on kyhätty kasaan lasten kärsimyksestä huolimatta: tällainen esimerkki on esim. uusperhe, jossa on tunnettu vuoden, asutaan yhdessä, yhteinen lapsi tullut ja erosta tasan se vuosi. Lapset tappelevat ja vihaavat puolivanhempiaan, oirehtivat ja riitelevät, ja vanhemmat vain hehkuttavat oikeuttaan omaan onneen. Tiedän tällaisen perheen, ja näiden vanhempien onni on rakennettu tasan lastensa kärsimykselle. Mutta jos lapset voivat hyvin ja ovat onnellisia ihan ulkopuolisen silminkin, on aivan sama, miten se uusperhe on kyhätty kasaan. Jotainhan ne vanhemmat ovat tehneet oikein, jos näist lapsista kasvaa ehjiä ja fiksuja aikuisia ilman suurempaa dramatiikkaa.

Ydinperhettä käytetään käsitteenä kuvaamaan tyypillistä perhekokoa ja -koostumusta, joka eurooppalaisittain on yleisesti 2 + 2 (isä, äiti ja 2 lasta). Sillä ei tarkoiteta vanhempia ja heidän biologisia lapsiaan.