Subjektiivinen hoito-oikeus...

Toivottavsti toteutuu.



Vanhemmuuden irvikuvat voivat lakata tehtailemasta mukeloita yhteiskunnan elätttäviksi.

..mamma päiväkotiin kahden tenavan kanssa ja palaa takaisin kotiinsa. Lapset ovat alle 3-vuotiaita. Ukon kanssa sitten kuljeskellaan päivällä lähitienoolla ja varmaankin idätetään uusia tulevia hyvinkoulutettuja ja omillaan toimeentulevia verkomaksajia! Auta armias!

..pääsevät vihdoin myös pönttöpääpoliitikkojen ajatukset oikeille urille.

Justiinsa tänään tossa kaverille kirosin naapurin mammaa joka piti itsestään selvänä että juuri 2v täyttänyt jatkaa päiväkodissa kun heille syntyi vauva. Nyt 2v on siis pvkodissa viitenä päivänä viikossa kun äiti 3kk vauvan kanssa kotona, isommalla lapsella kesällä lomaa 1,5kk. Ja tuossa etäämmällä eräs työtön pariskunta vievät noin neljä vuotiaansa hoitoon vaikka molemmat aikuiset ovat kotona.



En vaan voi käsittää missä vaiheessa tää on hämärtynyt näin ettei vanhemmat enää ymmärrä että lapset kuuluu hoitaa itse jos jompikumpi vanhemmista on kotona... Ja miksei siihen puututa.



Eli toivottavasti pitää paikkansa tuo ap:n aloitus.

ja yksinhuoltajien määrä vähenee, jos subjektiivinen hoito-oikeus poistuu. On meinaan iso apu yh:lle.

Periaatteessa ok, jos silti jonkinlainen oikeus päivähoitoon säilyy ja kunnille tulee velvollisuus järjestää joustavammin myös avoimia päivähoitopalveluja, päiväkerhoja ym.

Lakiin maininta että hoito vain todelliselle työajalle ja työmatkoille.

Nytkin hoidossa lapsia 10 tuntia päivässä ja vanhemmat milloin missäkin, mutta ei töissä.

Mielestäni sillä ei ole merkitystä onko yh vai kahden vanhemman perhe. Siinä vaiheessa kun lapsia tehdään otetaan vastuu heidän hoitamisestaan myöskin siinä tapauksessa että jossain vaiheessa ollaan yksin. Eriasia tietenkin jos kyseessä uupumus/masennus tms minkä takia lapsien etu voi olla olla hoidossa, mutta silloinhan subjekstiivista hoito-oikeutta ei tarvitakaan vaan hoitopaikan saa muilla perustein.



t: työtön yh jolle ei missään vaiheessa ole tullut mieleen että subjektiivinen päivähoito-oikeus olisi minua varten

Äidit on kyllä ainoa kansanosa, jonka tiedän näin innolla olevan heikentämässä omia etujaan yhteiskunnassa. Mutta kateus vie kalatkin vedestä, ei siihen kai muuta selitystä ole.

että missä vaiheessa on tapahtunut tämä erikoinen muutos luulla, että lapsen kasvatus- ja hoitovastuu olisi kenelläkään muulla kuin vanhemmilla?



Eli erittäin tervetullut olisi tämä lakimuutos.



Jos on niitä sosiaalisia tarpeita saada se lapsi päiväksi pois niin sitten sopii mennä sossuun apua pyytelemään. Sitten nähdään mikä se oikea tarve kenelläkin on.

Äidit on kyllä ainoa kansanosa, jonka tiedän näin innolla olevan heikentämässä omia etujaan yhteiskunnassa. Mutta kateus vie kalatkin vedestä, ei siihen kai muuta selitystä ole.

Eniten olen huolissani LASTEN edusta, äideistä viis. Lapsilla pitäisi olla subjektiivinen oikeus perheeseen ja vanhempiin.

helpommin niitä oikeasti tarvitseville kun kaiken maailman virikelapset jäisivät pois. Eli tarkoittaisiko se siis sitä, että työssäolevat vanhemmat saisivat lapsille hoitopaikan?

Subjektiivisesta oikeudesta on tullut objektiivinen.



t: LTO

ja valituksia. Vähentää päivähoitopaikkojen määrää, koska miksi niitä jonoja lyhentämään, kun nytkin on tultu toimeen.



Hoitopaikkatakuu pitäisi saada ehdottomasti, jos subj. oikeutta aletaan rapauttaa.

"Vaikka päävastuu pienten lasten kasvatuksesta on luonnollisesti lapsen vanhemmilla, päivähoito on lapselle tärkeä kasvu- ja kehitysympäristö ja lapsille kuuluva peruspalvelu. Varhaiskasvatus on lapsen oikeus. Varhaiskasvatuksella on erittäin suuri merkitys lasten vertaissuhteiden ja sosiaalisten taitojen kehittymiselle. Hyvä päivähoito tukee lapsen kasvua ja se voi merkittävällä tavalla suojata lasta monilta kasvuympäristön riskitekijöiltä. Oppimisvalmiuksien kehittämisessä, syrjäytymisen ehkäisyssä ja maahanmuuttajataustaisten lasten kotoutumisessa päivähoidolla on erittäin tärkeä tehtävä.



MLL:n mielestä nykyiseen päivähoitolakiin sisältyvää subjektiivista päivähoito-oikeutta ei tule rajata. Päivähoito ei ole vain keino sovittaa työ ja perhe-elämä yhteen. Laadukas varhaiskasvatus edistää lapsen kognitiivisia, motorisia, emotionaalisia ja sosiaalisia valmiuksia.



Päivähoito-oikeuden rajaamisella voitaisiin saada aikaan vain varsin vaatimattomia ja lyhytaikaisia säästöjä. Rajaaminen lisäisi eriarvoistumista, koska maksukykyiset vanhemmat voisivat ostaa lapselleen varhaiskasvatuspalveluja, pienituloisilla perheillä tätä mahdollisuutta ei ole.



Suomessa päivähoitoon osallistuvien lasten osuus on OECD-tilastojen mukaan pohjoismaalaisittain ja eurooppalaisittain pieni. Vuonna 2008 Suomessa 3 - 5 -vuotiaista lapsista 74,2 % on varhaiskasvatuspalvelujen piirissä, Ruotsissa luku oli 91,1 %, Tanskassa 91,5 %, Norjassa 94,5 % Islannissa 95,9 %, Saksassa 92,7 % ja Iso-Britanniassa 92,7 %."





http://www.mll.fi/ajankohtaista/kannanotot_ja_lausunnot/?x41070=13744481

Itse kannatan ehdottomasti tätä subjektiivista päivähoito-oikeutta. Ihan käsittämätöntä tämä av palstan päivähoito lynkkays. Työskentelen lastensuojelussa ja kyllä meillä taas varmaan työt lisääntyy rajusti vaikkei entisiäkään ehditä tehdä jos tällainen hullu juttu menisi läpitse. Kaikkea ennaltaehkäisyä ja helposti tarjolla olevia palveluita pitäisi pikemminkin lisätä ei karsia.