Lue keskustelun säännöt.
Miksei koulunkäyntiavustajat voisi pitää kesällä koululaisille
04.06.2011 |
kesäkerhoja koulun tiloissa? Näin heilläkin olisi töitä koko vuoden ja koululaisilla olisi paikka koska monella vanhemmalla on vaikeuksia saada kouluikäistä eka-toka luokkalaista hoitoon.
Kommentit (49)
että käytännössä kaikki toimintaa järjestävät tahot saavat avustusta toimintaansa...
Näitä koululaisten päiväleirejä järjestää jo useampi taho. Maksu on tyypillisesti noin 100-120 euroa viikolta. Jotkut leirit sisältävät ruuan, jotkut ei. Minun on hankala kuvitella, miksi kunnallisesti järjestetty toiminta tulisi paljon kalliimmaksi, kuin näiden voittoa tekevien tahojen toiminta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
päiväleirin (klo: 9-15) järjestäminen maksaa vähintään 1700 euroa, jos lapsia on noin 20.
Tällöin viikkomaksuksi jää 85 euroa.
Näitä päiväleirejä järjestetään käytännössä joka paikkakunnalla, joten on vanhempien omaa laiskuutta (tai rahapulaa), jos lapsia ei hoitoon saa.
ainakin toimii lapseni koululla ns. kesäjälkkäri, joka on auki ainakin kesäkuun. Heinäkuusta en ole varma...
Emme tosin itse käytä palvelua, mutta tiedän pari, jotka joutuvat käyttämään. Tekevät kuulema sieltä retkiä lähitienoolle, pelailevat, askartelevat jne...
On minusta hieno juttu, että tämmöinen on olemassa, moni varmasti ko. palvelua tarvitsee pienille koululaisille.
summan, että kulut menisivät peittoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti jokainen jonka lapsi joutuu olemaan tällä hetkellä yksin kotona monta tuntia.
Maksavathan ihmiset päivähoidostakin, iltapäiväkerhoista jne. Ei ne kaikille mitään ilmaisia palveluja ole. Ja monet lasten harrastuksetkin on kesätauoilla, niin voishan sitä laittaa nekin rahat kesällä "kesäkouluun"
ap
näin toimitaankin kesäkuun. Tosin on aika kallis tuo kesäjälkkäri, mutta kyllä sen mielellään maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niiden todellisia kuluja vaan suurin osa kuluista katetaan verorahoista.
Kunnilla tuskin on varaa lisätä menoja ja toisaalta onko oikein lisätä menoja lisäämällä koululaisten hoitoa kun samaan aikaan esim. vanhustenhoidossa huutava pula rahasta?
Koulunkäynninohjaajat eli ap/ip-kerhon tädit pitävät kokopäiväistä kesäkerhoa kesäkuun. Hinta ei ole paha. Erittäin suosittua toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta eikä tämäkin voisi olla asia johon niitä verorahoja käytettäisiin samalla tavalla uin päivähoidossa ja iltapäiväkerhoissa?
Sitä ajoin takaa että eikä tämänkaltainen palvelu voisi olla mahdollista?
Ymmärrän että rahaa tarvitaan vanhus ja mielenterveyspalveluihin ja kaikkeen muuhunkin todella tärkeään, mutta kuvitteletko sinä että jos tähän koululaistenpalveluun saisi tukea niin se olisi pois suoraan vahustenhoidosta??
Ei siellä vanhustenhoiodssa ole yhtään sen enempää tai vähempää rahaa ole jos tällainen palvelu tulisi käyttöön. Kyllä sitä rahaa menee kunnissa kaikenlaiseen "turhaan" tässähän on kyse kuitenkin lasten hyvinvoinnista.
Entäpä RAY? Tai joku muu taho joka lähtisi tukemaan palvelua?
eli kunnat velkaantuvat, pitäisi siis ottaa lisää lainaa, jotta koululaiset saavat hoitopaikan?
Kuinka moni osaa laskea todelliset kulut, jotka tuollaisen järjestämisestä syntyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joissakin kunnissa, tähänkin on jo muutama kertonut että heillä on kyseinen palvelu
vuodessa 10 500-13 000€ per lapsi. Jos vanhemmat maksavat lapsesta korkeinta päivähoitomaksua, niin kunta saa 2794 vuoden aikana ja uupumaan jää vielä jopa 10 206€. Ei päivähoito, ei iltapäivähoito, ei kesätoiminta, ei edes kunnan ja lastenjärjestöjen kesäleirit ole kunnalle maksuttomia toimintoja vaikka vanhemmat kuinka siitä maksaisivat. Tuostakin voi miettiä, että kuka vanhemmista olisi valmis maksamaan yli 1000€/kk lapsensa päivähoidosta? Siis ne todelliset kustannukset.
Koululaisten kesätoiminnassa henkilöstömenot eivät ole niin suuret kuin esim. päivähoidossa, koska yhden aikuisen vastuulla voi olla enemmän lapsia, mutta jos kesätoiminnan aikana meinataan mitään tehdä, niin rahaa tarvitaan. Retket, toiminta jne. Aivan pelkät pihaleikit tuskin kesän sisällöksi riittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin maksaa tuollaisesta palvelusta saman, mitä maksaisin lapsen puolipäivähoidosta päiväkodissa. Eihän se todellisia kuluja kata, mutta jotain kuitenkin.
Kesäkerho voisi olla vaikka 10-14 juhannukseen asti. Koululaiselle tulisi yksinoloa sopivasti aamulla ja iltapäivällä.
Voisin maksaa tuollaisesta palvelusta saman, mitä maksaisin lapsen puolipäivähoidosta päiväkodissa. Eihän se todellisia kuluja kata, mutta jotain kuitenkin.
Kesäkerho voisi olla vaikka 10-14 juhannukseen asti. Koululaiselle tulisi yksinoloa sopivasti aamulla ja iltapäivällä.
tuollaista toimintaa olisi. Eikä se todellisuudessa tulisi niin kalliiksi yhteiskunnalle, kun ensinäkemältä ajattelisi.
Eikös koulunkäyntiavustajat ole juuri sitä väkeä, jolla on yleensä työsopimukset vain lukukauden aikana ja työttöminä kesät. Eli heille maksetaan kesältä kuitenkin työttömyyskorvaus, ilmeisesti yleensä vielä ansiosidonnainen.
Eli todellinen työvoimakustannus olisi vain palkan ja ansiosidonnaisen erotus. Tilat ovat olemassa, joten vain niiden siivous yms. kulut tulisivat katettaviksi.
Lisäksi saataisiin todennäköisesti entistä paremmin työhönsä sitoutuneita ja kokeneita koulunkäyntiavustajia, kun useampi viihtyisi työssä, jossa on jatkuva epävarmuus uusista työpätkistä ja työn arvostuskin nousisi.
ja niiden suuruus on noin 50 % palkasta.
Koulunkäyntiavustjan peruspalkka on 1600,-/kk (noin)
Kustannus kunnalle 2400,-/kk
Anasiosidonnainen päiväraha 70 % on 1120,-/kk
Eli kustannusten ero 1280,-/kk.
Huomattavain ero on se, että työttömyyspäivärahat maksetaan valtion verovaroista ja palkat kuntien verovaroista eli kunnille asiasta on huomattava kulu.
Sitä paitsi pelkkä koulunkäyntiavustajan palkkaaminen ei riitä. On oltava myös siivous, lisäksi sähkökulut, vesimlaskut, mahdolliset ruokakulut ja sen kautta ruokahuollon lisääntyneet palkkakulut, hallinnon kulut (järjestäminen, laskutus jne) jne.
Monikaan ei taida ymmärtää, mitä kaikkea työtä tuollaisen eteen pitää tehdä.
Kehitysvammaisten avustajat ovatkin usein kesällä kehareiden kesätoiminnassa mukana. Meilläpäin (iltis- ja) kesäkerhotoimintaa järjestää MLL paikallisyhdistys. Joka palkkaa siis työntekijät, ei vain haali jotain satunnaisia vapaaehtoisia.
No tuntuu tämä toimivan näköjään joissakin kunnissa, tähänkin on jo muutama kertonut että heillä on kyseinen palvelu
Kuntamme on erittäin kärkipäässä kuntien asukkaiden tulovertailussa. Kunnallisvero on kova. Näin siis saadaan kunnan kassaan mukavasti rahaa. Kuntalaiset ovat myös tottuneet siihen että palvelut pelaavat.
Se, mitä kerhotoiminta maksaa on tietenkin hankalaa tällaisen tavallisen ihmisen nopeasti laskea. Laskussa pitää ottaa esim. myös huomioon vähentyneet verotulot kun kovapalkkaiset äidit ja isät pitävät palkatonta lomaa kesällä. Ja miten lasketaan arvo "hunningolla" olevien lasten onnettomuuksille tms. Yksinäisyydelle, stressille yms. ei rahallista arvoa tietenkään voi laskea.
Näitä koululaisten päiväleirejä järjestää jo useampi taho. Maksu on tyypillisesti noin 100-120 euroa viikolta. Jotkut leirit sisältävät ruuan, jotkut ei. Minun on hankala kuvitella, miksi kunnallisesti järjestetty toiminta tulisi paljon kalliimmaksi, kuin näiden voittoa tekevien tahojen toiminta...