Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miks ihmiset tekee lapsia, jos ne pitää suunnileen heti syntymän jälkeen tuupata tarhaan?

Vierailija
03.06.2011 |

Ymmärtän vahinkoraskaudet yms, joissa elämäntilanne voi olla niin hankala, että päivähoitoa tarvitaan, mutta miksi suunnitellut lapset pitää tunkea heti päiväkotiin? Ei ymmärrä.

Kommentit (49)

Vierailija
41/49 |
03.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin yhteiskunta toimii. Lapsia tehdään, sit ne laitetaan hoitoon jotta äiti pääsee töihin jne. Se on se normaalitilanne. Sit on niitä, jotka muhii vuosikausia kotona, tekee lisää lapsia ja hoitaa niitä vuosia, käyttää kaikki mahdolliset perhevapaat ja hoitelee vain niitä lapsosiaan. Onneksi nämä ovat vähemmistössä, eipä tämä meidän yhteiskuntamme muuten ihan toimisi näin hyvin.

Vierailija
42/49 |
03.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt olen varovasti samaa mieltä. Aiemmin ajattelin, että on ihan normaalia laittaa lapsi hoitoon 1-vuotiaana, ja kyllä ne sinne sopeutuu.



Kun oma lapseni ei sopeutunut edes 2-vuotiaana, tajusin, että kaikki lapset eivät ole samanlaisia, ja mielestäni on rääkkäystä viedä pelosta tärisevä lapsi hoitoon. Irtisanouduin työstäni ja jäin kotiin (päästöstäni on haukuttu jo av:lla, joten älkää turhaan vaivautuko). Tiedän, että tein oikean päätöksen, vaikka talous menikin tiukalle.



Jotkut lapset sopeutuu hoitoon vaikka kuinka pieninä, toiset ei. Vanhempien olisi syytä varautua jälkimmäiseen eikä vain kiirehtiä takaisin töihin tienaamaan. Se 3 vuotta on kuitenkin niin pieni aika elämässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/49 |
03.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin yhteiskunta toimii. Lapsia tehdään, sit ne laitetaan hoitoon jotta äiti pääsee töihin jne. Se on se normaalitilanne. Sit on niitä, jotka muhii vuosikausia kotona, tekee lisää lapsia ja hoitaa niitä vuosia, käyttää kaikki mahdolliset perhevapaat ja hoitelee vain niitä lapsosiaan. Onneksi nämä ovat vähemmistössä, eipä tämä meidän yhteiskuntamme muuten ihan toimisi näin hyvin.

Kuka sen määrää, että näin pitää toimia? Aika perverssiä, kun ihmisen ainoa elämäntarkoitus on tehdä ja huolehtia lapsista, niin sekin pitää sitten "ulkoistaa", että saadaan paljon rahaa.

Vierailija
44/49 |
03.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin yhteiskunta toimii. Lapsia tehdään, sit ne laitetaan hoitoon jotta äiti pääsee töihin jne. Se on se normaalitilanne. Sit on niitä, jotka muhii vuosikausia kotona, tekee lisää lapsia ja hoitaa niitä vuosia, käyttää kaikki mahdolliset perhevapaat ja hoitelee vain niitä lapsosiaan. Onneksi nämä ovat vähemmistössä, eipä tämä meidän yhteiskuntamme muuten ihan toimisi näin hyvin.

Vierailija
45/49 |
03.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raha menee kaiken muun edelle.

Vierailija
46/49 |
03.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ajanjakso mielessä muutenkin kuin se pelkkä vauva-aika.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/49 |
03.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun aikuiset lapset, jotka meni heti 9 kk.n jölkeen on ihan täyspäisiä, ja oon niistä NIIN onnellinen.



Lapset myös maksaa ja on kiva itse heille tarpeensa pystyä kustantamaan.

Vierailija
48/49 |
03.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis kaipaat takaisin 50-luvulle? No voinpa kertoa, että silloin mummoni teki aika pitkää päivää maataloudessa, ei tosiaankaan vain hoidellut lapsia kotona. Kotiäitiys oli silloinkin porvariston ihanne, eikä siihen tosiasiassa ollut kaikilla varaa. Nykyään paljon useammalla on tähän varaa, mutta kaikilla ei.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/49 |
03.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotain ensimmäisinä vuosina tapahtuvia asioita, vaan lapset ovat olemassa ollakseen osa perhettä ja sukua. Siis ei jonain täydellisen vanhemmuuden projektin kohteina.