Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voi ei! Janne Kataja hävisi oikeudessa ://

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
01.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja jättänyt kuntotarkastuksen SUOSITUKSESTA HUOLIMATTA tekemättä.



oma moka.



myöhäistä rypistellä,kun on paska housussa.

Vierailija
2/15 |
01.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä hometalon ostajalla suomessa ole mitään turvaa ?

eihän tässä enää uskalla ostaa taloa / eikä myydä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
01.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ei halua teettää kuntotarkastusta, niin se on oma moka ja siitä sit pitääki maksaa niin että tuntuu.. Itsehän hän hyväksyi teollaan talon kunnon.

Ottaa varmasti opikseen.

Vierailija
4/15 |
01.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hävisi. Se että on julkkis ei tarkoita, etteikö joutuisi kantamaan vastuitaan.

Vierailija
5/15 |
01.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myyjähän on vastuussa myös piilevistä vioista.

Vierailija
6/15 |
01.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli suositeltu kuntotarkastusta. Hän ei sitä tehnyt.



Näin kuuluukin käydä! Hölmöydestä pitääkin kärsiä aivan itse. Muitten ei kuulu maksaa senttiäkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
01.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos näkyy vesijuovia seinässä. Minusta vika on aika näkyvä - myös ostajan nähtävissä

Vierailija
8/15 |
01.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myyjähän on vastuussa myös piilevistä vioista.

Ja onko jossain lukenut, että ei tehty kuntotarkastusta?

Ja toisaalta niistä tarkastuksista ja niiden puutteista on ollut paljon juttua. Ei takaa ettei ongelmia olisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
01.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos näkyy vesijuovia seinässä. Minusta vika on aika näkyvä - myös ostajan nähtävissä

Vierailija
10/15 |
01.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä tapauksessahan kyse oli näkyvistä vioista, jotka tulivat osittain ilmi kuntotarkastuksessa ja jos kuntotarkastuksen suosituksia olisi noudatettu, olisivat tulleet ilmi kokonaan.

Hyvä, että julkisuuteen tuli tällainen terveellisen opettavainen tarina ostajan vastuusta. Se nbimittäin yleensä aina unohdetaan näissä sensaatiolehtijutuissa ja -tv-ohjelmissa, joita hometaloista tehdään. Ikävää tietysti Katajille, mutta yhtä ikävää se olisi ollut sille edellisellekin omistajalle, jos toisin päin olisi tuomio ollut.


Ja onko jossain lukenut, että ei tehty kuntotarkastusta?

Ja toisaalta niistä tarkastuksista ja niiden puutteista on ollut paljon juttua. Ei takaa ettei ongelmia olisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
01.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niitä tekee niin kirjava joukko ja osa ei tunnistaisi hometta vaikka sitä olisi seinät täynnä. Ihmeellistä, että tuosta kuntotarkastuksesta on tullut joku standardi, vaikka se on pelkkää rahastusta. Ne kirjoittaa jonkun raportin samalla sapluunalla kaikille ja sen pitäisi sitten muka pelastaa myyjä. Tämä maa on pullollaan kuntotarkastettuja taloja, joissa kuitenkin on jotain häikkää.

Vierailija
12/15 |
01.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niitä tekee niin kirjava joukko ja osa ei tunnistaisi hometta vaikka sitä olisi seinät täynnä. Ihmeellistä, että tuosta kuntotarkastuksesta on tullut joku standardi, vaikka se on pelkkää rahastusta. Ne kirjoittaa jonkun raportin samalla sapluunalla kaikille ja sen pitäisi sitten muka pelastaa myyjä. Tämä maa on pullollaan kuntotarkastettuja taloja, joissa kuitenkin on jotain häikkää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
01.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vai olisiko sen naisen joka talon osti, pitänyt omaan piikkiinsä siinä...?

Eihän tietenkään pikkuisen Jannen pidä mitään...

Vierailija
14/15 |
01.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se vastuu sitten on, jos ei myyjän? Katajahan myi talon jo eteenpäin, vastaako uusin omistaja nyt kaikesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
01.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vai olisiko sen naisen joka talon osti, pitänyt omaan piikkiinsä siinä...?

Eihän tietenkään pikkuisen Jannen pidä mitään...