Lue keskustelun säännöt.
Jos subjektiivinen oikein päivähoitoon lopetetaan, miten se vaikuttaisi sinuun?
31.05.2011 |
Mulla on sekä hankala raskaus että lapsen sairastelun ja erittäin huonojen unien vuoksi raskas eka vuosi.
Olemme harkinneet toisen lapsen hankkimista.Olen ajatellut, että jos sattuisi yhtä hankala alku, niin aina olisi mahdollisuus saada/pitää esikoinen päivähoidossa.
Mutta jos oikeus subjektiiviseen päivähoitoon viedään, en todellakaan tiedä uskalletaanko yrittää toista ennen kuin eka on kouluiässä. Kun kodinhoitoapuakin on nykyään vaikea saada, olisimme todennäköisesti todellisessa pulassa, jos ongelmat ovat samaa tasoa tokankin kanssa. (Toki siis pitäisin ekan kotona, jos kaikki menisi ns. normaalisti.)
Lapsen ollessa kouluikäinen taas alamme olemaan sen ikäisiä, ettei raskautuminen ole enää mikään itsestäänselvyys. Tämäkö on siis idea, että ihmiset lykkäävät lasten hankkimista, kunnes tarvitsevat kalliita hedelmöityshoitoja tai lapsiluku jää pienemmäksi kuin muuten jäisi, kun ei uskalla luottaa, että apua saa, jos ongelmia tulee?
Kommentit (31)
Suomen kansa saisi siitä iskun päin näköä SILLÄ...
Jos subjektiivinen hoito-oikeus poistuu ja tilalle tulee ns. tarvehankintainen hoito, jonkun pätevän tulee määritellä, onko perhe oikeutettu hoitoon. Mietitääs nykyisiä jonoja kunnallisella puolella...mietitääs sitten lääkäreiden, psykologien ym. palkkoja...mietitääs sitten vielä kerran hoitoon hakevien työttömien (= arvioitavien) määrää...
Can anyone do the math? :) Aika kalliiksi tulee jo pelkkä arvioiminen, nyt jo ruuhkautuneessa kunnallisessa terveydenhuollossa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen kansa saisi siitä iskun päin näköä SILLÄ...
Jos subjektiivinen hoito-oikeus poistuu ja tilalle tulee ns. tarvehankintainen hoito, jonkun pätevän tulee määritellä, onko perhe oikeutettu hoitoon. Mietitääs nykyisiä jonoja kunnallisella puolella...mietitääs sitten lääkäreiden, psykologien ym. palkkoja...mietitääs sitten vielä kerran hoitoon hakevien työttömien (= arvioitavien) määrää...
Can anyone do the math? :) Aika kalliiksi tulee jo pelkkä arvioiminen, nyt jo ruuhkautuneessa kunnallisessa terveydenhuollossa!
Neuvolan kautta homma hoituu kun siitä ei tehdä turhan byrokraattista ja tieteellistä.
Ai niin mutta eihän suomalaista terveyden- ja sairaanhoitoa saanutkaan tehostaa!
Neuvolassa on asiakkaina suomalaiset 0-7-vuotiaat lapset, mahdollisesti vanhemmatkin tietyissä tapauksissa. Lisäksi raskaana olevat naiset jne.
Oikeastiko luulet, että nykyiset resurssit tuolla puolella riittäisivät ylimääräisiin arviointeihin (saati että olisivat päteviä, neuvolassa yleisin ammattinimike taitaa olla pelkkä terveydenhoitaja)?
niin päivähoito-oikeuden rajoittaminen on ihan oikein. En ole koskaan ymmärtänyt niitä "raskasta elämää eläviä", jotka työntävät lapsensa hoitoon voidakseen olla yksin kotona. Prioriteetit hukassa.
kun lukee hoitopaikkahakumuksesta onko vanhemmilla työ- tai opiskelupaikka.
Suomen kansa saisi siitä iskun päin näköä SILLÄ...
Jos subjektiivinen hoito-oikeus poistuu ja tilalle tulee ns. tarvehankintainen hoito, jonkun pätevän tulee määritellä, onko perhe oikeutettu hoitoon. Mietitääs nykyisiä jonoja kunnallisella puolella...mietitääs sitten lääkäreiden, psykologien ym. palkkoja...mietitääs sitten vielä kerran hoitoon hakevien työttömien (= arvioitavien) määrää...
Can anyone do the math? :) Aika kalliiksi tulee jo pelkkä arvioiminen, nyt jo ruuhkautuneessa kunnallisessa terveydenhuollossa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälle masuasukille en saisi enää kunnon hoitopaikkaa. Kunnat säästäisivät paikoissa, eivätkä kustantaisi niitä edes kaikille työssä käyville. Selityshän olisi, että ei voinut tietää etukäteen, että työllisyystilanne olisikin parempi. Yhä suuremmat ryhmät siis päiväkoteihin.
Mahdollisesti tulisi 70-luvun mentaliteetti, jossa kunnallisen päivähoitopaikan sai vain sosiaalisin perustein. Niinpä esim minä en saanut olla laadukkaan päivähoidon parissa ollenkaan, koska vanhemmillani hoitopaikoista päättävän tahon mielestä liian hyvä asema ja tuossa kunnassa ei yksityisiä päiväkoteja ollut.Ttuossa kunnassa oli koko ajan ylimääräisiä hoitopaikkoja, mutta minua sinne ei otettu.
Lapseni joutuisi kärsimään samanlaisista hoitajista kuin minä: tukistivat, piiskasivat ja haukkuivat. Eivätkä olleet saaneet minkäänlaista lastenhoitokoulutusta. Koska en kestäisi nähdä miten oma lapseni saisi elinikäiset traumat, samoin kuin minä sain, niin joutuisin irtisanomaan itseni.
lapset olis kotona sit kouluikään asti, jos en saa töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joten kai se päivähoitopaikka olisi meille oikeutettu. eli ei muuttais mitenkään.
pari kaveria, joilla on mielenterveysongelmia ja ovat tosi uupuneita, saattavat joutua ongelmiin. Lapsen päivähoito on heidän tapauksessaan ennaltaehkäisevää lastensuojelutyötä ja jos se otetaan pois, ovat pulassa... ja ennenkaikkea lapsi kärsii siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jään ilmeisesti työttömäksi kesäkuussa. Riippuu siitä saanko jatkoa pätkätyölleni vai en.
Uutta työpaikkaa ja opiskelupaikkaa olen hakenut, ja näyttää melko todennäköiseltä että ainakin toisen saan syksyllä.
Ilman subjektiivista päivähoitoa menettäisin nuorimman lapseni päivähoitopaikan, ja syksyllä olisi sitten kova homma yrittää löytää hänelle edes jonkinlainen hoitopaikka.
Sitten pääsisin taas kuskaamaan lasta toiselle puolelle kaupunkina, pahimmillaan 3 eri linja-autolla aamuruhkassa. ..ja iltapäivällä sama juttu iltapäiväruuhkassa.
Ei olis ollenkaan kivaa :/
Onneksi nuorimmainen on jo 5-vuotias, ja menee 2 vuoden kuluttua kouluun.
Mutta ap, sinulle on pakko todeta, että ehkä todella ei ole kannattavaa tehdä lapsia enempää jos lähtökohtana on tuo. Mietitte onko teistä hoitamaan lapsianne! Mieti todella uudestaan ja sittenkin vielä uudestaan!