Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko Lauttasaaressa huonoja alueita?

Vierailija
29.05.2011 |

Entä mikä alue siellä on kaikkein arvostetuinta, lähellä Espoon rajaa vai Vattuniemen suunnassa? Millaista on Lauttasaaren pohjoispuoli?



Entä onko se muuttunut huonompaan vai parempaan suuntaan tässä viimeisten 30 vuoden aikana?

Kommentit (61)

Vierailija
41/61 |
11.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Wikipedia: 

Lauttasaaressa asuntojen keskikoko on 62,9 m2. Kahden huoneen asunto on tavallisin. Yleisimpiä ovat 1950- ja 1960-luvuilla rakennetut asunnot; 1970-luvulta alkaen asuntotuotanto on alueella vähentynyt. Vuokra-asuntoja Lauttasaaressa on 33,5 %.

Vilkasliikenteiset Lapinlahden Silta ja Länsiväylä kulkevat Lauttasaaren halki. Lapinlahden sillan keskimääräinen vuorokausiliikenne syyskuussa 2013 oli Helsingin kaupungin laskennan mukaan noin 56 710 autoa.

Lauttasaaressa sijaitsee myös Lauttasaaren tukikoti, joka on tarkoitettu asunnottomille mielenterveysongelmaisille ja päihdeongelmaisille naisille.

 

Houkuttelevalta totta vie kuulostaa, ei ihme että herättää palstalla niin suurta kateutta.

 

Vierailija
42/61 |
07.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lauttasaaressa huonoimpana alueena näkisin Katajaharjun ja Lauttasaarentien varrella olevat talot mihin katumelu kuuluu päivin ja öin. Tämä Lauttasaarentiellä asuneena voin kertoa.Metroalueen ja vesitornin alueen asunnot ovat 50-luvun asuntokantaa, osa paremmin pidettyjä ja osa huonommin, siten rakennuskannalta ei liikaa kannata odottaa nykyaikaisia ratkaisuja.

Katajaharjun alue ja Länsiväylän lähistön alueet ovat huonompaa aluetta mitä välttäisin. Alueella ei juurikaan palveluita ja rakennuskanta todella luotaantyöntävää ja rapistunutta.

Lauttasaaren parhaimmistoa on Vattuniemi todellakin. Tällä viestiketjulla näyttää katkeruus vienyt kirjoittajista voiton, tuskin edes alueella asuneet taikka käyneet. Meren läheisyys ja ulkoilualueet ovat vertaansa vailla Helsingissä. Voin todella lämpimästi suositella! Vattuniemen korkeat tornitalot ovat modernisti ja siististi remontoituja joten niihin kohdistunut kritiikki on aiheetonta. Viereen nostetut kovanrahan asunnot kun pakollakin nostavat lähirakennusten korjaustarvetta arvon noustessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/61 |
07.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoituksestasi huokuu katkeruus :D Onnea asuntokaupoille, ehkä seuraavalla kerralla nappaa!

 

Vierailija
44/61 |
04.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vattuniemi oli teollisuusaluetta.Konelan autoaitaus,suomen tupakka ja kymmeniä muita isoja firmoja.Itse asuin Veneentekijäntie 2 (päivän sanomien talossa )

Merimiesammattikoulu,Maritim,Telva,Ulkomainos ym,ym.Hiltusen ateljee oli Veneentekijäntien ja Vattuniemenkadun yhtymäkohdassa.  Olin katsomassa kun Sibeliusmonumenttia tehtiin.

Vierailija
45/61 |
04.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.05.2011 klo 00:19"]

Tämän illan tai yön parhaimmat naurut.

Nythän ei siis puhuta mistään itä-vantaan tai itä-helsingin alueesta, vaan Lauttasaaresta, joka on kauttaaltaan pekkkää hyvää aluetta.

Vähän sama kuin kysyisi, mikä alue Ullanlinnassa tai Krunikassa on hyvää ja mikä huonoa.

[/quote]

Nojaa, kyllä esim. Pietarinkatu ja Huvilakatu vähän eroavat tyyliltään ja asukkailtaan.

 

Vierailija
46/61 |
28.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lauttasaari on Helsingin arvosteimpia kaupunginosia. Pitää ymmärtää siksi, että kateellisia huutelijoita nettipalstoilla riittää. Larussa on kaikkien eniten korkeakoulutettuja per capita, varallisuutta löytyy ja neliöhinnat ovat korkeita. Merenläheisyydestä ja paremmasta asuinpiiristä täytyy maksaa, mikä toisaalta pitää ei-toivotut aineksen poissa saarelta. Keskusta on kivenheiton päässä, ja Metron myötä kirjaimellisesti parin minuutin päässä. Spurgut ja vastaava aines loistaa poissaolollaan. Uusittu kauppakeskus ravintoloineen avautuu 2016 yhdessä Metron kanssa. Uimarantoja, puistoja, saaristoa.. Tämä kaikki yhdistetynä kauniiseen, merelliseen miljöön tekee Lauttasaaresta upean paikan elää.

 

"Kerran larulainen, aina larulainen", pitää todella paikkansa. Siis jos vain lompakko sallii asunnon hankinnan sieltä ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/61 |
28.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs naikkonen häirikkö huutelit perjantaina klo 22 aikoihin miehen etunimellä?

Oletko sairas yksilö?

Palkataanko mekin jotain huutelemaan SINUN perääsi?

Vierailija
48/61 |
28.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laru on ihan peruslähiö, kivat rannat, keskiluokkasia ihmisiä. Kuitenkin asuntojen huono hinta-laatusuhde (pieniä koppeja ilman meidän perheelle tärkeitä ominaisuuksia eli mm. omat autopaikat, takka, sauna, amme, merinäköala, kodinhoitohuone), metro ja koulujen erittäin heikko laatu ratkaisivat meille sen että muutimme pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/61 |
30.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missäs Laru-fanit kun kukaan ei enää puolustele ylihintaista lähiötään?

Vierailija
50/61 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenniin "onko lauttasaaressa huonoja alueita"

Lauttasaarihan on kokonaan huono alue.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/61 |
30.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lauttasaari on kokonaisuudessaan hieno alue, kuten edellisistä puheenvuoroista käy ilmi. Katajaharjunkin palvelut paranevat metron myötä ja Vattuniemessä ne ovat jo parantuneet aiemmin. Itse arvostan eniten 50-luvun alueita, joissa on isot ja vihreät pihat.

 

Ainoa heikko puoli on ehkä jonkinlainen tylsyys, jota moni toisaalta taitaa arvostaa. Onneksi kuitenkin keskusta on todella lähellä jos ajoittain kaipaa enemmän tekemistä tai sykettä elämäänsä.

Vierailija
52/61 |
30.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen asunut Larussa vaikka kuinka kauan ja nyt olen töissä täällä. Minun on täysin mahdoton ymmärtää miksi joku haluaisi asua länsiväylän metelissä. Ilmansaasteet ovat terveysriski isojen teiden varrella, meteli on loputon ja katupöly likaa ikkunat ja sisätilat.

 

Koulut on homeessa, eikä kukaan myönnä sitä. Lauttasaaren vaikea koulutilanne ahdistaa niin lapsia kuin vanhempia.

 

Ihmiset on ylimielisiä ja lapset materialistisia. Kirkkokin on ruma kuin parkkihalli.

 

Ei ikinä enää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/61 |
30.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lauttasaari kärsii Helsingin pahimmista päivähoidon ruuhkista.

Vierailija
54/61 |
30.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä Isokaari? Onko ihan rauhallista ja hyvää aluetta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/61 |
30.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entä Isokaari? Onko ihan rauhallista ja hyvää aluetta?

Jos haluaa kuunnella länsiväylää!

Vierailija
56/61 |
30.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuisin mieluummin Tapiolassa.

Vierailija
57/61 |
30.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entä Isokaari? Onko ihan rauhallista ja hyvää aluetta?

 

Olen asunut Isokaarella 2 eri osoitteessa ja mielestäni on rauhallista ja hyvää aluetta, ei mitään valittamista. Kumpaankaan kämppään ei ole kuulunut mitään meteliä mistään, vaikka toinen oli ihan Länsiväylän päässä. Suosittelen. Päiväkoti- ja koulutilanne on asia erikseen, lapsiperheellisenä harkitsisin kyllä jotain muuta aluetta sen takia. Lisäksi bussit ovat aina ihan tupaten täynnä, joten vaunujen kanssa ei kiva. Tuleva metro kyllä helpottaa ja nopeuttaa liikkumista jos asuu metroaseman lähellä. Itse olen lapseton ja olen viihtynyt saarella hyvin, tosin vähän alkaa tuntua siltä että tänne muuttaa jo liikaakin ihmisiä kun jatkuvasti rakennetaan uutta. Busseihin ei mahdu ja kaupassa ja lenkillä ruuhkaa.

Vierailija
58/61 |
30.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vattunimessä on Larun kalleimmat kämpät Jätkäsaarta vastapäätä. Hurjia hintoja ja sieltä ei pysty ostamaan kun ne joilla on tosi hyvät tulot ja ne jotka saa perintöjä. 

Vierailija
59/61 |
30.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lauttasaaressa huonoimpana alueena näkisin Katajaharjun ja Lauttasaarentien varrella olevat talot mihin katumelu kuuluu päivin ja öin. Tämä Lauttasaarentiellä asuneena voin kertoa.Metroalueen ja vesitornin alueen asunnot ovat 50-luvun asuntokantaa, osa paremmin pidettyjä ja osa huonommin, siten rakennuskannalta ei liikaa kannata odottaa nykyaikaisia ratkaisuja.

Katajaharjun alue ja Länsiväylän lähistön alueet ovat huonompaa aluetta mitä välttäisin. Alueella ei juurikaan palveluita ja rakennuskanta todella luotaantyöntävää ja rapistunutta.

Lauttasaaren parhaimmistoa on Vattuniemi todellakin. Tällä viestiketjulla näyttää katkeruus vienyt kirjoittajista voiton, tuskin edes alueella asuneet taikka käyneet. Meren läheisyys ja ulkoilualueet ovat vertaansa vailla Helsingissä. Voin todella lämpimästi suositella! Vattuniemen korkeat tornitalot ovat modernisti ja siististi remontoituja joten niihin kohdistunut kritiikki on aiheetonta. Viereen nostetut kovanrahan asunnot kun pakollakin nostavat lähirakennusten korjaustarvetta arvon noustessa.

   Lauttasaari on todella hyvää ulkoilualuetta, olen monet kerrat fillaroinut lähes Lauttasaaren ympäri. Kalleimmat talot on ja hyvällä paikalla on ne jotka on lähellä merta Vattuniemessä. 

Vierailija
60/61 |
30.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lauttasaari on kaikenkaikkiaan mukavaa aluetta. Toki siellä on paljon 50-luvun pieniä asuntoja mutta ei hätää, Vattuniemestä löytyy vaativaankiin makuun asuntoja ja hinta hipoo miljoonaa. Sanomattakin selvää että ei sinne oo asiaa köyhäpäiväisellä. Fillarilla voi mennä saaren ympäri, hyvät ulkoilumahdollisuudet. Paljon lapsiperheitä joten päiväkodit pursuaa lapsia ja on vietävä muualle kun Laruun. Lyhyt matka stadiin ja metro tulee niin lyhyemmäksi muuttuu. Eriasia tuleeko lieveilmiöitä. Idässäkin maksaa asunnot kuten Tammisalossa, ei oo pahemmin kerrostaloja, muutama ja palveluasunto, sitten on Marjaniemi omakotitalo, paritalo ja rivitaloineen, Aurinkolahti kerrostaloineen ja merineen, Kulosaari, hintaa on Vartiokylän ja Vartioharjun omakotitaloillakin, ihan viihtyisää aluetta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kolme